The frontier factor in the formation of the hero's image in Russian society

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article examines the concept of a hero in relation to the concept of a frontier, which the authors understand as a "contact field", a boundary that connects rather than separates the spatio-temporal field of conjugation of two or more realities. Particular attention is paid to the development of the frontier as a point of assembly and the personality of the hero and the new social normality. The need for a comparative analysis of the concepts of subject, actor, and hero that already exist in sociology is indicated. An attempt is made to differentiate these concepts, the main features of the hero as a total subject are given, the importance of distinguishing between an everyday hero and a "frontier" hero is indicated. The influence of the frontier as a factor in the formation of the hero's image is substantiated based on the materials of an empirical study conducted by the authors of the article in eight Federal Districts of the Russian Federation in 2023 (n = 1350). For this purpose, data are analyzed on a number of open and semi-closed questions depending on the place of residence of the respondents, that is, the territorial factor. The authors of the article come to the conclusion that the length of Russia and the diversity of its regions, the frontier status of some of them, provide the corresponding specificity and demand for a hero. Respondents from those subjects of the Russian Federation that currently act as a frontier themselves articulate their idea of a hero and heroism much more clearly. The military hero remains the textbook hero for Russians. A significant part of the independently named heroes are outstanding personalities, primarily of the Soviet era, mainly military leaders, politicians, child heroes of the Great Patriotic War. Everyday workers and laborers - doctors, health workers, volunteers, rescuers, teachers, scientists, etc., which was typical for the Soviet era, are not currently singled out as heroes by respondents. Which leads to the conclusion that the actor of Soviet modernism, which was associated with heroism, was closely associated with the concept of a hero (in particular, labor), is not relevant in the minds of Russians today. Such transformations are associated by the authors with the influence of the situational factor, as well as with the change of the corresponding social ontologies.

About the authors

Mariia A. Podlesnaia

Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: yamap@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2159-4958
SPIN-code: 3556-0353
ResearcherId: R-8140-2019
Candidate of Sociology, Leading researcher, Center for the Study of Russian Regions Moscow, Russia

Oleg K. Shevchenko

V. I. Vernadsky Crimean Federal University

Email: skilur80@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1362-2875
SPIN-code: 5014-8625
ResearcherId: P-8483-2017
Doctor of Philosophy, Head of the Department of Philosophy, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences (Department of Cycle Research and Forecasting), Chairman of the Crimean Republican Branch of the RFO Simferopol, Russia

References

  1. Тёрнер Ф. Фронтир в американской истории : пер. с англ. М. : Весь Мир, 2009. 304 с. ISBN 978-5-7777-0365-1. EDN QINHRD.
  2. Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ. под ред. Г. В. Каменской. М. : Праксис, 2004. 434 с. ISBN 5-901574-40-0. EDN QODCNV.
  3. Slotkin R. Regeneration through violence: The mythology of the American frontier, 1600–1860. Middleton : Wesleyan University Press, 1973. 680 p. ISBN 978-0806132297.
  4. Slotkin R. The fatal environment: The myth of the frontier in the age of industrialization, 1800–1890. New York : Antheneum, 1985. 636 p.
  5. Slotkin R. The gunfighter nation: The myth of the frontier in twentieth-century America. New York : Antheneum, 1992. 850 p. ISBN 978-0689121630.
  6. Андреева А. А. «Фронтир» как культурно-историческая категория // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 11–15. EDN TBCOIZ.
  7. Синельникова Л. Н. Концептуальная среда фронтирного дискурса в гуманитарных науках // Russian Journal of Linguistics. 2020. Т. 24, № 2. С. 467–492. doi: 10.22363/2687-0088-2020-24-2-467-492. EDN BTSMZH.
  8. Басалаева И. П. Социально-философские основания концепции фронтира Ф. Дж. Тернера // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 21. С. 20–28. EDN PEWRMT.
  9. Забияко А. П. Порубежье как данность человеческого бытия // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 26–36. EDN WZTMCT.
  10. Febvre L. Frontier: The word and the concept // A new kind of history from the writings of Lucien Febvre / Ed. by P. Burke. London : Routledge & Kegan Paul. 1973. P. 208–218.
  11. Рибер А. Меняющиеся концепции и конструкции фронтира: сравнительно-исторический подход // Новая имперская история постсоветского пространства: сб. ст. / Под ред. И. В. Герасимова. Казань : Идел-Пресс, 2004. С. 199–222.
  12. Момджян К. Х. Введение в социальную философию. М. : КД «Университет», 1997. 448 с. ISBN 5-06-003347-3. EDN SYLLWD.
  13. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб : Азбука, 2019. 704 с.
  14. Игнатьев В. И. Проблема техносубъекта: о субъектности «сущностей-конструкторов» // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 1-1. С. 130–150. doi: 10.17212/2075-0862-2021-13.1.1-130-150. EDN PKVLEZ.
  15. Чернова И. Б., Галанина Н. В. Понимание социального субъекта в истории философии // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 10, № 5. С. 73–83. doi: 10.18522/2227-8656.2021.5.4. EDN TUMJJK.
  16. Грякалов А. А. Диалог, событие и субъект-свидетель — топо-модерн? / Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций: Материалы Второй международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин. Т. 2. СПб : Издательство РХГА, 2022. С. 11–30. doi: 10.19181/conf.978-5-89697-406-2.2022.1. EDN XLGPWJ.
  17. Аксёнова О. В. Субъект социального действия в современном развитии России: агент, актор, никто // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 2. С. 37–53. doi: 10.19181/vis.2020.11.2.640. EDN RNECVF.
  18. Социокультурные основания советского модерна / О. В. Аксенова, Э. К. Бийжанова, Н. В. Левченко [и др.]. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 300 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-89697-397-3.2022. EDN WJGIXG.
  19. Ищенко Н. С. Борьба цивилизаций в «Отблесках Этерны»: культурологический анализ литературного сериала. Луганск, 2021. 159 с.
  20. Подлесная М. А., Ильина И. В. Героизм через призму размышлений о стране и её будущем: оценки поколений // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 4. C. 53–77. doi: 10.19181/snsp.2023.11.4.3. EDN PFAIWY.
  21. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали : пер. с англ. М. : Академический проект, 2000. 384 с. ISBN 5-8291-0084-3.
  22. Бауман З., Донскис Л. Моральная слепота: утрата чувствительности в эпоху текучей современности : пер. с англ. СПб. : Изд-во Ивана Лимбаха, 2019. 368 с. ISBN 978-5-89059-355-9.
  23. Подлесная М. А., Шевченко О. К., Ильина И. В. Герои и героизм как репрезентации коллективной памяти // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23, № 3. C. 503–524. doi: 10.22363/2313-2272-2023-23-3-503-524. EDN WXMCXE.
  24. Современная социальная онтология в зеркале российской онтологической традиции: дискурсы и интерпретации / А. М. Орехов, С. И. Платонова, В. Г. Марача [и др.]. Королев : Космос, 2024. 206 с. ISBN 978-5-6042292-6-2. EDN JSMWGN.
  25. Дыдров А. А. Апологетика и критика постгуманизма // Журнал фронтирных исследований. 2024. Т. 9, № 2(34). С. 205–226. doi: 10.46539/jfs.v9i2.594. EDN AJBLFE.
  26. Катерный И. В. Постгуманизм. Человек в эпоху новой социальности: метаморфозы, нарративы, дилеммы. М. : Ленанд, 2021. 352 с. ISBN 978-5-9710-9497-5. EDN NFZSEN.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).