Urban gender regimes through the lens of critical toponymy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article presents findings from a study of the toponymic systems of regional capitals in Russia’s Central Federal District (16 cities, excluding Moscow). The aim was to identify characteristics of urban gender regimes in these cities from the perspective of critical toponymics and to conduct a comparative analysis with similar data from European cities. The theoretical and methodological foundation of the research is based on the concept of gender regimes and key principles of critical toponymics. Data collection for Russian cities was based on the analysis of official documents as well as information from geospatial platforms — Yandex.Maps and OpenStreetMap. For European cities, open data integrated by the projects Mapping diversity and Stnameslab were used. Processing of the collected material involved statistical and cartographic methods using Microsoft Excel and QGIS software. The analysis confirmed the presence of stable gender regimes within the toponymic systems of all studied cities. The main characteristic of these regimes is the clear dominance of male names in street naming, both in Russian and European contexts. However, differences were observed in the content: in Russian cities, names of figures of supra-regional significance prevail, while in European cities — despite a much higher number of “female” anthroponyms — a significant share refers to individuals directly connected to the city and its development. Spatial distribution patterns indicate that urban space is regulated by gender regimes: “female” anthrotoponyms are most often located on the periphery of central districts. The results provide a basis for outlining promising directions for further study of urban gender regimes through the lens of critical toponymics.

About the authors

Roman V. Evstifeev

INION RAN

Email: evstifeev@inion.ru
ORCID iD: 0000-0002-3851-7035
SPIN-code: 4745-7562
ResearcherId: N-8645-2015
Doctor of Political Science, Leading researcher at the Department of Political Science Moscow, Russia

Galina G. Evstifeeva

RANEPA Vladimir branch

Email: gge65@mail.ru
SPIN-code: 4210-1730
Candidate of Sociology, Associate professor of Management Vladimir, Russia

References

  1. Ouali N., Lannoy P., Desamoury V. [et al.]. Women in Brussels street names. Topography of a minoritisation. Brussels Studies. 2021. General collection, No. 154. doi: 10.4000/brussels.5433. EDN BSOHEJ.
  2. Walby S. Varieties of Gender Regimes. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society. 2020;27(3):414–431. doi: 10.1093/sp/jxaa018. EDN WGFHZV.
  3. Lewis Ja. Gender and the Development of Welfare Regimes. Journal of European Social Policy. 1992;2(3):159–173. doi: 10.1177/095892879200200301. EDN JRWZAL.
  4. O’Connor J. Gender, Class and Citizenship in the Comparative Analysis of Welfare State Regimes: Theoretical and Methodological Issues. The British Journal of Sociology. 1993;44(3):501–518. doi: 10.2307/591814.
  5. Sainsbury D. Women's and Men's Social Rights: Gendering Dimensions of Welfare States. In: Sainsbury D. (ed.). Gendering Welfare States. London: Sage; 1994. P. 150–169. doi: 10.4135/9781446250518.n10.
  6. Betzelt S. Gender Regimes: ein ertragreiches Konzept für die komparative Forschung; Literaturstudie. ZeS-Arbeitspapier. 2007;(12). Available at: http://hdl.handle.net/10419/27141 (accessed: 28.02.2025).
  7. Walby S. Gender transformations. London: Routledge; 1997.
  8. Liebert U.(ed.). Gendering Europeanisation. Brussels: Peter Lang; 2003.
  9. O’Connor J., Orloff A., Shaver S. States, Markets, Families: Gender, Liberalism and Social Policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States. Cambridge: Cambridge University Press; 1999. doi: 10.1017/CBO9780511597114.
  10. Macrae H. Rescaling Gender Relations: The Influence of European Directives on the German Gender Regime. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society. 2006;13(4):522–550. doi: 10.1093/sp/jxl009. EDN JJDBQL.
  11. Здравомыслова О. «Гендер и власть»: читая книгу Рейвин Коннелл в России // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15, № 3. С. 213–222. doi: 10.17323/1728-192X-2016-3-213-222. EDN WVJPMF.
  12. Силласте Г. Г. Гендерная политика и социальный механизм ее возможной реализации // Гендерная политика в России и в мире: экономика, управление, общество : материалы Всероссийской научной конференции (Иваново, 25 июня 2021). Иваново: Ивановский государственный университет, 2021. С. 3–13. doi: 10.46726/Sb.2021.1. EDN RBOBIA.
  13. Sainsbury D. Introduction. In: Sainsbury D. (ed.). Gender and Welfare State Regimes. New York: Oxford University Press; 1999. P. 1–12. doi: 10.1093/0198294166.003.0001.
  14. Connell R. Gender and Power: Society, the Person, Sexual Politics. Cambridge: Polity Press; 1987.
  15. Басик С. Н. Критическая топонимика как направление географических исследований: проблемы и перспективы // Географический вестник. 2018. № 1(44). С. 56–63. doi: 10.17072/2079-7877-2018-1-56-63. EDN LAXWCL.
  16. Жучкевич В. А. Общая топонимика. Минск : Вышэйшая школа, 1968. 432 с.
  17. Rose-Redwood R., Alderman D., Azaryahu M. The urban streetscape as political cosmos. In: Rose- Rose-Redwood R., Alderman D., Azaryahu M. (eds.). The Political Life of Urban Streetscapes: Naming, Politics, and Place. Abingdon, U.K.: Routledge; 2017. P. 1–24. doi: 10.4324/9781315554464-1.
  18. Vuolteenaho V., Berg L. Critical Toponymies: The Contested Politics of Place Naming. Aldershot: Ashgate; 2009.
  19. Ebert V. Koloniale Straßennamen. Benennungspraktiken im Kontext kolonialer Raumaneignung in der deutschen Metropole von 1884 bis 1945. De Gruyter: Berlin; 2021.
  20. Samayeen N., Wong A., McCarthy C. Space to breathe: George Floyd, BLM Plaza and the monumentalization of divided American urban landscapes. Educational Philosophy and Theory. 2022;54(14):2341–2351. doi: 10.1080/00131857.2020.1795980. EDN MFXSUT.
  21. Hebbert M. The street as locus of collective memory. Environment and Planning D: Society and Space. 2005;23:581–596. doi: 10.1068/d55j.
  22. Poon L. Mapping the Sexism of City Street Names. Bloomberg City Lab. 2015. Available at: https://www.citylab.com/equity/2015/11/mapping-the-sexismof-city-street-names/414094/ (accessed: 28.02.2025).
  23. Sebastian T. Invisibility of Female Street Names in India: Exploring the Intersection of Culture, Law and Social Situations. McGill GLSA Research Series. 2021;(1):1–19. doi: 10.26443/glsars.v1i1.144.
  24. Гербут Н. А., Гербут И. А. Недопредставленность женщин в названиях улиц: гендерные нарративы городских пространств // Женщина в российском обществе. 2021. № 4. С. 62–71. doi: 10.21064/WinRS.2021.4.5. EDN GREEAR.
  25. Голомидова М. В. Современная урбанонимическая номинация: стратегические подходы и практические решения // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14, № 3. С. 185–203. doi: 10.15826/vopr_onom.2017.14.3.029. EDN ZTXBNN.
  26. Городская топонимия: современная политика и практика именования / М. В. Голомидова, Р. В. Разумов, С. О. Горяев [и др.]. Екатеринбург : Уральский федеральный университет, 2023. 216 с. EDN IUPKOV.
  27. Крюкова И. В. Социолингвистические аспекты ономастических исследований: постановка проблемы // Вопросы филологии. 2014. № 2(47). С. 30–35. EDN UARCEV.
  28. Разумов Р. В. Русская урбанонимия: полевая организация, модели номинации, социолингвистические особенности функционирования. Ярославль : РИО ЯГПУ, 2022. 387 c.
  29. Потанина Н. Л., Голобобов М. А. Городской текст как теоретическая проблема // Филологическая регионалистика. 2012. № 1(7). С. 32–37. EDN TJIAOT.
  30. Евстифеев Р. В. Конструирование городских идентичностей: цели, механизмы, акторы // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 4(26). С. 75–89. doi: 10.23951/2312-7899-2020-4-75-89. EDN ABLBQA.
  31. Гордова Ю. Ю. Актуальные способы обработки и представления ономастических данных: 2009–2019. М. : Ленанд, 2020. 128 с. EDN DHCELQ.
  32. Никитина Т. Г. Топонимическое пространство города: «культурные слои» в лексикографическом отображении // Вопросы ономастики. 2018. Т. 15, № 2. С. 180–193. doi: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.020. EDN XVQYIP.
  33. Разумов Р. В. Русская урбанонимия и ее лексикографическое представление: проблемы и перспективы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16, № 12. С. 4166–4171. doi: 10.30853/phil20230633. EDN GMNMVR.
  34. Meyer C., Hachmeister S., Schmück S. Straßennamen schreiben Geschichte. Das Beispiel des Erlanger city-text. Mitteilungen der Fränkischen Geographischen Gesellschaft. 2018. Band 63/64. P. 47–58.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).