Burden of Proof at the ICJ Case Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation): Finding “the Way Home”

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The commentary points out the fundamental evidentiary issues, which the International Court of Justice would face soon deciding the case Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation) at the merits stage. The author believes that the burden of proof considerations are at the heart of the whole procedural picture of this unique inter-state dispute. The analysis shows that in this case, pursuant to the actori incumbit onus probandi principle (it is for the claimant to prove his claim), the burden of proof remains — as it should — with the Applicant (Ukraine) and should not be arbitrarily shifted to the Respondent (the Russian Federation). Ukraine’s primary access to direct evidence regarding the legal nature of its acts should also be taken into account when establishing the appropriate burden of proof.

About the authors

Mikhail L'vovich Galperin

HSE University; Saint-Petersburg State University; International Commercial Arbitration Court in the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: mgalperin@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-3626-4548
Doctor of Science in Law, Head of the Chair of International Justice at the School of International Law of the HSE University, Professor of the Chair of Civil Procedure of the Saint-Petersburg State University, Moscow, Russia

References

  1. Foster С. (2010) Burden of Proof in International Courts and Tribunals. Australian Year Book of International Law, vol. 29, pp. 27–86. DOI:https://doi.org/10.1163/26660229-029-01-900000004
  2. Brown C. (2007) A Common Law of International Adjudication, Oxford: Oxford University Press. DOI:https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199206506.001.0001
  3. Evans K. (2020) Advocacy, 15th ed., Oxford: Oxford University Press.
  4. Grebelsky A. (2013) Raspredelenie bremeni dokazyvaniya v mezhdunarodnom arbitrazhe [Distribution of the Burden of Proof in International Arbitration]. In: Lebedev S., Kabatova E., Muranov A., Vershinina E. (eds.) Voprosy mezhdunarodnogo chastnogo, sravnitel’nogo i grazhdanskogo prava, mezdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha: LIBER AMICORUM v chest’ A.A. Kostina, O.N. Zimenkovoi, N.G. Eliseeva [Issues of International Private, Comparative and Civil Law, International Commercial Arbitration: LIBER AMICORUM in honour of A. A. Kostin, O. N. Zimenkova, N. G. Eliseev], Moscow: Statut. (In Russian).
  5. Ishizuka C. (2023) Impact of the Ukraine Conflict on Inter-State Dispute Settlement Procedures: The Allegations of Genocide Case (Ukraine v. Russia). In: Furuya S., Takemura H., Ozaki K. (eds.) Global Impact of the Ukraine Conflict, Singapore: Springer Nature Singapore: Imprint: Springer. DOI:https://doi.org/10.1007/978-981-99-4374-6_6
  6. Lisova A. (2022) Raspredelenie bremeni dokazyvaniya v praktike mezhdunarodnykh sudov [Distribution of the Burden of Proof in the Practice of International Courts]. Mezhdunarodnoe ugolonoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya, vol. 3, pp. 23–25. (In Russian).
  7. Nalgiev A. (2024) Bremya dokazyvaniya otritsatel’nykh faktov v praktike mezhdunarodnykh sudov i arbitrazhei: chto sulit rassmotrenie iska Ukrainy po delu o zayavleniyakh o genotside? [Burden of Proof of Negative Facts in the Practice of International Courts and Tribunals: What Does the Consideration of Ukraine’s Claim in the Allegation of Genocide Case Has in Store for Us?]. Zakon, no. 10, pp. 140–153. (In Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2024 Galperin M.L.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».