Familiarization with the phonetic diversity of the English language in the context of teaching students’ perception of authentic spoken language

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Importance. Reception plays a significant role in the communication process in a foreign language and is reflected in the key documents that govern standards for foreign language education. As such, with increasing proficiency in a foreign language, the importance of utilizing authentic materials grows, and it becomes necessary for students to become familiar with non-standard (uncommon) varieties of the English language. This is not currently reflected in most educational settings, including language institutions. To address this issue, it is essential to justify the necessity for students to be acquainted with the phonetic variation of the English language and to consider matters related to clarifying the objectives and selection of accent teaching materials (in particular, developing criteria for selection). Additionally, it is important to explore effective methods and techniques as well as resources. The aim of the research is to identify the key invariant features of the accent and to investigate the impact of students’ understanding of phonetic variation on their direct comprehension of oral communication, to define the purpose, specific content, and to consider potential methods for designing such training.Research Methods. The study employed an analysis of the existing literature on the research topic, comparison, categorization, and generalization.Results and Discussion. The main characteristics of an accent and the impact of awareness of these characteristics on the perception of native-like foreign language speech are analyzed. The purpose of becoming familiar with phonetic variation is clarified, which involves, on the one hand, developing students' ability to comprehend native oral speech and, on the other, mastering research tools necessary for independent study of accents. Training content is explored, methods and techniques for familiarizing with phonetic variation are identified, and criteria for selecting learning materials are proposed.Conclusion. Targeted accent training contributes to the development of linguistic competence in general and an improved understanding of oral communication in particular. Due to the presence of multiple accents resulting from intercultural interaction, it is necessary to familiarize students with the basic characteristics of this phenomenon on the one hand and provide them with tools for self-study on the other. This is reflected in the content of training. The choice of methods to familiarize students with accents is limited by the localized nature of these accents. Training should focus on communication and the development of skills to understand authentic spoken language. This can be achieved through methods such as analysis, imitation, and transcription. The reliance on transcription for listening, the use of contrastive analysis, and the gradual increase in level of complexity, as well as the development of an academic community of learners, are all key factors contributing to the achievement of this goal.

About the authors

M. I. Ivchenko

Derzhavin Tambov State University

Author for correspondence.
Email: ivchencko.maksim@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-1511-4293

Assistant of Linguistics and Language Teaching Department

33 Internatsionalnaya St., Tambov, 392000, Russian Federation

References

  1. North B., Piccardo E., Goodier T. (2020). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment – Companion Volume. Strasbourg, Council of Europe Publ., 275 p.
  2. Hayati A.M. (2009). The impact of cultural knowledge on listening comprehension of EFL learners. English Language Teaching, vol. 2, no. 3, pp. 144-152. https://doi.org/10.5539/elt.v2n3p144
  3. Murunov S.S., Medvedev N.V., Shul’ts O.E. (2022). Using Internet resources for problematization of teaching foreign languages. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Re-view: Series Humanities, vol. 27, no. 4, pp. 911-922. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2022-27-4-911-922, https://elibrary.ru/mahtcx
  4. Zamkovaya A.V. (2023). Didactic-methodic and psychological features of the use of video materials in teaching a foreign language. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review: Series Humanities, vol. 28, no. 1, pp. 89-102. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-1-89-102, https://elibrary.ru/oeddql
  5. Major R.C., Fitzmaurice S.F., Bunta F., Balasubramanian C. (2005). Testing the effects of regional, ethnic, and international dialects of English on listening comprehension. Language Learning, vol. 55, issue 1, pp. 37-69. https://doi.org/10.1111/j.0023-8333.2005.00289.x
  6. Flowerdew J. (1995). Research of relevance to second language lecture comprehension – an overview. Academic Listening: Research perspectives. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 7-30. https://doi.org/10.1017/CBO9781139524612.004
  7. Aristova E.A. (2011). Problema vospriyatiya dialektov i aktsentov angliiskogo yazyka studentami yazykovykh spetsial’nostei [The problem of perception of dialects and accents of the English language by students of non-linguistic specialties]. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Problemy yazykozna-niya i pedagogiki = PNRPU Linguistics and Pedagogy Bulletin, no. 5, pp. 114-117. (In Russ.) https://elibrary.ru/ojcecd
  8. Major R.C., Fitzmaurice S.F., Bunta F., Balasubramanian C. (2002). The effects of nonnative accents on listen-ing comprehension: implications for ESL assessment. TESOL Quarterly, vol. 36, no. 2, pp. 173-190. https://doi.org/10.2307/3588329
  9. Adank P., Janse E. (2010). Comprehension of a novel accent by young and older listeners. Psychology and Ag-ing, vol. 25, issue 3, pp. 736-740. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0020054
  10. Harding L. (2011). Accent and Listening Assessment. A Validation Study of the Use of Speakers with L2 Accents on an Academic English Listening Test. Frankfurt am Main, Peter Lang Publ., 294 p.
  11. Clarke C.M., Garrett M.F. (2004). Rapid adaptation to foreign-accented English. The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 116, issue 6, pp. 3647-3658. https://doi.org/10.1121/1.1815131
  12. Smith L.E., Bisazza J.A. (1982). The comprehensibility of three varieties of English for college students in seven countries. Language Learning, vol. 32, no. 2, pp. 259-269. https://doi.org/10.1111/J.1467-1770.1982.TB00971.X
  13. Ortmeyer C., Boyle J.P. (1985). The effect of accent differences on comprehension. RELC Journal, vol. 16, issue 2, pp. 48-53. https://doi.org/10.1177/003368828501600208
  14. Tauroza S., Luk J. (1997). Accent and second language listening comprehension. RELC Journal, vol. 28, issue 1, pp. 54-71. https://doi.org/10.1177/003368829702800104
  15. Kondakova N.N., Zimina E.I. (2023). Development of linguocultural competence as an integral component of the foreign language teacher professional training process. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumani-tarnye nauki = Tambov University Review: Series Humanities, vol. 28, no. 6, pp. 1477-1487. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-6-1477-1487, https://elibrary.ru/dxzimi
  16. Nunan D. (1997). Approaches to teaching listening in the language classroom. Proceedings of the 1997 Korea TESOL Conference “Technology in Education: Communicating Beyond Traditional Networks”. Kyoung-ju, pp. 1-10.
  17. Kulikov V.G. (2005). National and Territorial Varieties of the English Language (English in the USA). Tambov, Derzhavin Tambov State University Publ., 170 p. (In Russ.) https://elibrary.ru/ujsqdd
  18. Eisenstein M., Berkowitz D. (1981). The effect of phonological variation on adult learner comprehension. Stu-dies in Second Language Acquisition, vol. 4, issue 1, pp. 75-80. https://doi.org/10.1017/S0272263100004307
  19. Ekong P. (1982). On the use of an indigenous model for teaching English in Nigeria. World Englishes, vol. 1, issue 3, pp. 87-92. https://doi.org/10.1111/j.1467-971X.1982.tb00474.x
  20. Bilbow G.T. (1989). Towards an understanding of overseas students’ difficulties in lectures: a phenomenograph-ic approach. Journal of Further and Higher Education, vol. 13/3, pp. 85-99. https://doi.org/10.1080/0309877890130308
  21. Ockey G.J., French R. (2016). From one to multiple accents on a test of L2 listening comprehension. Applied Linguistics, vol. 37, no. 5, pp. 693-715. https://doi.org/10.1093/applin/amu060
  22. Olsen W.O. (1998). Average speech levels and spectra in various speaking/listening conditions. American Jour-nal of Audiology, vol. 7, pp. 21-25. https://doi.org/10.1044/1059-0889(1998/012)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».