Архив журнала Современное садоводство 2019 №1

С 2024 года журнал выходит на Национальной платформе периодических научных изданий РЦНИ, https://journals.rcsi.science/2312-6701/index

2019 №1

Седов Е.Н., Серова З.М., Янчук Т.В., Корнеева С.А.

Итоги селекции яблони во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур (популяризация селекционных достижений)

Посмотреть аннотацию

Седов Е.Н., Серова З.М., Янчук Т.В., Корнеева С.А. Итоги селекции яблони во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур (популяризация селекционных достижений) // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 1-17. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10101

В статье приведены основные результаты селекции яблони во ВНИИСПК. Селекционная работа позволила создать и включить в Госреестр селекционных достижений 53 сорта яблони. Из них выделено 18 сортов разных сроков созревания плодов и дана несколько более подробная характеристика.
Летние сорта:
Августа. Позднелетний устойчивый к парше сорт с красивыми плодами выше средней массы (160 г), отличного вкуса.
Масловское. Триплоидный, иммунный к парше с крупными плодами (220 г), с розовым румянцем и очень сочной вкусной мякотью.
Осиповское. Триплоидный сорт с плодами средней массы (130 г). Срок потребления продолжается до середины сентября.
Яблочный Спас. Летний, триплоидный сорт с крупными деревьями, крупными плодами (200 г), с белой зеленоватой мякотью.
Осенние сорта:
Орловское полосатое. Деревья среднерослые, плоды выше средней массы (160 г) с ярко красными полосами. Мякоть плодов белая нежная, очень сочная. Вид и вкус плодов оцениваются на 4,6/4,3 балла.
Солнышко. Позднеосенний сорт иммунный к парше с плодами (140 г), с румянцем малинового цвета, съем плодов − в середине сентября, хранятся до февраля.
Зимние сорта:
Афродита. Деревья крупные, плоды (125 г) ярко-малиновой окраски. Вид и вкус − 4,4 балла. Мякоть плодов белая. Плоды могут сохраняться до конца декабря.
Болотовское. Деревья среднерослые. Плоды 150 г с красным румянцем. Мякоть плодов белая. Вид и вкус плодов 4,4 балла. Сорт иммунный к парше.
Вавиловское. Триплоидный, иммунный к парше, плоды (170 г), приплюснутые, размытая окраска на части плода. Мякоть плодов белая, очень сочная. Плоды сохраняются до марта.
Веньяминовское. Иммунный к парше. Деревья крупные. Плоды – 130 г покрыты малиновым румянцем, сохраняются до конца февраля.
Ветеран. Деревья с шаровидной кроной. Плоды 130 г, вид и вкус – 4,4 балла, снимают 20 сентября, сохраняются до середины марта.
Имрус. Иммунный к парше. Плоды 140 г, конические. Покровная окраска в виде румянца и крапин красного цвета. Сохраняются до середины февраля. Кандиль орловский. Плоды (120 г) с румянцем малинового цвета. Иммунный к парше. Вид и вкус плодов – 4,4/4,3 балла, могут сохраняться до февраля.
Орлик. Плоды 120-130 г. Внешний вид и вкус − 4,4/4,5 балла. Мякоть кремовая, очень сочная. Сохраняются плоды до середины февраля.
Память воину. Деревья высокие. Плоды (140 г) уплощенные, окраска в виде полос и крапин свекольного цвета. Вид и вкус плодов 4,4/4,3 балла, сохраняются до февраля.
Приокское. Колонновидный, иммунный сорт. Плоды (150 г) с темно-красной окраской, мякоть плодов белая, очень сочная. Вид и вкус плодов 4,5/4,4 балла.
Рождественское. Триплоидный, иммунный к парше сорт с плодами 140 г. Вид и вкус плодов – 4,4/4,3 балла. Плоды сохраняются до конца января.
Синап орловский. Сорт триплоидный. Сильнорослые деревья. Плоды (150 г) окрашиваются только на солнечной стороне. Вид и вкус плодов 4,3/4,5 балла. Плоды могут сохраняться до мая.

Ссылки

1. Кичина В.В. Принципы улучшения садовых растений М. : ВСТИСП, 2011. 528 с.
2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995. 504 с.
3. Седов Е.Н., Красова Н.Г., Жданов В.В., Долматов Е.А., Можар Н.В. Семечковые культуры (яблоня, груша, айва) // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. С.253-300.
4. Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони. Орел: ВНИИСПК, 2011. 622 с.
5. Седов Е.Н. Селекция и совершенствование сортимента яблони в России (популяризация селекционных достижений). Орел: ВНИИСПК, 2018. 96 с.
6. Седов Е.Н., Седышева Г.А. Роль полиплоидии в селекции яблони. Тула: Приок. кн. изд-во, 1985. 146 с.
7. Седышева Г.А., Седов Е.Н. Полиплоидия и селекция яблони. Орел: ВНИИСПК, 1994. 272 с.
8. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Макаркина М.А., Левгерова Н.С., Серова З.М., Корнеева С.А., Горбачева Н.Г., Салина Е.С., Янчук Т.В., Пикунова А.В., Ожерельева З.Е. Инновации в изменении генома яблони. Новые перспективы в селекции. Орел: ВНИИСПК, 2015. 336 с.
9. Седов Е.Н., Серова З.М., Янчук Т.В., Макаркина М.А., Корнеева С.А. Лучшие сорта яблони Всероссийского НИИ селекции плодовых культур (популяризация селекционных достижений). Орел: ВНИИСПК, 2018. 62 с.

Безух Е.П.

Использование рентгенографии для определения качества гибридных семян ирги в ее селекции

Посмотреть аннотацию

Безух Е.П. Использование рентгенографии для определения качества гибридных семян ирги в ее селекции // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 18-24. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10102

В статье изложены результаты экспериментов по возможности применения в селекции ирги микрофокусной рентгенографии. Опыты показали, что исследуемые семена имели скрытые внутренние дефекты. Семена были разделены на шесть категорий: полноценные семена, семена с невыполненностью семядолей, пустотелые, семена с отслоением оболочки, имеющие повреждения вредителями, загнившие. Все дефекты семян ирги распределились между собой поровну, кроме загнивших семян, которых было в 2 раза больше. Наименьшее количество дефектов наблюдалось по семенам с отслоением оболочки. Исследования показали, что примерно пятая часть семян имела повреждения, скрытые визуально и определенные без механического или химического воздействия, приводящего к полной потере протестированных семян. Семена, прошедшие рентгенографию, остаются полностью пригодными для дальнейшего использования, кроме того, сохраняется возможность отбора наиболее ценных семян. Доказательством того, что проведенное обследование семян ирги при помощи рентгенографии достоверно и точно, получено определением жизненной способности семян путем их проращивания в лаборатории. Число полноценных семян по результатам проведенной рентгенографии и полноценных проростков по результатам проращивания в лаборатории оказалось одинаковым. Таким образом, рентгенографическое обследование может быть с успехом применено для определения качества семян ирги в целях использования их в селекции этой культуры. По результатам проведенной работы можно сделать следующее заключение: рентгенографию можно с успехом использовать для выявления качественных показателей семян ирги при ее селекции; путем рентгенографии можно выявить внутренние дефекты семян ирги скрытые визуально; рентгенография позволяет отобрать полноценные гибридные семена ирги и использовать их для дальнейшей работы; рентгенография семян ирги обладает быстротой исполнения; применение рентгенографии эффективно при обследовании небольшого количества семян в селекции ирги.

Ссылки

1. Архипов М.В., Гусакова Л.П., Алферова Д.В. Рентгенография растений при решении задач семеноведения и семеноводства. // Известия Санкт-петербургского государственного аграрного университета, 2011. № 22. С. 336-341.
2. Безух Е.П., Потрахов Н.Н., Бессонов В.Б. Применение метода микрофокусной рентгенографии для контроля качества семян плодовых культур // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: теор. и науч.-практ. журн. / ИАЭП. Вып. 89. СПб., 2016. С. 106-112.
3. ГОСТ 13056.1-67 Семена деревьев и кустарников. Правила отбора образцов и методы определения посевных качеств семян. М.: Издательство стандартов, 1988. 40 c.
4. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. М.: Изд-во стандартов, 2004. 12 c.
5. Дерунов И.В. Рентгенографическое исследование семян различных сельскохозяйственных культур и продуктов их переработки: дисc. … канд. биол. наук. СПб., 2004. 116 c.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 c.
7. Иванова В.Ф. Интродукция и изучение ирги в Красноярске // Проблемы производства и переработки малораспространенных плодовых и ягодных культур: Тез. докл. науч. произв. конф. Минск, 1995. С. 45-47.
8. Корунчикова В.В. Итоги интродукции некоторых видов рода ирга в Ботаническом саду // Бюл. ботан. сада им. И.С. Косенко. Краснодар, 1993. С. 21-25.
9. Куминов Е.П. Нетрадиционные садовые культуры. Мичуринск, 2003. 357 c.
10. Мусаев Ф.Б., Курбакова О.В., Курбаков Е.Л., Архипов М.В., Великанов Л.П., Потрахов Н.Н. Применение рентгенографического метода в семеноведении овощных культур // Гавриш. 2011. №1. С. 44-46.
11. Мусаев Ф.Б., Антошкина М.С., Архипов М.В. Великанов Л.П., Русакова Л.П., Бессонов В.Б., Грязнов А.Ю., Жамова К.К., Косов В.О., Потрахов Е.Н., Потрахов Н.Н. Рентгенографический анализ качества семян овощных культур: методические указания. М., СПб, 2015. 42 с.
12. Староверов Н.Е., Грязнов А.Ю., Жамова К.К., Ткаченко К.Г., Фирсов Г.А. Применение метода микрофокусной рентгенографии для контроля качества плодов и семян репродуктивных диаспор // Биотехносфера. 2015. № 6 (42). С. 16-19.
13. Степанова А.В., Сорокапудов В.Н., Сорокапудова О.А., Степанова Д.В., Мячикова Н.И. Перспективы селекции ирги в условиях Белгородской области // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=11117.
14. Хромов Н.В. Оценка генофонда ирги по хозяйственно-биологическим признакам и технология размножения в условиях Тамбовской области: автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2007. 22 c.

Горбачева Н.Г., Клименко М.А.

Цитологический контроль гибридных сеянцев, исходных форм яблони в селекции на полиплоидном уровне

Посмотреть аннотацию

Горбачева Н.Г., Клименко М.А. Цитологический контроль гибридных сеянцев, исходных форм яблони в селекции на полиплоидном уровне // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 25-31. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10103

Селекция яблони на полиплоидном уровне является перспективным направлением, позволяющим при использовании ее наряду с другими, традиционными методами значительно расширить возможности получения новых сортов с высокой адаптационной способностью и большим биологическим потенциалом, пригодных для возделывания в садах интенсивного типа. Для получения триплоидных сортов необходимы тетраплоидные формы – доноры диплоидных гамет. Имея большое разнообразие тетраплоидных исходных форм для интервалентных скрещиваний, можно рассчитывать на массовое получение триплоидных гибридов с широким размахом изменчивости, а, следовательно, и на большую вероятность отбора сортов яблони на триплоидном уровне с комплексом полезных свойств, отвечающих требованиям интенсивного садоводства. Селекция яблони на полиплоидном уровне невозможна без проведения цитологического контроля, как на этапе подбора и создания исходных форм, так и на этапе оценки полученных в результате гибридизации полиплоидных сортов и гибридов. Проведен цитологический контроль гибридного потомства. Изучен анализ микроспорогенеза у тетраплоидной формы яблони. Анализ плоидности гибридных сеянцев яблони от разнохромосомных скрещиваний в количестве 200 растений из трех гибридных семей показал, что в среднем по всем комбинациям скрещивания 85,0% растений оказались триплоидными с 2n=3х=51 хромосома и 15,0% – диплоидными с 2n=2х=34 хромосомы. Изучен мейоз при микроспорогенезе у формы 34-21-39 (4х) [30-47-88 [Либерти×13-6-106 (с.с. Суворовец)] (4х)×Краса Свердловска (2х)]. Полученные данные позволяют сделать вывод, что тетраплоидная форма яблони 34-21-39 (4х) может использоваться в селекционной работе в качестве опылителя.

Ссылки

1. Бученков И.Э., Кавцевич В.Н., Бавтуто Г.А. Создание исходного материала плодово-ягодных культур на основе полиплоидии // Агроэкология. Экологические основы плодоовощеводства: сб. науч. тр., вып. 2. Горки, 2005. С. 17-20.
2. Каптарь С.Г. Ускоренный пропионово-лакмоидный метод приготовления и окрашивания временных цитологических препаратов для подсчета хромосом у растений // Цитология и генетика, 1967. Т. 1, № 4. С. 87-90..
3. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Макаркина М.А., Левгерова Н.С., Серова З.М., Корнеева С.А., Горбачева Н.Г., Салина Е.С., Янчук Т.В., Пикунова А.В., Ожерельева З.Е. Инновации в изменении генома яблони. Новые перспективы в селекции. Орел: ВНИИСПК, 2015. 336 с.
4. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Красова Н.Г., Серова З.М., Янчук Т.В. Достоинства и перспективы новых триплоидных сортов яблони для производства // Садоводство и виноградарство. 2017. № 2. С. 24-30. https://doi.org/10.18454/VSTISP.2017.2.5441
5. Седов Е.Н. Хозяйственно-биологическая характеристика принципиально новых летних триплоидных сортов яблони с иммунитетом к парше // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2017. № 3. С. 27-30.
6. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Серова З.М., Янчук Т.В. Иммунные к парше, триплоидные и колонновидные сорта яблони ВНИИСПК и перспективы селекции // Плодоводство и ягодоводство России. 2017. Т. 48. № 1. С. 226-231.
7. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Серова З.М., Янчук Т.В. Интервалентные скрещивания – основной путь создания триплоидных сортов яблони // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 3. С. 6-10.
8. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Серова З.М. Селекция яблони на полиплоидном уровне. Орел: ВНИИСПК, 2008. 368 с.
9. Седышева Г.А., Седов Е.Н., Горбачева Н.Г., Серова З.М., Ожерельева З.Е. Новый донор селекционно значимых признаков для создания триплоидных, адаптивных, высококачественных сортов яблони // Садоводство и виноградарство. 2013. № 1. С. 13-18.
10. Седышева Г.А., Седов Е.Н., Горбачева Н.Г., Серова З.М., Мельник С.А. Эффективность гетероплоидных скрещиваний в роде MALUS MILL и цитологический контроль при создании триплоидных сортов // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2017. №1. С. 6-11. https://doi.org/10.24411/2218-5275-2017-00002
11. Топильская Л.А., Лучникова С.В., Чувашина Н.П. Изучение соматических и мейотичеоких хромосом смородины на ацето-гематоксилиновых давленых препаратах // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1975. Вып. 22. С. 58-61.

Малыченко В.В., Гавришова И.Ф., Горемыкина Е.В., Ананьина М.Н.

Различные формы опухолей у плодовых растений

Посмотреть аннотацию

Малыченко В.В., Гавришова И.Ф., Горемыкина Е.В., Ананьина М.Н. Различные формы опухолей у плодовых растений // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 32-50. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10104

В Волгоградской области выявлены и описаны четыре типа опухолей на корнях и два – на стеблях плодовых культур (груша, малина, виноград). Дана картина нормального вегетативного размножения карликовой яблони с помощью бородавчатых опухолевидных наплывов (берноты). Описано строение типичного галла на плодах шиповника. На основании гистологических и гистохимических исследований проведена аналогия с опухолевым ростом у животных. Отмечено высокое содержание в пролифирирующих тканях липидосодержащих комплексов стероидной природы и железосодержащих белков с переменной валентностью. Возникающие очаги меристемы часто имеют форму турбулентных вихрей.

Ссылки

1. Байдербек Р. Опухоли растений. М.: Колос, 1981. 303 с.
2. Ванин И.И., Степанов С.Н. Корневой рак безвреден // 3ащита растений от вредителей и болезней, 1963. Вып. 2. 15 с.
3. Гавришова И.Ф., Гавришов Н.Н. Очаги меристемы при тканевой несовместимости у плодовых // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974.
4. Гавришова И.Ф. Роль меристемы в явлении несовместимости и возникновение зобоватости у плодовых культур // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л.: Наука, 1975. 97-100 с.
5. Гавришова И.Ф. Вегетативное размножение, прививка и корончатогалловая болезнь у плодовых, как возможные экологические индикаторы // Биологическая индикация в антропоэкологии: Материалы Всесоюзного совещания по космической антропоэкологии. Л.: Надзаг, 1984. 183-187 с.
6. Гавришова И.Ф., Малыченко В.В. Гистология и гистохимия опухолевого роста у плодовых культур // Стрежень: Научный ежегодник. Волгоград, 2000. Вып. 1. 47-55 с.
7. Джапаридзе Л.И. Практикум по микроскопической химии растений. М.: Наука, 1953.452 с.
8. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова М.И., и др. Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1972. 456 с.
9. Казакова А.А., Гавришова И.Ф, Ананьина М.Н. Анатомическая и гистохимическая характеристика структурных частей луковицы Allium сера, L. // Бюл. ВИР, 1991. Вып. 208. 24-38 с.
10. Казначеев В.П., Субботин М.Я. Этюды и теории общей патологии. Новосибирск, 2006. 264 с.
11. Кефели В.И. Регуляция роста высших растений и гормональные системы у микроорганизмов - общее и специфичное в связи с явлениями патологического роста // Проблемы онкологии и тератологии растений. Ленинград: Наука, 1975. 17-22 с.
12. Конарев В.Г. Цитохимия и гистохимия растений. М., 1966. 320 с.
13. Конарев В.Г., Тютерев С.Л. Методы биохимии и цитохимии нуклеиновых кислот. Л., 1970. 204 с.
14. Конарев В.Г. Методы исследования нуклеиновых кислот растений. Л., 1967.
15. Лилли Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия. М., 1969. 645 с.
16. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. Л., 1956. 262 с.
17. Нилова В.П. Методика последовательного фракционного определения фосфорных фракций в растениях. Труды ВИЗР, 1964.
18. Патологические новообразования у растений / под ред. А.Б. Долягина, Н.М. Зоз, К.Е. Кругляковой, Н.М. Эмануэля. Черноголовка, 1983. 141 с.
19. Паушева 3.П. Практикум по цитологии растений. М., 1970. 255 с.
20. Проблемы онкологии и тератологии растений // Итоговый сборник Первого Всесоюзного совещания по проблемам патологических новообразований у растений / под ред. Э. Слепяна. Ленинград, 1975. 493 с.
21. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М., 1960. 206 с.
22. Слепян Э.И. Патологические новообразования и их возбудители у растений. Л.: Наука, 1973. 512 с.
23. Слепян Э.И. Фитоонкология. БСЭ, 1977. Т. 27. 475-476 с.
24. Слепян Э.И. Фитоонкология // Будущее науки. М.: Знание, 1978. 121-144 с.
25. Холодов Ю.А. Шестой незримый океан. М.: Знание, 1978. 82 с.

Красова Н.Г.

Резервы повышения конкурентоспособности современных садов яблони

Посмотреть аннотацию

Красова Н.Г. Резервы повышения конкурентоспособности современных садов яблони // Cовременное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 51-59. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10106

Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства Российской Федерации на 2017…2025 годы определяет стратегию научно-технического развития отрасли садоводства, обеспечивающую приоритетные направления стабильного роста производства плодово-ягодной конкурентоспособной продукции. В настоящее время значительная доля потребляемых фруктов приходится на импорт. Для удовлетворения потребностей населения в плодовой продукции требуется значительное увеличение площадей, в том числе и в Орловской области. В Орловской области в 2000 г. было насаждений семечковых культур 12,6 тыс. га, в настоящее время после раскорчевок и посадки новых садов – всего 4,4 тыс. га, в том числе плодоносящих – 2,1 тыс. га. Важнейшей задачей развития садоводства является переход на инновационный путь развития отрасли, создание высокотехнологичного производства посадочного материала, внедрение новых адаптивных высококачественных сортов и совершенствования всех элементов технологии создания интенсивных насаждений. Показана необходимость создания высокотехнологичной системы выращивания саженцев путем оздоровления материала меристемным способом (in vitro), что позволит обеспечить потребителей сертифицированным чистосортным посадочным материалом. Выявлена возможность выращивания однолетних разветвленных саженцев яблони при использовании различных приемов стимуляции, таких как удаление апикальной части центрального проводника с прищипыванием верхних листьев и некорневая обработка препаратами Эпин и РауАктив. В результате применения способов стимуляции ветвления однолетних саженцев отмечено цветение и плодоношение трёхлетних деревьев сортов на полукарликовом подвое. Дана оценка и показаны преимущества новых иммунных и тетраплоидных сортов яблони селекции ВНИИСПК в интенсивном саду. В целях развития конкурентоспособного обеспечения населения отечественными яблоками необходимо привлечение государственной поддержки не только на закладку современных садов интенсивного типа, но и на создание хранилищ, перерабатывающих производств и распределительно-логистических центров, организация и стабилизация рынка сбыта плодовой продукции от выращивания до потребителя.

Ссылки

1. Егоров Е.А., Шадрина Ж.А., Кочьян Г.А., Путилина И.Н. Актуальные направления повышения эффективности промышленного плодоводства // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2018. Т.5, №1. С. 28-32.
2. Журавлева Е.В. О научном обеспечении развития питомниководства России // Садоводство и виноградарство. 2018. №2. С. 5-7. https://doi.org/10.25556/VSTISP.2018.2.12254
3. Королев Е.Ю., Красова Н.Г., Галашева А.М. Влияние отдельных приемов стимуляции на ветвление однолетних саженцев яблони // Садоводство и виноградарство. 2018. №3. С. 42-47. https://doi.org/10.25556/VSTISP.2018.3.14173
4. Куликов И.М., Завражнов А.И., Упадышев М.Т., Борисова А.А., Тумаева Т.А. Научно-методические основы индустриальной агротехнологии производства сертифицированного посадочного материала плодовых и ягодных культур в Российской Федерации // Садоводство и виноградарство. 2018. №1. С. 30-35. https://doi.org/10.25556/VSTISP.2018.1.10500.
5. Минаков И.А., Куликов И.М., Проблемы и перспективы развития садоводства в России // Садоводство и виноградарство. 2018. №6. С. 40-46. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2018-6-40-46.
6. Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони. Орел: ВНИИСПК. 2011.
7. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы: утверждена Постановлением Правительства РФ от 25 августа 2017 года № 996: ред. Постановление Правительства РФ от 05 мая 2018 г. № 559 // Собрание законодательства РФ. 2017. № 36. статья 5421. С. 15467-15391.
8. www.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

Зубкова М.И., Ожерельева З.Е.

Некоторые аспекты зимостойкости земляники садовой

Посмотреть аннотацию

Зубкова М.И., Ожерельева З.Е. Некоторые аспекты зимостойкости земляники садовой // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 60-74. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10107

Земляника – это ведущая коммерческая ягодная культура. Она по праву занимает первое место в мире среди ягодных культур, благодаря отменному вкусу, привлекательному внешнему виду и раннему созреванию плодов. Постоянная интродукция этой культуры из разных стран способствует расширению сортимента, вовлечению новых генотипов в селекционный процесс. Но нередко наиболее урожайные, крупноплодные промышленные сорта имеют низкую зимостойкость. При сортоизучении земляники в средней полосе России по-прежнему основной задачей является отбор зимостойких сортов. Устойчивость к низким температурам и среднесуточным перепадам температур – одна из наиболее важных характеристик сорта для земляники в Центральном регионе. Земляника погибает в бесснежные зимы при понижении температуры до -15...-18°С, но может переносить температуру до -25...-35°С при наличии снежного покрова не менее 20…30 см. Опасно для растений также морозы после оттепелей, когда снег у земли подтаивает, а сверху сохраняется снежная корка. При этом наблюдается подопревание кустов. В данной работе рассмотрены некоторые особенности холодовой адаптации растений земляники садовой. Отмечены критические температуры в начале зимы и после возвратных морозов и оттепелей. Обобщены морфо-физиологические и биохимические исследования, определяющие устойчивость и способность к адаптации растений земляники садовой в осенне-зимний период. Показана роль пролина, углеводов, низкомолекулярных белков в процессе гипотермии. Рассмотрены общебиологические закономерности процессов закаливания и подготовки растений к зиме. Показана необходимость более детального и углубленного изучения физиолого-биохимических и генетических процессов зимостойкости земляники садовой.

Ссылки

1. Аллагулова Ч.Р., Гималов Ф.Р., Шакирова Ф.М., Вахитов В.А. Дегидрины растений: их структура и предполагаемые функции // Биохимия. 2003. Т. 68, №9. С. 1157-1165.
2. Айтжанова С.Д. Селекция земляники в юго-западной части Нечерноземной зоны России: дис. … док. с.-х. наук. Брянск, 2002. 398 с.
3. Бильданова Л.Л., Салина Е.А., Шумный В.К. Основные свойства и особенности эволюции антифризных белков // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2012. Т. 16, № 1. C. 250-270.
4. Бужко К.Н., Жесткова И.М., Трофимова Н.С., Холодова В.П., Кузнецов В.В. Изменение содержания аквапоринов в клеточных мембранах Mesembryanthemum crystallimum при переходе с С3-типа фотосинтеза на САМ // Физиология растений, 2004. Т. 51, № 6. С. 887-895.
5. Венжик Ю.В., Таланова В.В., Титов А.Ф. Ультраструктурная трансформация хлоропластов в листьях пшеницы в процессе адаптации к холоду // Растения в условиях глобальных и локальных природно-климатических и антропогенных воздействий. Петрозаводск., 2015. С. 98.
6. Говорова Г.Ф., Говоров Д.Н. Земляника: прошлое, настоящее, будущее. М.: 2004. 347 с.
7. Джавадиан Н., Каримзаде Г., Мафузи С., Ганати Ф. Вызванные холодом изменения активности ферментов и содержания пролина, углеводов и хлорофиллов у пшеницы // Физиология растений, 2010. Т. 57, № 4. С. 580-588.
8. Козловская З.А. Ярмолич С.А., Марудо Г.М. Методика ускоренной оценки зимостойкости яблони с использованием прямого промораживания // Плодоводство, 2008. Т. 20. С. 265-276.
9. Колодяжная Я.С., Куцоконь Н.К., Левенко Б.А., Cютикова О.С., Рахметов Д.Б., Кочетов А.В. Трансгенные растения, толерантные к абиотическим стрессам // Цитология и генетика, 2009. Т. 43, № 2. С. 72-93.
10. Миронов К.С., Максимов Е.Г., Максимов Г.В., Лось Д.А. Обратная связь между текучестью мембран и транскрипцией гена desB, кодирующего ω3-десатуразу жирных кислот у цианобактерии Synechocystis // Молекулярная биология, 2012. Т. 46, №1. С.147-155.
11. Нарайкина М.С., Синькевич М.С., Дерябин А.Н., Трунова Т.И. Активность нейтрализующих пероксид водорода ферментов при низкотемпературном закаливании растений картофеля, трансформированного геном des A Δ 12-ацил-липидной десатуразы // Физиология растений. 2018. Т.65, № 5. С.340-347.
12. Ожерельева З.Е., Зубкова М.И. Морозостойкость сортов земляники в контролируемых условиях // Плодоводство и ягодоводство России, 2017. Т. 48, № 1. С. 183-186.
13. Петров К.А., Софронова В.Е., Бубякина В.В., Перк А.А., Татаринова Т.Д., Пономарев А.Т., Чепалов В.А., Охлопкова Ж.М., Васильева И.В., Максимов Т.X. Древесные растения Якутии и низкотемпературный стресс // Физиология растений, 2011. Т. 58, № 6. С. 866-875.
14. Перк А.А., Татаринова Т.Д., Пономарев А.Г., Васильева И.В., Бубякина В.В. Дегидрины в формировании криоустойчивости древесных растений в условиях экстремальных температур Якутии // Современные аспекты структурно-функциональной биологии растений: от молекул до экосистем. Орел: ОГУ им. И.С. Тургенева, 2017. С. 303-311.
15. Полесская О.Г. Растительная клетка и активные формы кислорода: учебное пособие. М.: КДУ, 2007. 140 с.
16. Прадедова Е.В., Ишеева О. Д., Саляев Р. К. Классификация системы антиоксидантной защиты как основа рациональной организации экспериментального исследования окислительного стресса у растений // Физиология растений, 2011. Т. 58, № 2. С. 177-185.
17. Прудников П.С. Ожерельева З.Е., Кривушина Д.А., Зубкова М.И. Особенности накопления протекторных соединений и изменение фракционного состава воды в листьях Fragaria ananassa Duch. в осенний период // Современные аспекты структурно-функциональной биологии растений: от молекул до экосистем. Орел: ОГУ им. Тургенева, 2017. С. 226-236.
18. Прудников П.С., Кривушина Д.А., Ожерельева З.Е., Гуляева А.А. Действие отрицательной температуры на активность компонентов антиоксидантной системы и интенсивность ПОЛ Prunus avium L. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 31. С. 1256–1260. URL: http://e-koncept.ru/2017/970266.htm. (дата обращения 18.02.2019).
19. Прудников П.С., Кривушина Д.А., Гуляева А.А. Компоненты антиоксидантной системы и интенсивность ПОЛ Prunus Cerasus L. при действии гипертермии и засухи // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2016. Т. 3. С. 116-119.
20. Прудников П.С., Кривушина Д.А., Зубкова М.И. Сравнительная характеристика сортов земляники садовой на основе накопления протекторных соединений в осенний период // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2018. Т. 5, № 1. С.101-103.
21. Радюкина Н.Л. Функционирование антиоксидантной системы дикорастущих видов растений при кратковременном действии стрессоров: дис. … д-ра б. наук. М., 2015. 206 с.
22. Репкина Н.С. Эколого-физиологическое исследование механизмов адаптации растений пшеницы к раздельному и совместному действию низкой температуры и кадмия: дис. … к. б. наук. Петрозаводск, 2014. 158 с.
23. Синькевич М.С., Нарайкина Н.В., Трунова Т.И. Процессы, препятствующие повышению активности перекисного окисления липидов у холодостойких растений при гипотермии // Физиология растений, 2011. Т.58, № 6. С.875-882.
24. Стольникова Н.П. Культура земляники в Западной Сибири. Барнаул: ИП Колмогоров И.А., 2014. 182 с.
25. Таланова В.В., Титов А. Ф., Топчиева Л.В., Малышева И.Е., Венжик Ю.В., Фролова С.А. Экспрессия генов транскрипционного фактора WRKY и стрессовых белков у растений пшеницы при холодовом закаливаниии и действии АБК // Физиология растений. 2009. Т. 56, № 5. С.776-782.
26. Таланова В.В., Титов А.Ф., Топчиева Л.В., Малышева И.Е., Венжик Ю.В., Фролова С.А. Экспрессия генов транскрипционного фактора WRKY и белков холодового шока у растений пшеницы при холодовой адаптации // Доклады академии наук. Общая биология. 2008. Т. 423, № 4. С. 567-569.
27. Титов А.Ф., Таланова В.В. Устойчивость растений и фитогормоны. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 206 с.
28. Трунова Т.И. Растения и низкотемпературный стресс. М.: Наука, 2007. 54 с.
29. Чиркова Т.Ф. Физиологические основы устойчивости растений. СПб: Изд-во СПб. ун-та, 2002. 244 с.
30. Шокаева Д.Б. Биологические основы и закономерности плодоношения земляники. Орел, 2006. 183 с.
31. Ahmad P., Sarwat M., Sharma S. Reactive Oxygen Species, Antioxidants and Signaling in Plants //Journal of Plant Biology. 2008. V. 51. Р. 167-173. https://doi.org/10.1007/BF03030694
32. Alia, Saradhi P.P., Mohanty P. Involvement of proline in protecting thylakoid membranes against free radicalinduced photodamage // Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology. 1997. V. 38, N. 2-3. P. 253-257. https://doi.org/10.1016/S1011-1344(96)07470-2
33. Alonso A., Queiroz C.S., Magalhaes A.C. Chilling Stress Leads to Increased Cell-Membrane Rigidity in Roots of Coffee (Coffea arabica L.) Seedlings // Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes. 1997. V. 1323, N. 1. P. 75-84. https://doi.org/10.1016/S0005-2736(96)00177-0
34. Apel K., Hirt H. Reactive Oxygen Species: Metabolism, Oxidative Stress, and Signal Transduction // Annual Review of Plant Biology. 2004. V. 55. Р. 373-399. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.55.031903.141701
35. Baardsnes J., Kuiper M.J., Davies P.L. Antifreeze protein dimer: when two ice-binding faces are better than one // Journal of Biological Chemistry. 2003. V. 278. № 40. P. 38942-38947. https://doi.org/10.1074/jbc.M306776200
36. Blokhina O., Virolainen E., Fagerstedt K.V. Antioxidants, oxidative damage and oxygen deprivation stress: a review // Annals of Botany. 2003. V. 91, N. 2. P.179–194. https://doi.org/10.1093/aob/mcf118
37. Chinnusamy V., Zhu J., Zhu J.K. Gene regulation during cold acclimation in plants // Physiologia Plantarum. 2006. V. 126, N. 1. P. 52-61. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2006.00596.x
38. Chinnusamy V., Zhu J., Zhu J.K. Cold stress regulation of gene expression in plants // Trends in Plant Science. 2007. V. 12, № 10. P. 290-295. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2007.07.002
39. Cvikrová M., Gemperlová L., Matrincová O., Vanková R. Effect of drought and combined drought ad heat stress on polyamine metabolism in prolineover-producing tobacco plants // Plant Physiology and Biochemistry. 2013. V. 73. P. 7-15. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2013.08.005
40. Grigorova B., Vaseva I., Demirevska K., Feller U. Combined drought and heat stress in wheat: changes in some heat shock proteins // Biologia Plantarum. 2011. V. 55, № 1. P. 105-111. https://doi.org/10.1007/s10535-011-0014-x
41. Gusta L.V., Wisnewski M. Understanding plant cold hardiness: an opinion // Physiologia Plantarum. 2012. V. 147, N. 1. P. 4-14. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2012.01611.x
42. Hara M. The multifunctionality of dehydrins: an overview // Plant Signaling & Behavior. 2010. V. 5, № 5. P. 1-6. https://doi.org/10.4161/psb.11085
43. Hurry V.M., Strand A., Tobiaeson M., Gardestrom P., Oquist G. Cold hardening of spring and winter wheat and rape results in differential effects on growth, carbon metabolism and carbohydrate content // Plant Physiology. 1995. V. 109, N. 2. P. 697-706. https://doi.org/10.1104/pp.109.2.697
44. Hu X., Liu R., Li Y., Wang W., Tai F., Xue R., Li C. Heat shock protein 70 regulates the abscisic acid-induced antioxidant response of maize to combined drought and heat stress // Plant Growth Regulation. 2010. V. 60, N. 3. P. 225-235. https://doi.org/10.1007/s10725-009-9436-2
45. Knight C.A., Cheng C.C., DeVries A.L. Adsorption of alpha-helical antifreeze peptides on specific ice crystal surface planes // Biophysical Journal. 1991. V. 59, № 2. P. 409-418. https://doi.org/10.1016/S0006-3495(91)82234-2
46. Kosova K., Prasil I.T., Vitamvas P. Role of dehydrins in plant stress response // Handbook of plant and crop stress / Ed. Pessarakli M. Tucson: CRC Press, 2010. P. 239-285.
47. Kozlovskaya Z.A., Biryuk E. Application of peroxidase as a genetic marker to assess the apple adaptation to low temperatures // Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Biological Series. 2003. № 1. P. 9-13.
48. Kulkarni A.P. Lipoxygenase a versatile biocatalyst for biotransformation of endobiotics and xenobiotics // Cellular and Molecular Life Sciences, 2001. V. 58, № 12–13. P. 1805-1825. https://doi.org/10.1007/PL00000820
49. Leinala E.K., Davies P.L., Doucet D., Tyshenko M.G., Walker V.K., Jia Z. A beta-helical antifreeze protein isoform with increased activity: structural and functional insights // Journal of Biological Chemistry. 2002. V. 277, N. 36. P. 33349–33352. https://doi.org/10.1074/jbc.M205575200
50. Linden L., Palonen P., Hytonen T. Evaluation of three methods to assess winter hardiness of strawberry genotypes // The Journal of Horticultural Science and Biotechnology. 2002. V. 77, N 5. P. 580-588. https://doi.org/10.1080/14620316.2002.11511542
51. Luo Y., Tang H. Zhang Y. Production of reactive oxygen species and antioxidant metabolism about strawberry leaves to low temperatures // Journal of Agricultural Science. 2011. V. 3, N. 2. P. 89-96. https://doi.org/10.5539/jas.v3n2p89
52. Marcos R., Izquierdo Y., Vellosillo T., Kulasekaran S., Cascón T., Hamberg M., Castresana C. 9-Lipoxygenase-Derived Oxylipins Activate Brassinosteroid Signaling to Promote Cell Wall-Based Defense and Limit Pathogen Infection // Plant Physiology. 2015. № 169. P. 2324-2334. https://doi.org/10.1104/pp.15.00992
53. Mitteler R. Oxidative Stress, Antioxidants, and Stress Tolerance // Trends in Plant Science. 2002. V. 7, N. 9. P. 405-409. https://doi.org/10.1016/S1360-1385(02)02312-9
54. Ning Xiao, Yong Gao, Huangjum Qian, Qiang Gao, Yunyu Wu, Dongping Zhang, Xiaoxiang Zhang, Ling Yu, Yuhong Li, Cunhong Pan, Guangqing Liu, Changhai Zhou, Min Jiang, Niansheng Huang, Zhengyuan Dai, Chengzhi Liang, Zhou Chen, Jianmin Chen, Aihong Li. Identification of Genes Related to Cold Tolerance and a Functional Allele That Confers Cold Tolerance // Plant Physiology. 2018. № 177(3) P. 1108-1123. https://doi.org/10.1104/pp.18.00209
55. Pham-Huy L.A., He H., Pham-Huy C. Free Radicals, Antioxidants in Disease and Health // International journal of biomedical science: IJBS. 2008. V. 4, N. 2. Р. 89-96.
56. Pertaya N., Marshall C.B., DiPrinzio C.L. Wilen L., Thomson E.S., Wettlaufer J.S., Davies P.L., Braslavsky I. Fluorescence microscopy evidence for quasi-permanent attachment of antifreeze proteins to ice surfaces // Biophysical Journal. 2007. V. 92, № 10. P. 3663-3673. https://doi.org/10.1529/biophysj.106.096297
57. Shao H.B., Chu L. Y., Lu Z.H., Kang C.M. Primary Antioxidant Free Radical Scavenging and Redox Signaling Pathways in Higher Plant Cells // International journal of biomedical science: IJBS. 2008. V. 4, N. 1. P. 8-14.
58. Schulze W.X., Schneider T., Starck S., Martinoia E., Trentmann O. Cold acclimation induces changes in Arabidopsis tonoplast protein abundance and activity and alters phoshorylation of tonoplast monosaccharide transporters // Plant Journal. 2012. V. 69. P. 529-541. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2011.04812.x
59. Smallwood M., Bowles D.J. Plants in a cold climate // Philosophical transactions of the royal society of London. Series B: Biological Sciences. 2002. V. 357, N. 1423. P. 831-847. https://doi.org/10.1098/rstb.2002.1073
60. Svensson J., Ismail A.M., Palva E.T., Close T.J. Dehydrins. // Cell and molecular responses to stress / Eds. Storey K.B., Storey J.M. Vol. 3. Amsterdam: Elsevier Press, 2002. P. 155-171.
61. Schulze W.X., Schneider T., Starck S., Martinoia E., Trentmann O. Cold acclimation induces changes in Arabidopsis tonoplast protein abundance and activity and alters phoshorylation of tonoplast monosaccharide transporters // Plant Journal. 2012. V. 69. P. 529-541. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2011.04812.x
62. Theocharis A., Clement C., Barka E.A. Physiological and molecular changes in plants grown at low temperatures // Planta. 2012. V. 235, N. 6. P. 1091-1105. https://doi.org/10.1007/s00425-012-1641-y
63. Yamaguchi-Shinozaki K., Shinozaki K. Transcriptional regulatory networks in cellular responses and tolerance to dehydration and cold stresses // Annual Review of Plant Biology. 2006. V. 57. P. 781-803. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.57.032905.105444
64. Yuanyuan Ma., Zhang Yali, Lu Jiang, Shao Hongbo. Roles of plant soluble sugars and their responses to plant cold stress // African Journal of Biotechnology. 2009. V. 8, N. 10. P. 2004-2010.
65. Ohno R., Takumi S., Nakamura C. Expression of a Cold-Responsive Lt-Cor Gene and Development of Freezing Tolerance during Cold Acclimation in Wheat (Triticum aestivum L.) // Journal of Experimental Botany. 2001. V. 52, N. 365. P. 2367-2374. https://doi.org/10.1093/jexbot/52.365.2367
66. Li Q., Byrns B., Badawi M.A., Diallo A.B., Danyluk J., Sarhan F., Laudencia-Chingcuanco D., Zou J., Fowler D.B. Transcriptomic Insights into Phenological Development and Cold Tolerance of Wheat Grown in the Field // Plant Physiology. 2018. V. 176, N. 3. P. 2376-2394. https://doi.org/10.1104/pp.17.01311
67. Wierzbicki A., Knight C.A., Salter E.A., Henderson C.N., Madura J.D. Role of nonpolar amino acid functional groups in the surface orientation-dependent adsorption of natural and synthetic antifreeze peptides on ice // Crystal Growth & Design. 2008. V. 8, N 9. P. 3420-3429. https://doi.org/10.1021/cg8003855

ПЕРСОНАЛИИ

Седов Е.Н.

Садоводы – ученые участники Великой Отечественной Войны

Посмотреть аннотацию

Седов Е.Н. Садоводы – ученые участники Великой Отечественной Войны // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2019. №1. С. 75-93. https://doi.org/ 10.24411/2312-6701-2019-10105

В статье дана краткая биографическая справка 62 участникам Великой Отечественной Войны садоводам-ученым, которые в послевоенные годы отдали все свои силы самому мирному труду – садоводству. Многие ученые известны своими научными разработками, сортами, технологиями, являются авторами учебников, монографий, других крупных изданий по вопросам садоводства. Среди них Трушечкин Василий Григорьевич (1923-2012 гг.) Герой Советского Союза (1943), профессор, член-корреспондент РАСХН, лауреат Государственной премии. В статье помещены краткие биографические данные и ученых Орловской области, в том числе Морозова А. В. (1915-2002 гг.) кандидата сельскохозяйственных наук директора Орловской плодово-ягодной опытной станции (1956-1965 гг.) (ныне Всероссийский НИИ селекции плодовых культур) и старших научных сотрудников кандидатов сельскохозяйственных наук Рубцова Василия Васильевича и Колесникова Алексея Ивановича. В статье показан вклад каждого из ученых-садоводов участников Великой Отечественной Войны в развитие отрасли садоводства в регионах страны.

СОВРЕМЕННОЕ САДОВОДСТВО - CONTEMPORARY HORTICULTURE