Архив журнала Современное садоводство 2016 №2

С 2024 года журнал выходит на Национальной платформе периодических научных изданий РЦНИ, https://journals.rcsi.science/2312-6701/index

2016 №2

Атрощенко Г.П., Щербакова Г.В., Кошман М.Е.

Хозяйственно-биологическая оценка сортов голубики высокорослой в условиях Ленинградской области

Посмотреть аннотацию

Атрощенко Г.П., Щербакова Г.В., Кошман М.Е. Хозяйственно-биологическая оценка сортов голубики высокорослой в условиях Ленинградской области. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 1-7. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/16.pdf.

В статье приведены результаты хозяйственно-биологической оценки 11 сортов голубики высокорослой в условиях Ленинградской области. Изучены фенологические особенности сортов, проведена их группировка по срокам созревания ягод, определена зимостойкость. Осуществлено ранжирование по параметрам развития вегетативной сферы, продуктивности и качеству плодов. Выделены сорта (Река, Нортланд, Блюголд, Блюкроп, Спартан, Дениз Блю, Герберт) по феноритмике, зимостойкости, параметрам развития вегетативной сферы, способности формировать первый урожай в четырехлетнем возрасте, качественным показателям ягод. Выделенные сорта представляют практическую ценность для садоводства Ленинградской области.

Ссылки

1. Горбунов А.Б. Голубика. Помология, том V. – Орел: ВНИИСПК, 2014. С. 288-292.
2. Даньков В.В., Скрипниченко М.М., Логинова С.Ф. и др. Ягодные культуры. – Санкт-Петербург: Лань, 2015. С. 19-24.
3. Курлович Т.В. Голубика высокорослая: биологические особенности и лекарственные свойства // Лiкарьске рослинництво: вiд досвiту минулого до новiтнiх технологiй: материалы третьей Международной научно-практической интернет-конференции. Полтава, 15…15 июня 2014г. – Полтава, 2014. С. 122-125.
4. Черкасов А.Ф., Горбунов А.Б., Тяк Г.В., Макеев В.А., Левгерова Н.С. Клюква, брусника и голубика. // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. С.481-492..
5. Рупасова Ж.А., Решетников В.Н., Рубан Н.Н. Голубика высокорослая: оценка адаптационного потенциала при интродукции в условиях Беларуси. – Минск: Белорусская наука, 2007. 442 с.

Васильева Н.А.

Новый сорт облепихи Сибирский янтарь для Западной и Восточной Сибири

Посмотреть аннотацию

Васильева Н.А. Новый сорт облепихи Сибирский янтарь для Западной и Восточной Сибири. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 8-11. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/17.pdf

Облепиха с давних времен используется человеком пищевых, лечебных и других целях. В плодах облепихи имеются богатейший набор компонентов, обладающих различными видами физиологической активности. Благодаря зимостойкости, поливитаминности, высоким пищевым и технологическим качествам плодов облепиха является ведущей культурой Забайкалье. Инорайонные сорта облепихи в суровые зимы подмерзают и малоурожайны. Спрос на плоды облепихи, необходимые для питания и изготовления медицинских препаратов, с каждым годом возрастает. В связи с чем в селекции облепихи необходимо создавать зимостойкие высокоурожайные сорта облепихи.

Ссылки

1. Пантелеева Е.И. Селекция облепихи. // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1995. С. 417-424.
2. Ширипнимбуева Б.Ц., Мяханова Н.М., Будаева Н.А. Интенсивные сорта облепихи бурятской селекции // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2014. № 3. С. 60-64. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2014/3/41.pdf.
3. Ширипнимбуева Б.Ц., Арбаков К.А., Гусева Н.К. и др. Облепиха // Садоводство в Бурятии: Монография. – Улан-Удэ: Бурятская ГСХА, 2010. С.221-271.

Горбунов А.Б.

Внекорневая подкормка брусничных на юге Западной Сибири

Посмотреть аннотацию

Горбунов А.Б. Внекорневая подкормка брусничных на юге Западной Сибири. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 12-18. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/18.pdf

На основе многолетних исследований внекорневого питания 155 образцов 5 видов и 4 межвидовых и межродовых гибридов брусничных установлено, что внекорневая подкормка жидким комплексным удобрением Bona Forte «Для всех комнатных», серия Красота является наиболее эффективным и экономичным способом ускорения ростовых процессов растений, улучшения их декоративности и увеличения урожайности на юге Западной Сибири.

Ссылки

1. Павловский Н.Б., Рубан Н.Н. Сортовая брусника в Белорусском Полесье. Мн.: Тэхналогiя, 2000. 230 с.
2. Яковлев А.П., Рупасова Ж.А., Волчков В.Е. Культивирование клюквы крупноплодной и голубики топяной на выработанных торфяниках севера Беларуси: оптимизация режима минерального питания. Мн.: Тонпик, 2002. 188 с.
3. Рупасова Ж.А., Решетников В.Н., Рубан Н.Н., Игнатенко В.А., Яковлев А.П., Пятница Ф.С. Голубика высокорослая: оценка адаптационного потенциала при интродукции в условиях Беларуси. Мн.: Белорус. Наука, 2007. 442 с.
4. Бордок И.В. Эколого-агротехнические особенности выращивания клюквы болотной (Oxycoccus palustris Pers.) и крупноплодной (Oxycoccus macrocarpus (Ait.) Pers.) на выработанных торфяниках Беларуси. Автореф. дис. к.с.-х.н. Гомель, 2000. 20 с.
5. Волчков В.Е. Ягодная продуктивность черники (Vaccinium myrtillus L.) в опытах с применением некорневых подкормок // Теоретические и прикладные аспекты рационального использования и воспроизводства недревесной продукции леса: Материалы Международной научно-практической конференции, Гомель, 10-12 сентября 2008 г. Гомель: Институт леса НАН Беларуси, 2008. С. 214-219.
6. Кристалон для подкормок голубики, 04.12.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://interros.by/ru/kristalon-dlya-podkormok-golubiki.html. Дата обращения 30 марта 2016 г.

Грюнер Л.А., Кулешова О.В.

Результаты перезимовки ежевики в условиях Орловской области при зимнем укрытии материалом Агротекс

Посмотреть аннотацию

Грюнер Л.А., Кулешова О.В. Результаты перезимовки ежевики в условиях Орловской области при зимнем укрытии материалом Агротекс. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 19-23. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/19.pdf

После зим 2014…2015 гг. и 2015…2016 гг. с минимальными температурами в январе -24,5 и -29,3°С, соответственно, оценивали степень подмерзания побегов ежевики пряморослой, стелющейся и полустелющейся форм роста в баллах. В октябре растения ежевики укрывали синтетическим материалом Агротекс плотностью 60 г/м2 в один слой. Часть растений сортов и ряда форм оставляли без укрытия. Укрытие снимали в начале апреля. Объектами изучения служили 4 сорта (Agawam, Erie, Thornfree, Texas) и селекционные формы ежевики (сеянцы от свободного опыления сортов Black Satin, Cheyenne, Loch Ness и гибридная форма Thornfree×R. caucasicus).
Анализ результатов исследования показал, что под укрытием все изученные сортообразцы перезимовали хорошо, без повреждения наиболее продуктивной части побегов. Из растений, оставленных без укрытия, сильно подмерзли в обе зимы стелющиеся формы, пряморослые и полустелющиеся показали хорошую зимостойкость.

Ссылки

1. Агроклиматический справочник по Орловской области. – Л.: Гидрометеоиздат, 1960. С. 6-10
2. Грюнер Л.А. Особенности биологии и хозяйственная ценность сортов и форм ежевики в условиях Северного Кавказа / Лидия Андреевна Грюнер (диссертация…канд. с.-х. наук). – Санкт-Петербург, 1992. 114 с.
3. Грюнер Л.А., Кулешова О.В. Направления исследований и перспективы выращивания ежевики в условиях Орловской области [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2015. №3. С. 10-16. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/3/43.pdf.
4. Евдокименко С.Н., Кулагина В.Л. Оценка сортов ежевики и малино-ежевичных гибридов в условиях Брянской области // Садоводство и виноградарство. 2015. №4. С. 20-23
5. Казаков И.В., Грюнер Л.А., Кичина В.В. Малина, ежевика и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК. 1999. С. 374-395.
6. Красова Н.Г., Ожерельева З.Е., Голышкина Л.В., Макаркина М.А., Галашева А.М. Зимостойкость сортов яблони. – Орел: ВНИИСПК, 2014. 183 с.
7. Якимов В.В. Ежевика в России. – Челябинск: НПО «Сад и огород», 2010. 311 с.
8. Strik B.C., Finn C.E., Clark J.R., Pilar Bañados M. Worldwide Production of Blackberries // Acta Horticulturae. 2008. №777. P.209-218. DOI: 10.17660/ActaHortic.2008.777.31.

Джафарова В.Е.

Возможности тиражирования меристематических тканей яблони сорта Болотовское в связи с вопросами полиплоидии

Посмотреть аннотацию

Джафарова В.Е. Возможности тиражирования меристематических тканей яблони сорта Болотовское в связи с вопросами полиплоидии [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 24-29. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/20.pdf

В статье излагаются особенности этапа пролиферации яблони сорта Болотовское in vitro, обладающего абсолютной устойчивостью к парше (с геном Vf). Показано влияние сред Мурасиге-Скуга (МС) и И.М. Фардзиновой (Ф) на коэффициент размножения сорта. Установлено, что развитие конгломератов с большей активностью проходит на среде Ф в разных ее модификациях. Уже в четвертом пассаже среда Ф-4 дает коэффициент размножения, равный 7. Определено, что независимо от модификации среды Ф количественный показатель почек преобладал над побегами. Использование среды Ф-4 позволило интенсифицировать этап собственно микроразмножения сорта Болотовское в 2,7 раза при среднем значении коэффициента размножения 5,3. Для получения максимального количества меристем, пригодных для колхицинирования, оптимальной является среда Ф-4. Среду И.М. Фардзиновой целесообразно включать в технологию микроклонального размножения яблони сорта Болотовское.

Ссылки

1. Бартиш И.В., Корховой В.И., Меркулов С.М., Копань В.П. Оптимизация методов культивирования in vitro различных сортов и клоновых подвоев яблони (Malus domestica Borkh) // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. Т. 26. №6. С. 587-594.
2. Вартапетян В.В., Кошечкова Т.В. Наследование содержания витамина С в плодах при скрещивании сортов яблони разной плоидности // Селекция яблони на улучшение качества плодов. – Орел, 1985. С. 186-190.
3. Джафарова В.Е. Особенности микроклонального развития сортов яблони с геном Vf в связи с вопросами полиплоидии // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел: ВНИИСПК, 2007. С. 80-85.
4. Дубровский М.Л., Лыжин А.С., Ван-Ункан Н.Ю. Получение и отбор генотипов плодовых и ягодных культур с измененным уровнем плоидности // Методика. – Мичуринск, 2013. 52 с.
5. Исаев С.И., Домрачева И.И. Использование полиплоидии в селекции яблони // Селекция яблони в СССР. – Орел, 1981. С. 179-185.
6. Калинин Ф.Л., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии. – Киев, 1980. 240 с.
7. Леонтьев-Орлов, О.А., Трушечкин В.Г., Высоцкий В.А. Особенности культивирования изолированных апексов яблони in vitro // Плодоводство в нечерноземной полосе. – М., 1988. С. 21-30.
8. Лозицкий А.А. Биологическая и хозяйственная характеристика полиплоидных сортов яблони и груши: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук – Л., 1970. 20 с.
9. Матушкина О.В., Пронина И.Н. Технология клонального микроразмножения яблони и груши // Методические рекомендации. – Мичуринск, 2008. 35 с.
10. Пономаренко В.В. Полиплоидия видов рода Malus Mill / В.В. Пономаренко // Селекция яблони на улучшение качества плодов. – Орел: ВАСХНИЛ 1985. С. 163-168.
11. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Серова З.М., Ульяновская Е.В. Создание триплоидных сортов открывает новую эру в селекции яблони // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2013. №2. С. 33-37.
12. Седышева Г.А., Седов Е.Н. Оценка полиплоидных форм яблони в качестве исходного материала для получения триплоидного потомства // Проблемы оценки исходного материала и подбора родительских пар в селекции плодовых растений. – Мичуринск, 1996. С. 18-22.
13. Седышева Г.А., Седов Е.Н. Эффективность использования полиплоидии в создании адаптивных сортов яблони // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. – Орел: ВНИИСПК, 2003. С. 323-326.
14. Туз А.С., Лозицкий А.А. Полиплоидия у яблони и груши // Цитологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. – М.: Колос, 1973. С. 106-109.
15. Туровская Н.И. Микроразмножение яблони и груши in vitro // Садоводство и виноградарство. 1988. №1. С. 10.
16. Фардзинова И.М. Питательная среда для микроклонального размножения груши // Патент РФ, №2141524, от 20.11.1999.
17. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiologia plantarum. 1962. V. 15. №13. P. 473-497.
18. Zimmerman R.H. Apple. Handbook of plant cell culture. – New York: Macmillan. 1984. Vol. 2. P. 369-395.

Кулешова О.В., Грюнер Л.А.

Влияние ретарданта ТУР (ССС) на интенсивность и продолжительность роста побегов ежевики в условиях Орловской области

Посмотреть аннотацию

Кулешова О.В., Грюнер Л.А. Влияние ретарданта ТУР (ССС) на интенсивность и продолжительность роста побегов ежевики в условиях Орловской области [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 30-34. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/21.pdf

В условиях Орловской области изучали воздействие ретарданта ТУР (ССС) на ростовые процессы ежевики с пряморослыми (сорт Erie), стелющимися (сорт Thornfree) и полупряморослыми побегами (сеянец сорта Black Satin). Обрабатывали растения 0,1% раствором препарата в период активного роста побегов. Измеряли длину побегов в течение вегетации в двух вариантах – контрольном – без обработки и опытном – с трехкратной обработкой ретардантом. В результате установлено, что Ретардант ТУР (хлорхолинхлорид), трехкратно примененный в 0,1% концентрации в период интенсивного роста побегов ежевики, снижает приросты у представителей всех трех морфологических групп, особенно существенно – у форм со стелющимися, активно растущими побегами. Обработка ретардантом растений ежевики в указанной концентрации не повлияла на сроки завершения роста побегов изученных сортообразцов, независимо от формы роста.

Ссылки

1. Агафонов Н.В., Блиновский В.К. Итоги пятилетних исследований по применению препарата ТУР в интенсивном плодоводстве //Доклады ТСХА. 1974. Вып. 201. С. 5-12.
2. Агафонов Н.В., Казакова В.Н. Применение хлорхолинхлорида на плодовых культурах с целью регуляции роста, побегообразования и увеличения урожая // Сельскохозяйственная биология. 1984. №10. С. 48-54.
3. Грюнер Л.А. Ежевика. // Помология. Земляника. Малина. Орехоплодные и редкие культуры. – Орел: ВНИИСПК, 2014. Т. V. С. 300-308.
4. Грюнер Л.А., Кулешова О.В. Продолжительность вегетации и динамика роста побегов ежевики в условиях Орловской области [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2014. № 4. С. 42-49. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2014/4/56.pdf.
5. Казаков И.В., Грюнер Л.А., Кичина В.В. Малина, ежевика и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК. 1999. С. 374-395.
6. Раджабов А. К. Формирование продуктивности и качества винограда: агротехнические, сортовые и экологические особенности /Раджабов Агамагомед Курбанович. – дисс…. доктора с.-х. наук. Москва, 2000. 338 с.
7. Хаустович И.П. Влияние ретардантов на рост и плодоношение деревьев яблони в ЦентральнойЧерноземной зоне /Хаустович Игорь Петрович - автореф. дисс…. кандидата с.-х. наук: Мичуринск, 1984. 20 с.
8. Finn C.E., Strik B.C. Blackberry Cultivars for Oregon. URL: http://berrygrape.org/files/caneberries/blackberry_cultivars.pdf (дата обращения 03.05.2016.)

Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М.

Морозостойкость яблони на карликовых подвоях

Посмотреть аннотацию

Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Морозостойкость яблони на карликовых подвоях [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 35-41. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/22.pdf

Исследования проводили на базе лаборатории физиологии устойчивости плодовых растений ФГБНУ ВНИИСПК. Объектом исследований служили летние сорта яблони Яблочный Спас (3х, Vf) и Орлинка (2х). В качестве подвоев изучали карликовые формы: 62-396 (клоновый) и 62-396, 3-17-38 (интеркаляры). Квартал посажен в 2011 году. Схема посадки 5х2 м. Цель исследования оценка морозостойкости слаборослых сортов яблони на клоновом и вставочных подвоях методом искусственного промораживания. В результате искусственного промораживания установлена максимальная морозостойкость сортов яблони на карликовом подвое и интеркалярах с обратимыми повреждениями почек и тканей однолетнего побега. Выявлена слабая реакция на трехдневную оттепель +2ºС, когда растения яблони находятся в вынужденном покое. У изучаемых сорто-подвойных комбинаций отмечена относительно высокая способность сохранять закаленное состояние почек, коры и древесины однолетнего побега, с существенными различиями по повреждению почек и коры по сортам.

Ссылки

1. Доспехов Б.А. Методика опытного опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
2. Красавцев О.А., Хвалин Н.Н. Об особенностях морозостойкости и вымерзания паренхимных клеток древесины яблони // Физиология растений, 1978. Т.25. №1. С.5-11.
3. Красова Н.Г., Ожерельева З.Е., Галашева А.М. Оценка зимостойкости сортов яблони в слаборослом саду в полевых и лабораторных условиях / Селекция и сорторазведение садовых культур. Орёл: ВНИИСПК, 2007. С.104-110.
4. Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Изучение сорто-подвойных комбинаций яблони по компонентам зимостойкости [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2013. №4. С.1-10. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2013/4/1.pdf
5. Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Морозостойкость яблони в середине зимы [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2013. №1. С.1-7. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2013/1/64.pdf
6. Потапов В. А. Морозо и зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони / Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9-13 октября 2000 г.). Минск, 2000. С.113-114.
7. Седов Е.Н., Красова Н.Г. Слаборослые подвои в качестве вставок и новые сорта яблони ВНИИСПК для садов интенсивного типа. Орел: ВНИИСПК, 2000. 76 с.
8. Соломатин Н.М., Борзых Т.В., Денисова М.В. Изучение новых форм клоновых подвоев яблони на способность к укоренению // Вестник МичГАУ, 2007. №2. С.20-22.
9. Тюрина М.М., Красова Н.Г., Резвякова С.В., Савельев Н.И., Джигадло Е.Н., Огольцова Т.П.. Изучение зимостойкости сортов плодовых и ягодных растений в полевых и лабораторных условиях / Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. С.59-68.
10. Fazio G., Aldwinckle H.S., Robinson T.L., Wan Y. Implementation of molecular marker technologies in the apple rootstock breeding program in Geneva -challenges and successes // Acta Hortic., 2011. №903. P.61-68. DOI: 10.17660/ActaHortic.2011.903.3
11. Evans K.M., Fernández-Fernández F., Govan C.L., Clarke J.B., Tobutt K.R. Development of a new apple rootstock framework map // Acta Hortic., 2011. №903. P.69-74. DOI: 10.17660/ActaHortic.2011.903.4
12. Di Vaio C., Cirillo C., Buccheri M., Limongelli F. Effect of interstock (M.9 and M.27) on vegetative growth and yield of apple trees (cv ‘‘Annurca’’) // Sci. Hortic., 2009. Vol.119. №3. P.270-274.
13. Bulatovic-Danilovich M., Perry R., Klonske podloge za jabuku tipa M9. // Jugoslonensko Vocarstvo, 1996. Vol.30. №.115-116. P.209-216

Панфилова О.В., Голяева О.Д., Калинина О.В.

Адаптация смородины к неблагоприятным факторам зимнего периода (обзор)

Посмотреть аннотацию

Панфилова О.В., Голяева О.Д., Калинина О.В. Адаптация смородины к неблагоприятным факторам зимнего периода (обзор) [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 42-48. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/23.pdf

Представлен обзор литературы отечественных и зарубежных исследователей по вопросу зимостойкости красной смородины. Обобщены данные полевых и лабораторных работ за период 1963…2014 гг. Приведены результаты наблюдений по зимостойкости красной смородины во ВНИИСПК. По результатам этих исследований менее зимостойкими являются генеративные почки, более устойчивы ткани древесины. Отмечено снижение оводненности тканей побегов красной смородины в зимний период. Одним из показателей зимостойкости смородины является коэффициент связанной воды к свободной. Максимальный коэффициент отмечен в январе. Высоким уровнем зимостойкости характеризуются генотипы красной смородины Голландская красная, Газель, Роза.

Ссылки

1. Алексеев В.Г. Устойчивость растений в условиях Севера: эколого-биохимические аспекты. – Новосибирск: Наука, 1994. 154 с.
2. Алексеева Н.М. Селекционная оценка видов и сортов красной смородины:06.01.05- селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Надежда Михайловна Алексеева. – Москва, 1988. 24 с.
3. Арсентьев А.П. Устойчивость черной смородины к морозам и весенним заморозкам: 06.01.07 – Плодоводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Александр Петрович Арсентьев. – Москва, 2000. 21 с.
4. Арсеньева Т.В. Особенности биологии и селекционная ценность красной смородины в условиях Северо-Запада Нечерноземья: 06.01.05– Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Татьяна Владимировна Арсеньева. – Санкт-Петербург, 1992. 20 с.
5. Баянова Л.В. О зимостойкости некоторых дикорастущих форм красной смородины // Сорта и технология для современного сада: сб. ст. – Тула: Приокское книжное издательство, 1990. С.70-75.
6. Баянова Л.В. Оценка зимостойкости некоторых сортов красной смородины // Пути интенсификации садоводства и селекция плодовых и ягодных культур: сб. ст. – Тула: Приокское книжное издательство, 1989. С.91-99.
7. Баянова Л.В. Результаты селекционной работы по красной смородины // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел, ВНИИСПК, 1995. С.198-209.
8. Баянова Л.В., Седова З.А., Осипова З.Ф. Результаты сортоизучения красной смородины // Селекция и сороторазведение садовых культур. – Орел: ВНИИСПК, 1992. С.123-135.
9. Гоголева Г.А. Оценка зимостойкости новых сортов яблони с помощью искусственного промораживания. М., 1985. 351с.
10. Гусев Н.А. Состояние воды в растени. – М. : Наука, 1974. 136с.
11. Долгова Л.Г. Формы воды в растении – показатели экологического состояния среды // Вопросы биоиндикации и экологии: межвед. сб. науч. тр. – Запорожье, 1997. Вып. 2. С.115-120.
12. Жидехина Т.В. Водоудерживающая способность однолетних приростов у смородины черной в осенне-зимний период // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всеросс. науч. - метод. конф. (1-4 июля 2008г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2008. С.81-86.
13. Зацепина И.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов смородины черной и красной в условиях Центрально-Черноземного региона: 06.01.05 – Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Илона Валерьевна Зацепина. – Мичуринск, 2009 23с.
14. Коробкова Т.С., Сабайракина С.М., Сорокопудов В.Н. Красная смородина в Якутии. – Белгород: БелГУ, 2008. 175с.
15. Кушниренко М.Д. физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. – Кишинев: Штиинца,1975. 125 с.
16. Лисица Л.А. Особенности роста, плодоношения и размножения сортов и отборных сеянцев смородины красной в Лесостепной зоне Омской области: 06.01.07 –плодоводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Любовь Александровна Лисица. – Ленинград, 1990 17с.
17. Маликова Г.И. Зимнее иссушение смородины и малины в связи с экологическими условиями и меры борьбы с ним: 06.01.07 – Плодоводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Галина Ивановна Маликова. – Москва, 1978. 17с.
18. Ненько Н.И., Киселева Г.К., Караваева А.В. и др. Физиолого-биохимические особенности адаптации сортов яблони на подвое СК3 в интенсивных насаждениях различной конструкции // Высокоточные технологии производства и переработки плодов и ягод. – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2010. С.248-254.
19. Ненько Н.И., Киселева Г.К., Караваева А.В., Ульяновская К.В. Засухоустойчивость перспективных сортов яблони разной плоидности в южном регионе России // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: матер. Междун. науч.-практ. конф. (15-18 июля 2013г. ). – Орел: ВНИСПК, 2013. С.158-160.
20. Ожерельева З.Е., Панфилова О.В., Голяева О.Д. Изучение зимостойкости смородины красной методом искусственного промораживания // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т.34. Ч.2. С.82-88.
21. Ожерельева З.Е., Голяева О.Д. Устойчивость цветков и бутонов смородины красной к весенним заморозкам // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. ст. ГНУ ВНИИСПК Россельхозакадемии. – Орел: ВНИИСПК, 2009. С.99-102.
22. Панфилова О.В., Голяева О.Д. Оценка устойчивости смородины красной к абиотическим факторам зимне – весеннего периода // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей. – Орел: ВНИИСПК, 2013. С.111-117.
23. Панфилова О.В. Оценка адаптивности красной смородины к абиотическим факторам Северо-Запада Центрально-Черноземного региона: 06.01.05– Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Ольга Витальевна Панфилова. – Орел, 2014. – 23с.
24. Пацукова Н.Г. Биологические особенности Ribes Alpinum L. при интродукции в Белгородской области: 03.02.01 – Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Надежда Геннадьевна Пацукова. – Саратов, 2010. 18с.
25. Петров А.В., Ожерельева З.Е., Голяева О.Д. Изучение перспективных сортов красной смородины по компонентам зимостойкости в условиях Центрального района РФ // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. (19-22 июня 2006г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2006. С.231-237.
26. Родюкова О.С. Изучение адаптивности и продукционного потенциалов смородины как исходного материала для селекции и улучшения сортимента: 06.01.05 – Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Ольга Сергеевна Родюкова. – Мичуринск - наукоград РФ; 2008. 23с.
27. Сабарайкина С.М. Эколого-биологические аспекты некоторых представителей красных смородин подрода Ribesia L. В условиях Якутии: 03.00.05 – Ботаника; 03.00.16 – Экология: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Светлана Михайловна Сабарайкина. – Саратов, 2009. 19с.
28. Семенова Л.Г., Бжецева Н.Р. Особенности продуктивности смородины черной и красной в условиях Адыгеи.– Майкоп, 2003. 143с.
29. Смирнов А.С. Биологические особенности красной смородины при интродукции в лесостепь Западной Сибири: 06.01.05 – Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Алексей Савватьевич Смирнов. – Рамонь, 2005. 25с.
30. Тохтарь Л.А. биологические особенности красной смородины подрода Ribesia (Berl.) Jancz. при интродукции в условиях Белгородской области: 03.02.01. -ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Людмила Анатольевна Тохтарь. – Белгород, 2011. 23с.
31. Туманов И.И. Морозостойкость плодовых деревьев // Известия АН ССР. Серия биол. 1963. №3. С.459-465.
32. Туманов И.И. Клетка и температура.– Москва-Ленинград: Наука, 1964. 320с.
33. Тюрина М.М. Механизм адаптации к повреждающим факторам холодного времени года у плодовых и ягодных культур // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: материалы Междун. конф. (19-22 июня 1999 г., Москва). – М., 2000. С.15-24.
34. Kolodziejczak P. Czynniki decydujace o mrozoodpornosci porzeczek // Ogrodnictwo. 1986. Vol.23. №1. P.7-9.

Пучкин И.А., Мухин В.Н., Семейкина В.М.

Влияние температур во время цветения на самоплодность сортов груши, районированных в Алтайском крае

Посмотреть аннотацию

Пучкин И.А., Мухин В.Н., Семейкина В.М. Влияние температур во время цветения на самоплодность сортов груши, районированных в Алтайском крае [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 49-56. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/24.pdf

Установлено различной степени влияние температурного фактора (максимальных, минимальных температур, размах их значений, среднесуточных температур) во время цветения на самоплодность сортов груши, районированных в Алтайском крае, специфичность реакции на него различных сортов. В наибольшей степени способствуют проявлению этого признака колебания температур в период цветения.Несмотря на вариабельность по годам, сорт Купава выделяется высокой самоплодностью, средние значения которой стоят на уровне контроля (свободное опыление), а в некоторые годы превышают его показатели. За счёт этого он может обеспечить получение урожая и в годы с неблагоприятными условиями во время цветения. Этот сорт можно использовать в селекции в качестве источника самоплодности. Самоплодность сортов - гибридов F2 [(P.ussuriensis Maхim х P. communis L.) х P. communis L.] Каратаевская, Перун, Купава более подвержена влиянию температурного фактора, чем сортов – гибридов F1 (P.ussuriensis Maхim х P. communis L.) Повислая, Веселинка, Куюмская.

Ссылки

1. Длин А.М. Факторный анализ в производстве. – М: Статистика, 1975. С.195-198.
2. Дуганова Е.А. Самоплодность, взаимоопыление и партенокарпия груши // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. Т. 46. Вып. 2. С. 100-109.
3. Каллис К.А. Нестабильность гибридных растений // Мобильность генома растений / Пер. с анл. С.А. Гостимского, Г.П. Мирошниченко; под ред. и с предисл. Ю.П. Винецкого. – М.: Агропромиздат, 1990. С. 171-173.
4. Лобанов Г.А., Козакова Л.М. Изучение самоплодности среднерусских сортов груши // Достижения науки в практику: Крат. Тез.докл. к предстоящей науч. конф. – Тамбов, 1978. С. 26.
5. Панова Н.И. Самоплодность некоторых сортов и гибридных форм груши: Автореф. дис. … канд. с. - х. наук. – М., 2000. 20 с.
6. Перфильева З.Н. Биологические особенности и сортоизучение груши в условиях Алтайского края: Автореф. дис. …канд. с. – х. наук. – Ленинград – Пушкин, 1975. 20 с.
7. Потанина Н.Д. Самоплодность и перекрестная плодовитость стандартных сортов груши и яблони Челябинской области и подбор опылителей к ним: Автореф. дис. …канд. с.- х. наук. – Челябинск, 1958. 22 с.
8. Седов Е.Н., Красова Н.Г., Жданов В.В., Долматов Е.А., Можар Н.В. Семечковые культуры (яблоня, груша, айва) // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. (Под общей редакцией академика РАСХН Е.Н. Седова и доктора с.-х. наук Т.П. Огольцовой). – Орёл: ВНИИСПК, 1999. С. 290-293.
9. Рябов И.Н. Вопросы опыления и плодоношения плодовых деревьев // Записки Государственного Никитского ботанического сада. – Ялта, 1930. Вып. 1. 259 с.
10. Седов Е.Н., Долматов Е.А Селекция груши. – Орёл: ВНИИСПК, 1997. 256 с.
11. Толстолик Л.Н. Самоплодность и взаимоопыляемость перспективных сортов груши // Садоводство и виноградарство. 1990. № 12. С. 27–29.
12. Туровцев А.В. Биологические особенности образования плодов груши без перекрестного опыления: Автореф. дис. … канд. с.- х. наук. – Мичуринск, 1992. 20 с.
13. Layne R.E.C., Quamme H.A. Pears. Advances in Fruit Breeding. Purdue University Press West Lafayete. – Indiana, 1975. P. 114-119.

Родюкова О.С.

Устойчивость к биострессорам и продуктивность сортов смородины красной селекции ВНИИСПК

Посмотреть аннотацию

Родюкова О.С. Устойчивость к биострессорам и продуктивность сортов смородины красной селекции ВНИИСПК [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 57-61. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/25.pdf

Представлены результаты изучения интродуцированных сортов смородины красной орловской селекции в условиях Тамбовской области. Оценивалась устойчивость сортов к наиболее распространенным фитопатогенам: мучнистой росе (Sphaerotheca mors-uvae (Schw.). Berk. et Curt.), септориозу (Septoria ribis Desm.), антракнозу (Pseudopeziza ribis Kleb.) и фитофагам: листовой галловой тле (Capitophorus ribis L). Установлено, что изученные сорта устойчивы к Sphaerotheca mors-uvae и Septoria ribis. Иммунных сортов к антракнозу не выявлено. Интенсивность развития болезни по сортам составила от 1 (Роза) до 3 баллов (Валентиновка). Устойчивость к Pseudopeziza ribis проявили сорта Вика, Газель, Jonker van Tets, Мармеладница, Орловская звезда, Роза. Повреждение листьев Capitophorus ribis составило от 0,4 до 2,1 балла. Сорта Дана и Нива проявили восприимчивость к вредителю, другие изученные генотипы оказались устойчивыми. Высокую выносливость к биотическим факторам среды показали сорта Валентиновка и Дана.
Урожайность с куста у сортов изменялась от 2,1 (Нива) до 3,9 кг (Валентиновка, Дана), при этом размах варьирования по годам составил от 4,7 до 36,0 %. Высокими показателями средней массы плода (0,6 г) характеризуются сорта Дана, Мармеладница, Jonker van Tets. Максимальная масса ягоды у этих генотипов составляла 1,0…1,2 г.
В результате проведённых исследований установлено, что все изученные сорта пригодны для возделывания в условиях Тамбовской области. Высокими потенциальными возможностями по продуктивности характеризуются сорта Баяна, Валентиновка, Вика, Газель, Дана и Орловская звезда.

Ссылки

1. Азаров В.Г. Современное состояние и перспективы развития производства овощных, плодовых и ягодных культур в Российской Федерации // Научно-практические основы повышения эффективности садоводства для улучшения структуры питания населения отечественной экологически безопасной плодоовощной продукцией: мат. науч.-практ. конф. 4-6 сент. 2014 года в г. Мичуринске Тамбовской обл. – Мичуринск-наукоград РФ, 2014. С. 9-18.
2. Арсеньева Т.В., Ермолаева Л.В. Оценка устойчивости красной смородины к вредителям методом электрофореза // Генетические ресурсы плодовых, ягодных культур и винограда: сохранение и изучение. – СПб.: ВИР, 2007. Т. 161. С. 149-154.
3. Натальина О.Б. Болезни ягодников. – М., 1963. 272 с.
4. Погожева А.В. Cтратегия здорового питания от юности к зрелости. – М.: СвР-АРГУС, 2010. 336 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. 495 с.
6. Князев С.Д., Баянова Л.В. Смородина, крыжовник и их гибриды. // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.
7. Родюкова О.С. Сортовая устойчивость смородины красной к Capitophorus ribis L. // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т. 29. Ч. 2. С.122-125.
8. Самородова-Бианки Г.Б., Стрельцина С.А., Здоренко И.А. Плоды и ягоды как ценный источник веществ, повышающий устойчивость организма человека к экстремальным факторам // Бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова. 1992. Вып. 229. С. 21-24.
9. Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А. Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции. – Новосибирск, 2003. 296 с.
10. Тутельян В.А., Гаппарова М.М.Г., Каганова Б.С., Шарафетдинова Х.Х. Лечебное питание: современные подходы к стандартизации диетотерапии // 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Династия, 2010. 302 с.

Роева Т.А., Леоничева Е.В., Леонтьева Л.И., Ветрова О.А.

Влияние фолиарных удобрений на динамику некоторых показателей водного режима сорта яблони Синап орловский

Посмотреть аннотацию

Роева Т.А., Леоничева Е.В., Леонтьева Л.И., Ветрова О.А. Влияние фолиарных удобрений на динамику некоторых показателей водного режима сорта яблони Синап орловский [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 62-72. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/26.pdf

В полевом опыте с яблоней сорта Синап орловский изучено влияние некорневых подкормок на показатели водного режима (оводнённость листьев, и содержание свободной и связанной воды). Для некорневых подкормок были использованы: Н3ВО3 – 0,1%; К2SО4 – 0,3%; СаСl2 – 1%. Удобрения применялись отдельно и в сочетании друг с другом. Выявлено значимое влияние некорневых подкормок на фракционный состав воды в листьях, которое зависело от метеоусловий и нагрузки урожаем. В 2014 г. (контрастные метеоусловия, высокий урожай) обработки фолиарными удобрениями приводили к существенному снижению доли связанной воды и увеличению свободной. В 2015 г. (засуха, низкий урожай) наблюдался противоположный эффект. Наиболее заметным было действие обработки К2SО4 + СаСl2. В этом варианте в течение трёх летних месяцев 2015 г. содержание связанной воды было самым высоким в опыте (50,94±3,17%), а содержание свободной воды – самым низким (6,93±4,21%). Действие некорневых подкормок на оводнённость листьев яблони наблюдалось только в высокоурожайном году. В вариантах опыта с парными сочетаниями борной кислоты, хлористого калия и сульфата кальция в течение трёх летних месяцев 2014 г. оводнённость листьев сохранялась на постоянном уровне. В остальных вариантах опыта общее содержание воды в листьях возрастало к концу вегетации.

Ссылки

1. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. – М.: МГУ, 1964. 328 с.
2. Галашева А.М., Красова Н.Г., Янчук Т.В. Оценка хозяйственно-биологических показателей сорта яблони Синапа орловского на слаборослых вставочных подвоях // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т.13. С. 621-625.
3. Гурьянова Ю.В., Рязанова В.В. Влияние некорневой подкормки на устойчивость яблони к низким температурам зимнего периода в интенсивном саду (III) компонент // Вестник МичГАУ. 2013. №6. С. 22-24.
4. Дорошенко Т.Н., Рязанова Л.Г., Кондратенко А.Н., Максимцов Д.В. Захарчук Н.В. Влияние калийного питания на устойчивость яблони к абиотическим стресс-факторам // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т. 32. № 1. С. 71-76.
5. Дорошенко Т.Н. Чумаков С.С., Максимцов Д.В. Оптимизация продукционного процесса плодовых растений при использовании макро- и микроэлементов в качестве некорневого питания [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2013. №19(1). URL: http://journal.kubansad.ru/archive/19/
6. Дорошенко Т.Н. Чумаков С.С., Максимцов Д.В., Захарчук Н.В. Влияние сроков применения борной кислоты на генеративную деятельность сортов черешни // Труды КубГАУ. 2014. Т.1. № 46. С.61-65.
7. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник. – М.: Дрофа, 2010. 638 с.
8. Кузнецов В.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений. – М.: Высшая школа, 2003. 736 с.
9. Минеев В.Г. Агрохимия. – М: МГУ, «КолосC», 2004. 720 с.
10. Ненько Н.И., Сергеева Н.Н., Караваева А.В. Исследование адаптивных реакций сортов яблони на фоне листовых обработок специальными удобрениями и регуляторами роста [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2015. № 35(05). URL: http://journal.kubansad.ru/pdf/15/05/07.pdf
11. Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Изучение водного режима сортов яблони в летний период в связи с их засухоустойчивостью и жаростойкостью // Достижения науки и техники АПК. 2013. №1. С.17-19.
12. Ожерельева З.Е., Галашева А.М., Красова Н.Г., Янчук Т.В., Павел А.Р. Изучение водного режима сорта Имрус на слаборослых вставочных подвоях во время вегетации // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014. Т.20. С.436-440.
13. Полевой В.В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. – М.: Высш. шк., 1989. 464 с.
14. Роева Т.А., Панфилова О.В., Леоничева Е.В., Леонтьева Л.И., Ветрова О.А. Изменение содержания различных форм воды в побегах яблони под влиянием некорневых подкормок // Плодоводство и ягодоводство России. 2014 Т.40. №2. С. 189-192.
15. Роева Т.А. Панфилова О.В., Леоничева Е.В., Леонтьева Л.И., Ветрова О.А. Влияние некорневых подкормок на соотношение связанной и свободной воды в побегах яблони в зимний период // Субтропическое и декоративное садоводство. 2014. Т. 51 C. 255-261.
16. Трунов Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони. – Мичуринск: ВНИИС; Воронеж: Кварта, 2010. 398 с.
17. Трунов Ю.В., Цуканова Е.М., Ткачёв Е.Н., Грезнёв О.А. Активизация адаптационных механизмов растений яблони под влиянием специальных удобрений [Электронный ресурс] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2011. № 12(6). С.78-89. URL: http://www.journal.kubansad.ru/pdf/11/06/09.pdf.
18. Rakicevic M., Miletic R. Pesakovic M. The influence of cultural specificities and of different fertilizer rates on transpiration intensity in plum leaves // Acta Hortic. 2009. №825. P. 475-478. DOI: 10.17660/ActaHortic.2009.825.75

Седышева Г.А., Седов Е.Н., Горбачева Н.Г., Серова З.М., Мельник С.А.

Анализ плоидности гибридного потомства в гетероплоидных скрещиваниях яблони и создание триплоидных сортов

Посмотреть аннотацию

Седышева Г.А., Седов Е.Н., Горбачева Н.Г., Серова З.М., Мельник С.А. Анализ плоидности гибридного потомства в гетероплоидных скрещиваниях яблони и создание триплоидных сортов [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 73-76. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/28.pdf

В статье приводится анализ плоидности гибридного потомства от скрещиваний типа 2х×4х, 4х×2х с участием новых тетраплоидных форм в качестве отцовского компонента и в ряде комбинаций колонновидных сортов в качестве материнского компонента. Отмечается, что селекция яблони на полиплоидном уровне направление весьма перспективное. За период с 1970 года получено около 20 триплоидных сортов, 14 из которых уже включены в Госреестр, районированы по Центральному региону.

Ссылки

1. Каптарь С.Г. Ускоренный пропионо-лакмоидный метод приготовления и окрашивания временных цитологических препаратов для подсчета хромосом у растений // Цитология и генетика. 1967. Т. 1. № 4. С. 87-90.
2. Седышева Г.А. К методике окраски хромосом у плодовых растений // Сорта и технология для современного сада: сб. ст. Тула: Приокское кн. изд-во, 1990. С. 24-27.
3. Седышева Г.А., Седов Е.Н., Горбачева Н.Г., Серова З.М., Мельник С.А. Цитологический контроль в селекции яблони на полиплоидном уровне // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 7. С. 11-13.
4. Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони – Орел: ВНИИСПК, 2011. 622 с.

Седышева Г.А., Горбачева Н.Г.

Микроспорогенез и развитие мужского гаметофита у колонновидной формы яблони Орловская Есения

Посмотреть аннотацию

Седышева Г.А., Горбачева Н.Г. Микроспорогенез и развитие мужского гаметофита у колонновидной формы яблони Орловская Есения [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2016. № 2. С. 77-81. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2016/2/29.pdf

На основании анализа последовательных стадий мейоза при микроспорогенезе у колонновидной формы яблони Орловская Есения установлено, что нарушения на разных стадиях микроспорогенеза составляют незначительную величину – от 0 до 2,9%. В основном отклонения отмечены в ходе первого мейотического деления. В результате мейоз у формы яблони Орловская Есения завершается формированием правильных тетрад и морфологически нормальной пыльцы в 99,7% случаев, 0,3% составляют мелкие и крупные пыльцевые зерна. Следовательно, колонновидная форма яблони Орловская Есения при использовании ее в селекции может быть хорошим опылителем.

Ссылки

1. Седов Е.Н., Корнеева С.А., Серова З.М. Колоннновидная яблоня в интенсивном саду. – Орел: ВНИИСПК, 2013. 64 с.

2. Седышева Г.А., Мельник С.А., Горбачева Н.Г. Редукционное деление при микроспорогенезе у колонновидной формы яблони Восторг // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2014. №2. С. 1-5. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2014/2/15.pdf.

3. Горбачева Н.Г., Седышева Г.А. Характеристика мейоза при микроспорогенезе у колонновидной формы яблони Созвездие // Селекция и срторазведение садовых культур: сб. науч. работ. Т. 2. Конкурентноспособные сорта и технологии для высокоэффективного садоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 170-летию ВНИИСПК (2-5 июня 2015 г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2015. С. 37-39.

4. Седышева Г.А., Горбачева Н.Г., Мельник С.А. Особенности строения женской генеративной сферы у колонновидного сорта яблони Приокское // Плодоводство и ягодоводство России. 2015. Т.41. С. 319-324.

5. Топильская Л.А., Лучникова С.В., Чувашина Н.П. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацето-гематоксилиновых давленых препаратах // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1975. Вып. 22. С. 58-61.

СОВРЕМЕННОЕ САДОВОДСТВО - CONTEMPORARY HORTICULTURE