С 2024 года журнал выходит на Национальной платформе периодических научных изданий РЦНИ, https://journals.rcsi.science/2312-6701/index
2015 №3
ГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ, СОРТОИЗУЧЕНИЕ
Посмотреть аннотацию
Горбачева, Н. Г. микроспорогенез у гексаплоидного отдаленного гибрида вч-89-95-48 [Электронный ресурс]/ Н.Г. Горбачева // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 1-4. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/3/41.pdf
На основе анализа микроспорогенеза гексаплоидного отдаленного гибрида вишни с черемухой ВЧ-89-95-48 установлено, что процент нарушений варьирует от 13,5 до 56,3%, в зависимости от стадии мейоза. Гетеротипическое деление характеризуется более высоким процентом нарушений, чем гомеотипическое деление. На заключительных стадиях мейоза помимо правильных тетрад (77,8%) формируются спорады с аномальным числом микроспор (диады, триады, пентады, гексады). Формирование диад свидетельствует о возможности гибрида продуцировать не только триплоидную пыльцу, но и гексаплоидную. При скрещивании гексаплоидов с диплоидами следует ожидать высокий выход тетраплоидных гибридов.
Ссылки
1. Джигадло, Е. Н. О возможности использования отдаленной гибридизации в селекции вишни на устойчивость к коккомикозу / Е. Н. Джигадло, Г. А. Седышева, О. Д. Голяева, С. Г. Батиков // О возможности использования отдаленной гибридизации полиплоидии в селекции плодовых и ягодных культур. – Орел, 1993. – С. 115.
2. Джигадло, Е. Н. Цитологическая и морфологическая оценка отдаленных гибридов вишни / Е. Н. Джигадло, Г. А. Седышева, О. Д. Голяева // Тр. НИИСПК. – Орел, 1992. – С. 104-111.
3. Топильская, Л. А. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацето-гематоксилиновых давленых препаратах / Л. А. Топильска, С. В. Лучникова, Н. П. Чувашина // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. – 1975. – Вып. 22. – С. 58-61.
2. Джигадло, Е. Н. Цитологическая и морфологическая оценка отдаленных гибридов вишни / Е. Н. Джигадло, Г. А. Седышева, О. Д. Голяева // Тр. НИИСПК. – Орел, 1992. – С. 104-111.
3. Топильская, Л. А. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацето-гематоксилиновых давленых препаратах / Л. А. Топильска, С. В. Лучникова, Н. П. Чувашина // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. – 1975. – Вып. 22. – С. 58-61.
Посмотреть аннотацию
Гусева, Н. К. Основные компоненты продуктивности смородины черной и особенности наследования их в потомстве [Электронный ресурс]/ Н.Е. Гусева // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 5-9. URL:
В статье представлена селекционная оценка компонентов продуктивности гибридов смородины черной в условиях Забайкалья. Гибридное потомство родительских форм получено путем межсортовых, внутри и межвидовых скрещиваний с использованием потомков сибирского и европейского подвидов смородины черной (Ribes nigrum L.), смородины дикуши (R. dicusha Fisch). Из гибридного фонда выделены ценные доноры и генетические источники отдельных хозяйственных ценных признаков для дальнейшей селекции, а также элитные формы, перспективные для любительского и промышленного возделывания.
Ссылки
1. Батуева Ю. М. Самоплодность и взаимоопыляемость сортов яблони районированных в Бурятии. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №1. – С.8-13. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/1/2.pdf
2. Гусева Н. К. Самоплодность бурятских сортов черной смородины /Н.К. Гусева // Концепция и технологии земледелия в Аридной зоне Алтая – Саянского субрегиона: материалы междунар. науч-практ. конф. – Абакан, 2009. – С.79-82.
3. Князев С.Д., Огольцова Т.П. Селекция черной смородины на современном этапе. – Орел: Орел ГАУ, 2004. – 238 с.
4. Guseva N.K. Evaluation of Newly-developed Blackcurrant Cultivars in Dry Zone of Buryatia. / N.K. Guseva, Yu.M. Batueva, N.A. Budaeva, V.W. Togmitova // Biosciences Biotechnology Research Asia. – 2015. – V.12. – №2. – P. 1787-1795. DOI: http://dx.doi.org/10.13005/bbra/1843
5. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел. 1995. – 504 с.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
Посмотреть аннотацию
Грюнер, Л. А. Направления исследований и перспективы выращивания ежевики в условиях Орловской области [Электронный ресурс]/ Л.А. Грюнер, О.В. Кулешова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 10-16 . URL:
Определены приоритетные направления исследований ежевики в условиях Орловской области, предполагающие отбор сортов и форм с высокой морозо- и зимостойкостью; ранне- и скороспелостью; дружным созреванием ягод, высокой самоплодностью; габитусом, удобным для формировки и укрытия; ранним завершением вегетации; бесшипными, достаточно мощными побегами; хорошей ежегодной побегообразовательной способностью; устойчивостью к болезням; регулярной высокой урожайностью; крупноплодностью; мелкосемянностью; высокими вкусовыми качествами ягод; высоким содержанием в ягодах важнейших биохимических компонентов; хорошей транспортабельностью плодов. Получены предварительные результаты изучения около 20 сортообразцов ежевики с различной формой роста побегов, позволяющие считать перспективным выращивание ежевики в условиях Орловской области в настоящее время с использованием зимнего укрытия. Показано, что приоритетными направлениями селекции ежевики в этом регионе для выращивания без укрытия должны быть высокие морозо- и зимостойкость, короткий период вегетации и раннеспелость.
Ссылки
1. Агроклиматический справочник по Орловской области. – Л: Гидрометео. изд-во. – 1960. – С. 6-10.
2. Грюнер, Л.А. Ежевика/ Л.А. Грюнер //Помология. Земляника. Малина. Орехоплодные и редкие культуры. – Т. V. – Орел: Труд, 2014 – С.300-308.
3. Грюнер, Л.А. Продолжительность вегетации и динамика роста побегов ежевики в условиях Орловской области /Л.А. Грюнер, О.В. Кулешова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2014. – №4. [электронный ресурс] URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2014/4/56.pdf. (дата обращения 07.09.2015).
4. Казаков, И.В. Малина, ежевика и их гибриды /И.В. Казаков, В.В. Кичина, Л.А. Грюнер // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК. – 1999. – С. 374-395.5. Кичина, В.В. Селекция малины и ежевики /В.В. Кичина, И.В. Казаков, Л.А. Грюнер // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК. – 1995. – С. 368-386
6. Finn, C.E. Blackberry Cultivars for Oregon [Электронный ресурс]/ C.E Finn, B.C. Strik. URL:http://berrygrape.org/files/caneberries/blackberry_cultivars.pdf (дата обращения 07.09.2015).
7. Strik B. C. Blackberry Productions Systems – a Worldwide Perspective / B.C. Strik, C.E. Finn // Acta Horticulturae. – 2011. – №946. – P.341-347. DOI: 10.17660/ActaHortic.2012.946.56
8. Strik B. C. Worldwide Production of Blackberries / B.C. Strik, C.E. Finn, J.R. Clark, M. Pilar Bañados // Acta Horticulturae. – 2008. – №777. – P.209-218. DOI: 10.17660/ActaHortic.2008.777.31
Посмотреть аннотацию
Пантелеева, Е. И. Селекция опылителей облепихи [Электронный ресурс]/ Е.И. Пантелеева, В.А. Пугач // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 17-25 . URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/3/44.pdf
Созданы и включены в Государственный реестр в качестве опылителей сорта Алей и Гном, имеющие зимостойкие генеративные органы (процент живых цветков более 76%) и высокую степень цветения (5,0 балла). Изучено качество пыльцы опылителей и установлено, что по отношению к триплоидной форме диплоидные имеют высокую жизнеспособность пыльцы до 62,9% (сорт Алей) и выровненные по размеру пыльцевые зерна. Установлено влияние срока цветения мужских и женских растений облепихи на завязываемость плодов. В зависимости от опылителя урожайность сортов Превосходная, Чуйская и Алтайская изменялась на 50%.
Ссылки
1. Беляева Л.Ф. Дифференциация генеративных почек облепихи и динамика углеводов в них / Л.Ф. Беляева, В.А. Ленивцев, Ю.Е. Филипова // ХI научная сессия Новосибирского гос. педагогического ин-та: матер. к сессии. Ботаника-Зоология. Новосибирск, 1968. Вып. 5. С. 26-30.
2. Буглова Т.Л. Селекционная оценка исходных форм облепихи и наследование основных хозяйственно-биологических признаков: автореф. дис. канд. биол. наук / Т.Л. Буглова. Л., 1981. 20 с.
3. Васильченко Г.В. Влияние садозащитных полос на водный баланс растений, развитие и урожайность плодово-ягодных культур / Г.В. Васильченко // Материалы к научной конф. агр. фак. Алтайского с.-х. ин-та. Барнаул, 1969. С 32-33.
4. Гунин А.В., Одерова Е.В. Оценка результативности гибридизации облепихи в зависимости от мужского компонента / А.В. Гунин, Е.В. Одерова // Совершенствование сортимента и технологий размножения и возделывания садовых культур для условий Сибири. Барнаул, 2012. С. 52-57.
5. Елисеев И. П. Метоксении (ксении второго порядка) у облепихи / И.П. Елисеев // Плодовые и ягодные культуры. Горький, 1976. Т. 100. С 3-9.
6. Каден Н.Н., Кондорская В.Р. Морфология цветка и плода лоховых / Н.Н. Каден, В.Р. Кондорская // Морфология растений. М.: Изд-во «Наука», 1967. С. 102-117.
7. Пантелеева Е.И. Селекция облепихи / Е.И. Пантелеева // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1995. С. 417-424.
8. Пантелеева Е.И. Облепиха крушиновая (Hippophae rhamnoides L.) РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСС / Е.И. Пантелеева. Барнаул, 2006. 249 с.
9. Пантелеева Е.И. Селекция и сортоизучение облепихи (учебное методическое пособие) / Е.И. Пантелеева. Барнаул, 2010. 44 с.
10. Потапов С.П. Влияние опылителей на массу плодов и семян облепихи / С.П. Потапов, М.Н. Бородачев, А.Х. Старикова // Состояние перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М. : Наука, 1986. С. 44-49.
11. Санкина А.С. Цитологическое изучение селекционного материала плодовых культур (яблоня, облепиха, слива) / А.С. Санкина, Е.И. Пантелеева, В.С. Путов, Т.Ф. Корниенко // Состояние и проблемы садоводства России: сб.науч.тр. Новосибирск, 1997. Ч.1. С.120-127.
12. Санкина А.С., Пантелеева Е.И. Цитологическая оценка селекционного материала по облепихе крушиновой (Hippophfe rhamnoides L.). / А.С. Санкина, Е.И. Пантелеева // Сибирский вестник с.-х. науки. 1978. №4. С. 104-107.
13. Чехонина М.В. Формирование генеративных почек облепихи крушиновидной в условиях Карелии / М.В. Чехонина // Тез. докл. Всесоюзной конф. морфологии растений. М.: Изд-во МГУ, 1968. С .320-321.
14. Albrecht H.I. Erfahrungen beim Anbau von Sandorn / H.I. Albrecht, H.J. Koch // Gartenbau. 1984. №8. S. 242-244.
15. Koch H.J. «Frugana» und «Polmix 3» – zwei neue Sanddornsorte / H.J. Koch // Gartenbau. 1986. №12. S. 371.
ФИЗИОЛОГИЯ И БИОХИМИЯ РАСТЕНИЙ
Посмотреть аннотацию
Голышкина, Л. В. Изменение активности антиоксидантных ферментных систем и перекисного окисления липидов в тканях развивающейся завязи яблони под действием отрицательной температуры весеннего периода [Электронный ресурс] / Л.В. Голышкина, Н.Г. Красова, А.М. Галашева, Л.В. Голышкин // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 26-36. URL:
У пяти сортов яблони из коллекции ВНИИСПК Антоновка обыкновенная, Имрус, Синап орловский, Рождественское, Юбиляр исследовали реакцию на воздействие отрицательной температуры -3,5°С – 1,5 час (май) на активность отдельных антиоксидантных ферментов и содержание свободного пролина, малонового диальдегида в течение весенней вегетации (май). Изучение проведено в динамике в завязях и плодах по пяти фазам от бутонов со слабо выдвинутыми лепестками до развивающегося плода весом до трех грамм.
Выявлено, что сорта различаются по активности ферментов (супероксиддисмутаза, каталаза и общая пероксидаза), содержанию свободного пролина, малонового диальдегида. Активность пероксидазы и каталазы при стрессе у изучаемых сортов по фазам проявилась разнонаправлено: у отдельных сортов - повышением активности в фазе выдвинутых бутонов, или понижением в фазе раскрытых цветков после оплодотворения, но резким повышением активности пероксидазы на этой стадии у сорта Юбиляр. Активность каталазы у всех сортов в развивающемся зародыше выше, чем в бутонах. Определение активности супероксиддисмутазы показало незначительные колебания у сортов под воздействием -3,5°С – 1,5 часа. Подобная картина проявлялась в содержании свободного пролина. Отмечено резкое уменьшение его концентрации в развивающемся плоде у всех сортов. Содержание малонового диальдегида изменялось в сторону повышения при стрессе в фазах окрашенных бутонов и раскрытых цветков после оплодотворения. Активно реагирует на температурный стресс триплоидный сорт Юбиляр. Таким образом, реакция систем, обеспечивающих защиту от действия отрицательной температуры у исследованных сортов яблони, была различной. Уровень активности ферментов и содержание изученных метаболитов зависел от сорта яблони и фазы развития завязи.
Ссылки
1. Бритиков Е.А. Биологическая роль пролина – М. : Наука, 1975. С.41-66.
2. Голышкина Л.В., Галашева А.М., Красова Н.Г., Голышкин Л.В. Функциональная характеристика пыльцы сортов яблони при пониженных температурах весеннего периода // Плодоводство и ягодоводство России. Т.XXXIV. ч.1. 2012. С.162-169.
3. Голышкина Л.В., Красова Н.Г., Галашева А.М. Активность и полиморфизм некоторых ферментных систем тканей сортов яблони различной зимостойкости // Биологические основы садоводства и овощеводства (материалы межд. конф. с элементами научной школы для молодежи 22-25 сентября, 2010 г .). Мичуринск-наукоград РФ. 2010. С.101-106.
4. Гринблат А.И. Способ определения активности фермента. Патент на изобретение № 22939695. Опубликовано. Бюллетень изобретений. №5 от 20.02.2007.
5. Гудковский В.А., Каширская Н.Я., Цуканова Е.М. Стресс плодовых растений –Воронеж: Кварта, 2005. 128с.
6. Ермаков А.И. и др. Методы биохимического исследования растений // Л., 1987. 430 с.
7. Колупаев Ю.Е., Карпец Ю.Е. Формирование адаптивных реакций растений на действие абиотических стрессоров – Киев: Основа, 2010. 160 с.
8. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник – М.: Дрофа, 2010. 638 с.
9. Красова Н.Г., Ожерельева З.Е., Голышкина Л.В., Макаркина М.А., Галашева А.М. Зимостойкость сортов яблони – Орел: ВНИИСПК, 2014. 184с.
10. Леонченко В.Г., Евсеева Р.П., Жбанова Т.А., Черенкова Т.А. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов // Методические рекомендации. – Мичуринск–Наукоград, 2007. 72 с.
11. Молекулярно-генетические и биохимические методы в современной биологии растений – М. : БИНОМ. Лаб. знаний, 2011. 487 с.
12. Стальная И.Д. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты // Современные методы в биохимии; под ред. академика В. И. Ореховича. – М.: Медицина, 1977. С. 66-67.
13. Титов А.В., Акимова Т.В., Уланова В.В., Топчнева Л.В. Устойчивость растений в начальный период действия неблагоприятных температур – М.: Наука, 2006. 144 с.
14. Abassi N. A., Kushad M. M., Endress A.G. Active oxygen- scavenging enzymes activities in developing apple flowers and fruits // Sci. Hort. 1998. V.74. P.183-194. DOI: 10.1016/S0304-4238(98)00077-6.
15. Braybrook S.A., Harada J.J. LECs go crazy in embryo development // Trends in Plant Science. 2008. Vol.13. P.624-630. DOI:10.1016/j.tplants.2008.09.008.
16. Du. Z. Bramlage, W.J., Superoxide dismutase activities in senescing apple fruit (Malus domestica Borkh.) // Food Sci. 1994. V.59. P.581-584. DOI:10.1111/j.1365-2621.1994.tb05567.x.
17. Foyer C.H., Noctor G. Redox Homeostasis and Antioxidant Signaling: A Metabolic Interface between Stress Perseption and Physiological Responses // Plant Cell. 2005. V.17. P.1866-1875. DOI: http://dx.doi.org/10.1105/tpc.105.033589.
18. Mitteler R. Oxidative Stress, Antioxidants, and Stress Tolerance // Trends Plant Sci. 2002. V.7. P.405-409. DOI: 10.1016/S1360-1385(02)02312-9.
19. Scalabrelli, G., Viti, R., Cinelli, F., Changes in catalase activity and dormancy of apricot buds in response to chilling .// Acta Hort. 1991. V.50. P.267-274.
20. Wang, S. Y., Jiao, H.J., Faust, M., Changes in the activities of catalase, peroxidase, and polyphenol oxidase in apple buds during bud break induced by thidiazuron. // J. Plant Growth Regul. 1991. V.10. P.33-39. DOI: 10.1007/BF02279308
Посмотреть аннотацию
Прудников, П. С. Влияние гипертермии на гормональную систему и антиоксидантный статус Prunus Cerasus L. [Электронный ресурс]/ П.С. Прудников, А.А. Гуляева // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 37-44 . URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/3/46.pdf
В статье рассматривается особенность действия гипертермии на гормональную и антиоксидантную систему Prunus Cerasus L. на примере сорта Орлица селекции ВНИИСПК. Показано, что в условиях действия высокой температуры в листьях растений усиливается накопление абсцизовой кислоты и происходит снижение уровня индолилуксусной кислоты. Специфическое изменение содержания и соотношения данных фитогормонов способствует активации и накоплению, как высокомолекулярных, так и низкомолекулярных антиоксидантов. Установлено, что под действием гипертермии происходит значительное повышение активности таких антиоксидантов, как супероксиддисмутаза и пероксидаза, а также увеличение содержания аминокислоты пролин. На фоне изменений в гормональной и антиоксидантной системах наблюдается снижение развития перекисного окисления мембранных липидов.
Ссылки
1. Барабой, В.А. Перекисное окисление и стресс / В.А. Барабой, И.И. Брехман, В.Г. Голотин, Ю.Б. Кудряшов. – СПб.: Наука, 1992. – 148с.
2. Веселов, А.П. Гормональная и антиоксидантная системы при ответе растений на тепловой шок: автореф. дис. … доктора биол. наук. – М.: ИФР им. К.А. Тимирязева РАН, 2001. – 39с.
3. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы в живых системах / Ю.А. Владимиров, О.А. Азизова, А.И. Деев // Итоги науки и техники. Сер. Биофизика. – М.: ВИНИТИ, 1999. – Т. 29. – 249с.
4. Власов, П.В. Комплексный метод определения природных регуляторов роста. Первичный анализ незрелых семян кукурузы на активность свободных ауксинов, гиббереллинов и цитокининов / П.В. Власов, В.В. Мазин, Р.Х. Турецкая и др. // Физиология растений, 1979. – Т.26. – В. 3. – С. 648-655.
5. Горбунов, Н.В. Активация свободно-радикальных реакций и изменение состояния системы антиоксидантной защиты в крови при токсической экспериментальной гриппозной инфекции / Н.В. Горбунов, А.Н. Волгарев, И.В. Брайловская // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1992. – №7. – С. 42-44.
6. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – Москва: Агропромиздат, 1985. – 351с.
7. Ермаков, А.И. Методы биохимических исследований растений / А.И. Ермаков, И.П. Ярош и др. – Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1987. – 429с.
8. Лукаткин, А.С. О развитии повреждений у растений кукурузы при внезапном и постепенном охлаждении / А.С. Лукаткин // Сельскохозяйственная биология, 2003. – №5. – С. 63-68.
9. Орлова, А.Г. Роль индолилуксусной кислоты в развитии ответной реакции зеленых и этиолированных проростков пшеницы на тепловой шок: автореф. …дис. канд. биол. наук. – Нижний Новгород: НГУ, 2004. – 24с.
10. Полевой, В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой. – Л.: ЛГУ, 1982. – 248с.
11. Полесская, О.Г. Изменение активности антиоксидантных ферментов в листьях и корнях пшеницы в зависимости от формы и дозы азота в среде / О.Г. Полесская, Е.И. Каширина, Н.Д. Алехина // Физиология растений, 2004. – Т.51. – №5. – С. 686-691.
12. Прудников, П.С. Физиолого-биохимическая оценка устойчивости сливы и абрикоса к стрессовым факторам среды / П.С. Прудников, А.А. Попкова, Л.В. Голышкина, Е.Н. Джигадло // Ученые записки Орловского государственного университета, 2014. – №3. – Т.59. – С.122-125.
13. Стальная, И.Д. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты / И.Д. Стальная, Т.Г. Гаришвили // Современные методы в биохимии / под общей ред. Ореховича В.Н. – М.: Медицина, 1977. – С. 66-68.
14. Шевякова, Е И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и солевом стрессе / Е.И. Шевякова // Физиология растений, 1983. – Т. 30. – В. 4. – С. 768-781.
15. Якушкина, Н.И. Энергетический обмен и рост растений / Особенности гормональной регуляции процессов обмена и темпов роста растений // Под ред. Якушкиной Н.И. – М.: Изд-во МОПИ им. Н.К. Крупской., 1983. – С. 3-11.
16. Alia, S. Involvement of proline in protecting thylakoid membranes against free radical-induced photodamage / S. Alia, P.P. Saradhi, P. Mohanty. // J. Photochem. Photobiol., 1997. – T. 38. – P. 253-257. doi:10.1016/S1011-1344(96)07470-2
17. Bates, L. S. Rapid determination of free proline for water-stress studies / L.S. Bates, R.P. Waldren, I.D. Teare // Plant and Soil, 1973. – Vol. 39. – P. 205-207
18. Dat, J. Dual Action of the active Oxygen Species during Plant Stress Responses / J. Dat, S. Vandenabeele, E. Vranjva, M. van Montagu, D. Inze, F. van Breusegem // Cell Mol. Live Sci., 2000. – V.57. – P.779-795.
19. Giannopolities, C.N. Superoxid dismutase: I. Occurrence in higher. / С.N. Giannopolities, S.K. Ries // Plant Physiol., 1977. – 59 – P. 309-314.
20. Guan, L. Effect of the plant growth regulation abscisic acid and high osmoticum on the developmental expression of the maize catalase genes / L. Guan, J.G. Scandalios // Physiologia Plantarum, 1998. – V. 104. – P. 413-422. DOI: 10.1034/j.1399-3054.1998.1040317.x
21. Mitteler, R. Oxidative Stress, Antioxidants, and Stress Tolerance / R. Mitteler // Trends Plant Sci., 2002. – V.7. – P. 405-409. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1360-1385(02)02312-9
22. Thimann, K.V. Hormone Action in the whole Life of Plants. / K.V. Thimann // Amherst. Universiti of Massachusetts Press, – 1977. – 448 p.
23. Xiang, C. Coordinate activation of as-1-type elements and a tobacco glutathione-S-transferase gene by auxing, salicylic acid, methyljasmonate and hydrogen peroxide / C. Xiang, Z.H. Miao, E. Lam // Plant Molecular Biology, 1996. – V. 32. – P. 415-426.
Посмотреть аннотацию
Ожерельева, З. Е. Влияние заморозков на устойчивость генеративных органов вишни в период цветения [Электронный ресурс]/ З.Е. Ожерельева, А.А. Гуляева // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 45-51 . URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/3/47.pdf
Исследования проводили в лаборатории физиологии устойчивости плодовых культур ФГБНУ ВНИИСПК в 2014…2015 гг. Объектами исследований служили сорта вишни селекции ВНИИСПК. Устойчивость сортов вишни к весенним заморозкам определяли методом искусственного промораживания. Моделировали в начале мая заморозки -2°С и -3°С в климатической камере. Определили, что в бутонах и распустившихся цветках при этом погибал пестик, тычинки оставались не повреждённые. Установлена устойчивость генеративных органов у изучаемых сортов вишни к весеннему заморозку -2°С. Дальнейшее снижение температуры усиливало повреждения цветков и бутонов у изучаемых сортов вишни. Проведенный эксперимент позволил выявить наибольший биологический потенциал устойчивости к весенним заморозкам у сортов вишни Конкурентка и Шоколадница.
Ссылки
1. Балакина, Ю.К. Перспективы развития садоводства в Центральном Федеральном округе РФ / Ю.К. Балакина // Садоводство и виноградарство. – 2007. – №3. – С. 2-3.
2. Джигадло, E.H. Новые сорта косточковых культур селекции ВНИИСПК / E.H. Джигадло, А.Ф. Колесникова, A.A. Гуляева // Садоводство и виноградарство. – 2003. – №1. – С. 18-20.
3. Жуков, О.С. Селекция вишни / О.С. Жуков, Н.В. Харитонова. – М.: Агропромиздат, 1988. – 141с.
4. Каньшина, М.В. Экологическая устойчивость и продуктивность сортов вишни в Брянской области / М.В. Каньшина // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: тезисы докл. и выступ. на научно-метод. конф. Орёл, 14-17 июля 1998. – Орёл: ВНИИСПК, 1998. – С. 82-84.
5. Каньшина, М.В. Адаптивность сортов вишни и черешни в условиях Брянской области / М.В. Каньшина, A.A. Астахов // Плодоводство и ягодоводство России. – 2008. – Т.ХХ. – С. 120-123.
6. Колесникова, А.Ф. Вишня / А.Ф. Колесникова, А.И. Колесников, В.Г. Муханин. - М.: Агропромиздат, 1986. – 238с.
7. Колесникова, А.Ф. Вишня и черешня / А.Ф. Колесникова. – М.: АСТ, Фолио, 2003. – 255с.
8. Красова, Н.Г. Устойчивость цветков яблони к весенним заморозкам / Н.Г. Красова, З.Е. Ожерельева, А.М. Галашева, Н.М. Глазова // Вестник ОрёлГАУ. – 2009. – №6. – С. 50-53.
9. Леонченко, В. Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (метод. реком.). / В.Г. Леонченко и др. – Мичуринск, 2007. – 72 с.
10. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Выпуск 28. – Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1990. – 356с.
11. Ожерельева, З.Е. Оценка хозяйственно-биологических признаков сортообразцов вишни и черешни на юге Нечерноземья: Дис. … канд с.-х. наук. - Брянск, 2001. – 193с.
12. Проценко, Д. Ф. Морозостойкость плодовых культур России / Д. Ф. Проценко . – Киев: изд-во Госуниверситета им. Т.Г. Шевченко, 1958. – 392с.
13. Чендлер, У. X. Плодовый сад / У.Х. Чендлер. – М.: Сельхозгиз, I960. – 624с.
14. Юшев, А.А. Вишня / А.А. Юшев. – СПб. : Агропромиздат, Диамант, 2001. – 203с.
ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР
Посмотреть аннотацию
Салина, Е. С. Влияние фенольных соединений на органолептические качества джема из черной смородины [Электронный ресурс]/ Е.С. Салина, Н.С. Левгерова, И.А. Сидорова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 52-56 . URL:
На примере 25 сортообразцов смородины черной изучали влияние содержания антоцианов и катехинов на органолептические качества джема. Установлено, что, несмотря на достоверную зависимость между содержанием антоцианов и оценкой внешнего вида джема (r = +0,22*), можно говорить лишь о тенденции возрастания оценок за внешний вид с повышением содержания антоцианов в джемах, т.к. значение коэффициента корреляции невелико. Достоверная корреляция между содержанием катехинов в джеме и оценкой за вкус отсутствует (r = +0,14). Возможно, это обусловлено тем, что на вкус, помимо катехинов, большое влияние оказывает соотношение сахаров и кислот.
Ссылки
1. Левгерова, Н.С. Научное обоснование создания сырьевых садов на основе генетического потенциала плодовых культур//Дис. д-ра с.-х. наук. – Орел, 2009. – 45 с.
2. Левгерова, Н.С. Технологическая оценка сортов / Н.С.Левгерова, Леоничева В.Г. //Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел, 1999. – С. 168-178.
3. Методические указания по химико-технологическому сортоиспытанию овощных, плодовых и ягодных культур для консервной промышленности. – Москва, 1993. – 108 с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – 492 с.
5. Скорикова, Ю.Г. Полифенолы плодов и ягод и формирование цвета продуктов /Ю.Г. Скорикова. – М.: Пищевая промышленность, 1973. – 232 с.
6. Упадышев, М.Т. Роль фенольных соединений в процессах жизнедеятельности садовых растений / М.Т. Упадышев. – Издательский Дом МСП, 2008. – 311.
7. Oszmianski J. Effects of Blackcurrant and Apple Mash Blending on the Phenolics Contents, Antioxidant Capacity, and Colour of Juices / J.Oszmianski, A.Woidylo // Czech Journal of Food Sciences (CJFS). – Vol. 27, 2009. – No. 5. – p. 338–351.
8. Vagiri M.R. Phenolic Compounds and Ascorbic Acid in Black Currant (Ribes nigrum L.) / Michael Rajeev Vagiri // Doctoral Thesis. – Swedish University of Agricultural Sciences: Alnarp. – 2014. – 68 p.
БИОТЕХНОЛОГИЯ
Посмотреть аннотацию
Ташматова, Л. В. Использование приемов биотехнологии в садоводстве [Электронный ресурс]/ Л.В. Ташматова, В.Е. Джафарова, О.В. Мацнева // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 57-61 . URL:
В статье рассмотрено применение биотехнологических приемов в современном садоводстве. Описаны особенности микроразмножения семечковых и ягодных культур в зависимости от генетических особенностей и состава питательных сред. Показана принципиальная возможность применение в селекционном процессе таких приемов как полиплоидизация в условиях in vitro, каллусо - и морфогенез, культура зародышей и создание коллекций ценных форм.
Ссылки
1. Белякова, Л. В. Применение элиситоров при клональном микроразмножении земляники / Л. В. Белякова, В. А. Высоцкий, Л. В. Алексеенко // Плодоводство и ягодоводство России. – 2011. – Т.XXVI. – С. 194-200.
2. Высоцкий, В. А. Биотехнологические приемы в современном садоводстве / В. А. Высоцкий // Садоводство и виноградарство. – 2011. – №2. – С.2-3.
3. Джафарова, В. Е. Биотехнологические методы в селекции плодовых культур ГНУ ВНИИСПК / В. Е. Джафарова, Л. В. Ташматова // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых культур: сб. науч. тр. – Орел: ВНИИСПК, 2010. – С.70-72.
4. Джафарова, В.. Некоторые особенности апомиктических растений Pyrus communis × Chaenomelis japonica в условиях in vitro [Электронный ресурс]/ В. Е. Джафарова, Л. В. Голышкин, Е. А. Долматов, Л. В. Ташматова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2013, – №1. – С.53-59. URL: http://vniispk.ru/news/zhurnal/2013/003.pdf
5. Джафарова, В. Е. Оценка микроразмножения и индуцирования полиплоидных меристем и форм яблони (Malus Domestica Borkh) [Электронный ресурс] / В.Е. Джафарова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №1. URL: http://vniispk.ru/news/zhurnal/2015/1/13.pdf
6. Марьяхина, И. Я. Биотехнология получения фертильных форм межвидовых гибридов лука на основе полиплоидизации in vitro / И.Я. Марьяхина, И.В. Полумордвинова, В.А. Кокорева, Е.И. Луконина // Состояние и перспективы развития с.-х. биотехнологии. – Москва,1986. – С. 86-91.
7. Матушкина, О.В. Технология клонального микроразмножения яблони и груши (методические рекомендации) / О. В. Матушкина, И. Н. Пронина. – Мичуринск-наукоград РФ. – 2008. – 32 с.
8. Савельев, Н. И. Каллусо-и морфогенез в культуре пыльников in vitro плодовых растений / Н.И. Савельев, О.Я. Олейникова, Н.Ю. Ван-Ункан // Плодоводство и ягодоводство России. – М., 2011. – Т.XXVI. – С. 262 - 268.
9. Ташматова, Л. В. Способ прививки груши микропобегами in vitro / Л.В. Ташматова, В.Е. Джафарова // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых культур: сб. науч. тр. – Орел: ВНИИСПК, 2010. – С.228-229.
10. Ташматова, Л. В. Длительное сохранение пробирочных растений груши / Л. В. Ташматова // Садiвництво. – Киïв.: СЕРЖ, 2011 – Вип. 64.
11. Ташматова, Л. В. Размножение и депонирование груши в условиях in vitro /Л.В. Ташматова // Плодоводство и ягодоводство России : сб. науч. тр. – М.: ВСТИСП, 2011. – Т. XXVI. – С. 130-137.
12. Ташматова Л. В. Укоренение и адаптация груши в условиях in vitro [Электронный ресурс] / Л.В. Ташматова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2013. – №1. URL: http://vniispk.ru/news/zhurnal/2013/003.pdf
13. Ташматова Л. В. Оптимизация этапов клонального микроразмножения груши / Л. В. Ташматова// Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч . статей. – Орел: ВНИИСПК, 2013.
14. Ташматова, Л. В. Особенности клонального микроразмножения ежевики с различной формой роста [Электронный ресурс] / Л.В. Ташматова, Л.А. Грюнер, О.В. Мацнева // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2014. – №4. – С. 60-63. URL:http://vniispk.ru/news/zhurnal/2014/4/58.pdf
Посмотреть аннотацию
Джафарова, В. Е. Колхицинирование проростков яблони (Malus domestica Borkh) [Электронный ресурс]/ В.Е. Джафарова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 62-69 . URL:
В статье представлены результаты колхицинирования проростков яблони (Malus domestica Borkh). В исследования включены семена ряда сортов яблони, полученные от свободного опыления. Колхицинирование проростков проводили с целью получения полиплоидных растений. Спектр концентраций колхицина подбирался эмпирически.
Выявлено, что увеличение концентрации колхицина снижает количество жизнеспособных проростков. Вероятно, высокие концентрации колхицина в более сильной степени блокируют митоз в корешках.
Проросшие семена сортов по-разному отзываются на колхицин в силу их неодинаковой чувствительности на данный антимитотический агент.
Процесс посева колхицинированных проростков в условия in vitro наглядно показал, что происходило с ними после высева в грунт.
Из 840 обработанных колхицином проростков выросло всего лишь 125 жизнеспособных растений. Из них 16 по морфологическим признакам отнесены к полиплоидам.
Ссылки
1. Азарова, А.Б. Подбор условий для получения полиплоидных форм лесных лиственных пород в культуре in vitro / А.Б. Азарова, В.Г. Лебедев, О.Ю. Баранов, В.Е, Падутов, К.А, Шестибратов // Клеточная биология и биотехнология растений, - 2013. – Режим доступа: http://elib.bsu.by./handle/123456789/34911.
2. Баранов, П. А. Значение полиплоидии в экспериментальной ботанике / П. А. Баранов, Т. С. Матвеева // Полиплоидия у растений.-М.,1962.-Т.V.-С.11-20.
3. Бавтуто, Г. А. Создание исходного селекционного материала яблони методом индуцированной полиплоидии / Г. А. Бавтуто // Селекция яблони в СССР.-1981.-С.186-191.
4. Бреславец, Л. П. Значение полиплоидии в изменении признаков у растений / Л. П. Бреславец // Полиплоидия у растений. М., 1962. – Т. V. – C. 21-32.
5. Джафарова, В.Е. Оценка микроразмножения и индуцирования полиплоидных меристем и форм яблони (Malus domestica Borkh) / В.Е. Джафарова // Современное садоводство [Электронный ресурс], - 2015, - №1. – С. 93-99. – Режим доступа: http: // journal.vniispk.ru
6. Еремин, Г. В. Использование индуцированных полиплоидов косточковых плодовых растений как исходный материал для селекции /Г. В. Еремин, В. В. Ковалева // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур. - Орел.-1993.-С.19.
7. Кольцов, Н.К. К методике искусственного вызывания полиплоидии колхицином / Н.К. Кольцов // Докл. АН СССР, 1939. – Т.23. - №5. - .С 481-484.
8. Копань, В.П. Олигогенная селекция – путь целенаправленного решения селекционных программ в плодоводстве / В.П. Копань, К.Н. Копань, А.Н. Ярещенко, Ю.Б. Козулина, С.И. Гребенюк, В.И. Корховой // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. – Орел, 2003. – С.167-169.
9. Корховий, В.I. Отримання трансгенних рослин яблунi шляхом генетичноЇ трансформацiЇ за допомогою Agrobacterium tumefaciens: Автореф. дисер. канд. бiол. наук: 03.00.15/B.I. Корховий. – КиЇв, 2005. – 22с.
10. Лизнев, В. Н. Экспериментальная полиплоидия у яблони / В. Н. Лизнев // Тр. Новосибирской плодово-ягодной опытной станции им. И. В. Мичурина. - Новосибирск.-1975.-В.2.-С.3-9.
11. Лизнев, В. Н. Создание индуцированных тетраплоидов и селекция яблони на полиплоидном уровне / В. Н. Лизнев // Селекция яблони на улучшение качества плодов. - Орел.-1985.-С.179-184.
12. Рыбин, В. А. Цитологический метод в селекции плодовых / В. А. Рыбин. М: Колос.-1967.-216 с.
13. Санкин, Л. С. Тетраплоидные формы крыжовника /Л. С. Санкин, Т. П. Фирсова // Цитология и генетика культурных растений. – Новосибирск «Наука».-1967.-С.76-80.
14. Седов, Е. Н. Роль полиплоидии в селекции яблони /Е. Н. Седов, Г. А. Седышева. - Тула.-1985.-146 с.
15. Седов, Е.Н. Главные направления селекции яблони / Е.Н. Седов // Плодоовощное хозяйство. – ВО «Агропромиздат», 1985. - №1. – С.40-42.
16. Седышева, Г. А. Полиплоидия и селекция яблони / Г. А. Седышева, Е. Н. Седов. Орел: ВНИИСПК, 1994.-272с.
17. Чувашина, П. Н. Изучение индуцированных полиплоидов смородины / П. Н. Чувашина // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина.-Мичуринск.-1971.-Т. 12.-С.156-172.
18. Щербаков, В. К. Методы экспериментального получения полиплоидов у растений / В. К. Щербаков // Тр. МОИП: Полиплоидия у растений.-Москва.-1962.-Т. v.-С.110-120.
19. Murashige, T. А revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol. Plant. – 1962. – V.15. – N13. – P. 473-497.
20. Singh R. Intravarietal polyploidy in the apple (Malus pumila Mill.) cultivar Hazratbali / R. Singh, B. A. Wafai // Euphytica. – 1984. – V. 33. – №. 1. – P. 209-214.
АГРОХИМИЯ
Посмотреть аннотацию
Леоничева, Е. В. Особенности агрохимических свойств тёмно-серой лесной почвы садового агроценоза [Электронный ресурс]/ Е.В. Леоничева, Т.А. Роева, Л.И. Леонтьева, О.А. Ветрова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 70-75 . URL:
В статье представлены результаты изучения влияние рельефа и системы содержания почвы на агрохимические показатели в рядах и междурядьях 20-летнего яблоневого сада в почвенно-климатических условиях юга Нечернозёмной зоны.
Показано, что в 20-летнем саду на полукарликовых вставочных подвоях междурядья являются зоной наиболее интенсивного потребления фосфора и калия. Особенно сильно это проявляется при содержании почвы междурядий под чёрным паром. Залужение междурядий способствует сглаживанию различий в профильном распределении питательных элементов, вероятно, за счёт дополнительных количеств органики, попадающих в почву при регулярном скашивании трав в междурядьях.
Ссылки
1. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур. – Мичуринск. ВНИИС, 2007. – 327 с.
2. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г.Минеева. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 304 с.
3. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони. – Мичуринск. – 2010. – 400 с.
4. Фоменко Т.Г., Попова В.П., Пестова Н.Г., Черников Е.А. Методические подходы оценки параметров почвенного плодородия садовых агроценозов при локальном применении удобрений и орошения / Научные труды ГНУ СКЗНИИСиВ. – 2014. – т.6. – с.38-44.
5. Goh K.M., Pearson D.R., Daly M.J., Effects of apple orchard production systems on some important soil physical, chemical and biological quality parameters / Biological Agriculture & Horticulture. – 2001. – V.18. – №3. – P.269-292.
ДЕКОРАТИВНОЕ САДОВОДСТВО
Посмотреть аннотацию
Емельянова, О. Ю. Оценка генофонда хвойных растений дендрария ВНИИСПК [Электронный ресурс]/ О.Ю. Емельянова, Л.И. Масалова, А.Н. Фирсов // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №3. – С. 76-81 . URL:
Хвойные растения широко применяются в зеленом строительстве. Однако не все их виды и формы обладают достаточной устойчивостью к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды. Цель данной работы – выявление высоко декоративных устойчивых видов и форм хвойных растений дендрария ВНИИСПК. В настоящее время в коллекции произрастает 57 видов и форм хвойных растений. В качестве объектов исследований было выбрано 13. Высокую устойчивость к вредителям и болезням показали можжевельник казацкий ф. тамарисколистная (Juniperus sabina f. tamariscifolia Ait.) и сосна кедровая корейская (Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.). Наиболее декоративными среди исследуемых видов являются можжевельник казацкий ф. тамарисколистная (Juniperus sabina f. tamariscifolia Ait.), сосна румелийская (Pinus реuсе Gris.), сосна кедровая корейская (Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.) и тисс ягодный (Taxus baccata L.). Декоративность этих видов сохраняется в течение всего года при отсутствии признаков старения. С учетом всех изучаемых в эксперименте факторов наиболее перспективными являются 3 вида хвойных растений: можжевельник казацкий ф. тамарисколистная (Juniperus sabina f. tamariscifolia Ait.), сосна кедровая корейская (Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.) и сосна румелийская (Pinus реuсе Gris.). Данные виды могут быть рекомендованы для зеленого строительства в средней полосе России.
Ссылки
1. Головач, А. Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР. – Л.: Наука, 1980. – 188 с.
2. Дубовицкая, О. Ю. Коллекция лекарственных интродуцентов дендрария ГНУ ВНИИСПК как источник видового разнообразия для озеленения населенных мест / О. Ю. Дубовицкая // Всероссийская науч. конф. с международным участием, посвящ. 135-летию со дня рождения проф. В. Н. Хитрово «Актуальность идей В. Н. Хитрово в исследовании биоразнообразия России» и Круглый стол «Продукционный процесс растений и его регуляция» в честь 110-летия со дня рождения проф. С.И. Ефремова (18-20 сентября 2014 г., г. Орел): сб. статей. – Орел, 2014. – С. 60-63.
3. Дубовицкая, О. Ю. Перспективы расширения устойчивого ассортимента древесных растений для ландшафтного строительства с использованием североамериканских интродуцентов / О. Ю. Дубовицкая, Л. И. Масалова // Современное садоводство – Contemporary horticulture [Электронный ресурс]. – 2013. – №4. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2013/4/10.pdf
4. Тамберг, Т. Г. Методические указания по изучению коллекции декоративных культур / сост. Т. Г. Тамберг, Т. Н. Ульянова. – Л.: НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1969. – 19 с.
5. Юрова, Г. С. Хвойные растения – в сады и парки Нечерноземья / Наука производству (Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. – Т. Х. – Ч. II. – Орел: Орлов. отд-ние. Приок. кн. изд-ва, 1980. – С. 50-57.
6. Юрова, Г. С. Перспективные виды хвойных растений для озеленения сельских населенных мест / Г. С. Юрова, Л. Н Калиничева // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. – Орел: ВНИИСПК, 1992. – С. 136-148.
ЮБИЛЕИ, ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ