Свидетельство о регистрации
СМИ выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Эл № ФС 77-77630 от 31.12.2019 г.
Седышева Г. А. Всероссийскому научно-исследовательскому институту селекции плодовых культур (ВНИИСПК) – 170 лет. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.1-5. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/19.pdf
В работе приведены краткие сведения об истории создания ВНИИСПК, направления его деятельности, главными из которых являются создание новых конкурентоспособных сортов плодовых и ягодных растений, пригодных для выращивания по современным интенсивным технологиям; разработка теоретических и методических основ создания новых форм плодовых и ягодных растений с использованием методов комбинативной селекции, полиплоидии и биотехнологии; мобилизация сохранения и изучения мирового генофонда плодовых растений и их диких сородичей для использования в селекции; совершенствования и разработка новых ресурсосберегающих технологий производства плодов, ягод и посадочного материала на базе новых сортов. Приводятся основные результаты работы отделов и лабораторий института по селекции.
Ссылки
1. Седов Е.Н. Старейшее помологическое учреждение. Орел: ВНИИСПК, 2006. - 295 с. 2. Материалы к библиографии деятелей сельскохозяйственной науки «Седов Евгений Николаевич». Орел: ВНИИСПК, 2010 – 101с.
Красова Н. Г., Галашева А. М. Генколлекция яблони ВНИИСПК и ее использование в селекции. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.6-11. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/20.pdf
В статье представлены результаты многолетнего изучения генофонда яблони во ВНИИСПК. Выделены и рекомендуются для использования в селекции в качестве исходных форм сорта и формы с высоким проявлением фенотипических признаков зимостойкости, устойчивости к парше и плодовой гнили, продуктивности, качества плодов. Показаны перспективные источники для создания иммунных к парше, триплоидных сортов различного срока потребления, а также сортов с повышенным содержанием в плодах биологически активных и питательных веществ. Анализ селекционных сортов ВНИИСПК по происхождению показал, что наибольшее количество сортов (5-12) получено от использования сортов Папировка тетраплоидная, сеянцев 814 и SR0523, Уэлси тетраплоидный, Редфри, Антоновка краснобочка, Мекинтош, Антоновка обыкновенная, Бессемянка мичуринская, Прима, Уэлси.
Ссылки
1. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. – М.: Колос, 1966. – 557 с. 2. Дзюбенко, Н.И. Генетические ресурсы культурных растений – основа продовольственной и экологической безопасности России / Н.И.Дзюбенко // Вестник Российской Академии наук. – 2015. – Т.85. – №1. – С.3-9. 3. Каталог сортов яблони (Сортовой фонд и его использование). – Орел: Орловск. Отд. Приок. кн изд-ва, 1981. – 288 с. 4. Красова, Н.Г. Сортовой фонд яблони и груши и его использование в селекции и производстве (Дисс. д-ра с.-х. наук). – М., 1996. – 48с. 5. Мичурин, И.В Итоги шестидесятилетних работ / И.В. Мичурин. – М.: Огиз. 1949. – С. 71-168. 6. Савельев, Н.И. Перспективные иммунные к парше сорта яблони / Н.И. Савельев, Н.Н. Савельева, А.Н. Юшков – Мичуринск-наукоград РФ, 2009. – 128 с. 7. Седов, Е.Н. Селекция и новые сорта яблони / Е.Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 622 с. 8. Седов, Е.Н. Использование генетической коллекции при селекции яблони во ВНИИСПК / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова, З.М. Серова // Садоводство и виноградарство. – 2012. – №6. – С. 18-21. 9. Седов, Е.Н. Приоритетные направления в селекции яблони / Седов Е.Н., Седышева Г.А., Макаркина М.А., Серова З.М., Корнеева С.А. // Сб. науч. тр. Селекция и сорторазведение садовых культур («Инновационные приемы в селекции и совершенствование сортимента плодовых и ягодных культур». – Орел: ВНИИСПК,2014. – С. 5-28.
Ван де Вег В. Эрик, Роланд Е. Форрипс,Йоханнес В. Крайселбринк, Ханс Янсен, А. В. Пикунова, З. М. Серова, Н. Г. Красова, Е. Н. Седов, Фраунсуа Лорен, Марко А.С.М. Бинк
Ван де Вег В. Эрик, Использование молекулярно-генетического анализа, основанного на родословных, в селекции и в качестве эффективного метода выявления локусов количественных признаков у селекционного материала с известным происхождением. [Электронный ресурс] /Ван де Вег В. Эрик, Роланд Е. Форрипс,Йоханнес В. Крайселбринк, Ханс Янсен, А. В. Пикунова, З. М. Серова, Н. Г. Красова, Е. Н. Седов, Фраунсуа Лорен, Марко А.С.М. Бинк // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.12-19. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/21.pdf
Молекулярно-генетический анализ родословных (Pedigreebasedanalysis – PBA) является инновационным и мощным методом для обнаружения и характеристики связей между молекулярным маркером и фенотипическим признаком для дальнейшего использования в маркер вспомогательной селекции. Статистические методы и программное обеспечение были проверены путем комплексного исследования на 27 семьях из пяти селекционных программ четырех стран [1], некоторые результаты представлены на рисунках 1 и 2. На рисунке 1 показаны позиции локусов количественных признаков (ЛКП) плотности плода после двух месяцев холодного хранения. На рисунке 2 локусы количественных признаков у 33 сортов и форм. Полученные данные могут быть использованы в селекционной работе как для подбора родительских пар для скрещивания так и для выбора целевых локусов количественных признаков. Локус картированный на группе сцепления 15 является перспективным для разработки маркера для дальнейшего использования в маркер вспомогательной селекции. Селекционная программа по яблоне реализуемая во ВНИИСПК позволила получить целый ряд плодоносящих семей. В настоящее время ряд родителей этих семей, а так же некоторые другие сорта были генотипированы с помощью Infinium® 20KSNP маркеров. Первые результаты дали информацию о генетическом разнообразии и родословных. Кроме того, в российских селекционных программах используются родители и предшественники общие с изучаемыми в совместном международном проекте FruitBreedomics. Все это может стать основой для сотрудничества с применением PBA методов.
Ссылки
1. Bink MCAM. Bayesian QTL analyses using pedigreed families of an outcrossing species, with application to fruit firmness in apple / Bink MCAM, Jansen J, Madduri M, Voorrips RE, Durel C-E, Kouassi AB, Laurens F, Mathis F, Gessler C, Gobbin D, Rezzonico F, Patocchi A, Kellerhals M, Boudichevskaia A, Dunemann F, Peil A, Nowicka A, Lata B, Stankiewicz-Kosyl M, Jeziorek K, Pitera E, Soska A, Tomala K, Evans KM, Fernández-Fernández F, Guerra W, Korbin M, Keller S, Lewandowski M, Plocharski W, Rutkowski K, Zurawicz E, Costa F, Sansavini S, Tartarini S, Komjanc M, Mott D, Antofie A, Lateur M, Rondia A, Gianfranceschi L, van de Weg WE // Theor Appl. Genet. – 2014. – №127. – Р.1073-1090. DOI 10.1007/s00122-014-2281-3
2. Voorrips R.E. PEDIMAP: Software for the visualization of genetic and phenotypic data in pedigrees. / Voorrips R.E., Bink MCAM, Van de Weg WE // J. Heredity. – 2012. – №103. – Р.903-907. DOI 10.1093/jhered/ess060
3. Chagné D., Genome-wide SNP detection, validation, and development of an 8K SNP array for apple. / Chagné D., Crowhurst RN, Troggio M, Davey MW, Gilmore B, Lawley C, Vanderzande S, Hellens RP, Kumar S, Cestaro A, VelascoR, Main D, Rees JD, Iezzoni E, Mockler T, Wilhelm L, van de Weg WE, Gardiner SE, Bassil N, Peace C // PLoS ONE. – 2012. – №7(2). –е31745. DOI: 10.1371/journal.pone.0031745
4. Verde I. Development and evaluation of a 9K SNP array for peach by internationally coordinated SNP detection and validation in breeding germplasm. / Verde I, Bassil N, Scalabrin S, Gilmore B, Lawley CT, Gasic K, Micheletti D, Rosyara UR, Cattonaro F, Vendramin E, Main D, Aramini V, Blas AL, Mockler TC, Bryant DW, Wilhelm L, Troggio M, Sosinski B, Aranzana MJ, Arús P, Iezzoni E, Morgante M, Peace C // PLoS ONE. – 2012. – №7(4). – e35668. DOI: 10.1371/journal.pone.0035668
5. Peace С.Development and evaluation of a genome-wide 6K SNP array for diploid sweet cherry and tetraploid sour cherry. / Peace С, Bassil N, Main D, Ficklin S, Rosyara UR, Stegmeir T, Sebolt A, Gilmore B, Lawley C, Mockler TC, Bryant DW, Wilhelm L, Iezzoni A // PLoS ONE. – 2012. – №7(12). – e48305. DOI: 10.1371/journal.pone.0048305
6. Bianco L.Development and validation of a 20K Single Nucleotide Polymorphism (SNP) whole genome genotyping array for apple (Malus × domestica Borkh). / Bianco L, Cestaro A, Sargent DJ, BanchiE, Derdak S, Di Guardo N, Salvi S, Viola R, Gut I, Laurens F, Chagné D, Velasco R, van de Weg E, Troggio M. // PLoS ONE. – 2014. – №9(10). – e110377. doi:10.1371/journal.pone.0110377
7.Bassil N.V. Development and Preliminary Evaluation of a 90K Axiom® SNP Array in the Allo-octoploid Cultivated Strawberry Fragaria ×ananassa. / Bassil NV, Davis TM, Zhang H, Ficklin S, Mittmann M, Webster T, Mahoney L, Wood D, Alperin ES, Rosyara UR, Koehorst-van Putten HJJ, Monfort A, Sargent DJ, Amaya I, Denoyes B, Bianco L, van Dijk T, Pirani A, Iezzoni A, Main D, Peace C, Yang Y, Whitaker V, Verma S, Bellon L, Brew F, Herrera R, van de Weg E// BMC Genomics. –№16. – Р.155. Doi:10.1186/s12864-015-1310-1
8. Peace C. A strategy for developing representative germplasm sets for systematic QTL validation, demonstrated for apple, peach, and sweet cherry. /Peace C, Luby J, van de Weg E, Bink M, Iezzoni A // Tree Gen Genom. – 2014. – №10. – Р.1679-1694. DOI 10.1007/s11295-014-0788-z
9. Rosyara UR. Fruit size QTL identification and the prediction of parental QTL genotypes and breeding values in multiple pedigreed populations of sweet cherry. / Rosyara UR, Bink MCAM, van de Weg E, Zhang G, Sebolt A, Dirlewanger E, Quero-Garcia J, Schuster M, Iezzoni AF // Molecular Breeding. – 2013. – №32. – Р.875-887.DOI 10.1007/s11032-013-9916-y
10. Laurens F.Review on apple genetics and breeding programmes and presentation of a new European initiative to increase fruit breeding efficiency./ Laurens F, Durel CE, Patocchi A, Peil A, Salvi S, Tartarini S, Velasco R, van de WegЕ // J. Fruit Sci. – 2010. – №27. – Р.102-107.
11. Pikunova A.‘Schmidt’s Antonovka’ is identical to ‘Common Antonovka’, an apple cultivar widely used in Russia in breeding for biotic and abiotic stresses. / Pikunova A, Madduri M, Sedov E, Noordijk Y, Peil A, Troggio M, Bus VGM, Visser RGF, van de Weg E(2013): // TreeGen. Genom. – 2013. – №10. – Р.261-271. DOI 10.1007/s11295-013-0679-8.
Представлены результаты селекционной работы по оценке, отбору и проведенным скрещиваниям на улучшенный химический состав плодов яблони, смородины красной и смородины черной во ВНИИСПК. Дана оценка генофонда яблони, смородины красной и смородины черной по биохимическому составу плодов, выделены лучшие сорта, элитные и отборные формы с высоким содержанием растворимых сухих веществ, сахаров, аскорбиновой кислоты и фенольных веществ в качестве источников для дальнейшей селекции на улучшенный химический состав плодов. Представлены лучшие комбинации скрещиваний по каждому селектируемому признаку. В результате изучения закономерностей наследования признаков биохимического состава плодов в гибридном потомстве показана возможность получения генотипов с необходимым уровнем выраженности признака на основе подбора родительских форм. Выявлено наличие как положительных, так и отрицательных трансгрессий по содержанию биохимических веществ, установлена возможность отбора перспективных гибридов в семьях, где родители имеют средние показатели. Подтвержден полигенный контроль содержания растворимых сухих веществ, аскорбиновой кислоты и фенольных веществ в плодах гибридов яблони, смородины красной и смородины черной. Из гибридного фонда выделены исходные формы, ценные источники для дальнейшей селекции на улучшенный химический состав плодов.
Ссылки
1. Баянова, Л.В. Возможность использования дикорастущих форм в селекции красной смородины на высокое содержание биологически активных веществ / Л.В. Баянова, З.А. Седова, М.А. Макаркина // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур: тез. докл. на секции садоводства РАСХН (3-6 авг. 1993 г., Орел). – Орел, 1993. – С. 11.
2. Витковский, В.Л. Сорта и формы смородины красной различного происхождения в условиях Кольского полуострова / В.Л. Витковский // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. – Л., 1969. – Т. XL. – Вып. 3. – С. 155-162.
3. Макаркина, М.А. Биохимическая оценка сортов и гибридов красной смородины в связи с их использованием в селекции и производстве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / М.А. Макаркина. – Брянск, 2000. – 24 с.
4. Макаркина, М.А. Селекция яблони и смородины красной на улучшение химического состава плодов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук / М.А. Макаркина. – Брянск, 2009. – 49 с.
5. Методы биохимического исследования растений / [А.И. Ермаков и др.]; под ред. А. И. Ермакова. - 3-е изд. переработанное и доп. – Ленинград: Агропромиздат, Ленинградское отд., 1987. – 430 с.
6. Огольцова, Т.П. Перспективы селекции черной смородины на улучшение химического состава ягод / Т.П. Огольцова, З.А. Седова, О.В. Логачева // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. – Тула, 1978. – Т. VIII. – Ч. 1. – С. 25-40.
7. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е. Н.Седова. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – 504 с.
8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – 492 с.
10. Седов, Е.Н. Селекция яблони на улучшение химического состава плодов / Е.Н. Седов, З.А. Седова. – Орел: Орловское отд. Приокского кн. изд-ва, 1982. – 120 с.
11. Седов, Е.Н. Селекция на улучшение химического состава плодов / Е.Н. Седов, З.А. Седова // Селекция яблони. – Москва: Агропромиздат, 1989. – С. 156-196.
12. Седов, Е.Н. Роль ступенчатых скрещиваний в селекции яблони на повышенное содержание аскорбиновой кислоты в плодах / Е.Н. Седов, З.А. Седова, О.В. Курашев, С.Е. Соколова // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1991. – № 9. – С. 140-145.
13. Седова, З.А. Биохимическая характеристика плодов / З.А. Седова // Каталог сортов яблони (сортовой фонд и его использование). – Орел: Орл. отд. Приокского кн. изд-ва, 1981. – С. 74-84.
14. Седова, З.А. Оценка сортов по химическому составу плодов / З.А. Седова, В.Г. Леонченко, А.И. Астахов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е. Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с. – С. 160-167.
15. Седова, З.А. Витамины в плодах и ягодах Орловской области / З.А. Седова, Л.М. Максимова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. - Орел, 1970. – Т. IV. – С. 187-189.
16. Седова, З.А. Оценка качества ягод красной смородины и продуктов их переработки / З.А. Седова, З.Ф. Осипова, М.А. Макаркина, Г.Г. Хакулова // Садоводство и виноградарство. – 1992. – № 5-6. – С. 10-12.
17. Павел, А.Р. Биохимическая характеристика и товарные качества плодов новых иммунных к парше сортов яблони селекции ВНИИСПК: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.–х. наук / А.Р. Павел. – Орёл, 2007. – 23 с.
18. Янчук, Т.В. Отбор и оценка исходного материала для селекции смородины черной на улучшение биохимического состава ягод: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.–х. наук / Т.В. Янчук. – Орёл, 2007. – 23 с.
Жидехина Т. В. Наследование устойчивости к болезням и вредителям в гибридном потомстве смородины черной сорта Грация. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.35-44. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/23.pdf
В статье приведена оценка гибридного фонда смородины черной, полученного с участием сорта Грация, по наследованию устойчивости к болезням и вредителям. Исследования выполняли, опираясь на Программы и методики по селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Мичуринск, 1980; Орел, 1995). Высокий выход устойчивых сеянцев к комплексу биотических стресс-факторов отмечен в потомстве, полученном в вариантах скрещиваний: Грация, инбридинг; Грация, свободное опыление; Грация х Санюта; Грация х Чернавка; Гранд Европа х Грация; Санюта х Грация и Ядреная х Грация. Для дальнейшего изучения выделено 29 перспективных сеянцев смородины черной.
2. Князев С.Д. Селекция смородины черной во ВНИИСПК/ С.Д. Князев, А.В. Николаев// Современное состояние культур смородины и крыжовника: Сб. науч. тр./ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 2007. – С. 97 – 105.
3. Князев С.Д. Селекция черной смородины на современном этапе/ С.Д. Князев, Т.П. Огольцова// ВНИИСПК. – Орел: изд-во ОрелГАУ, 2004. – 238 с.
4. Исачкин А.В. Смородина черная/ А.В. Исачкин, Б.Н. Воробьев, О.Н. Аладдина// Сортовой каталог. Ягодные культуры. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001. – С. 68-131.
5. Сергеева К.Д. Исследования гибридного потомства черной смородины по устойчивости к американской мучнистой росе/ К.Д. Сергеева, Т.С. Звягина// Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр./ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1983. – Вып. 39. – С. 47-51.
6. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ под общ. ред. доктора с.-х. наук Г.А. Лобанова// ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1980. – 532 с.
7. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ под общ. ред. академика РАСХН, доктора с.-х. наук Е.Н. Седова// ВНИИСПК. – Орел, 1995. – 502 с.
8. Сергеева К.Д. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве черной смородины/ К.Д. Сергеева, Т.С. Звягина// Совершенствование сортимента и агротехнических приемов в садоводстве: Сб. науч. работ/ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1976. – Вып. 23. – С. 26-29.
9. Исаева Е.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур/ Е.В. Исаева, З.А. Шестопал// 3-е изд., перера-бот. и доп.- К.: Урожай, 1991. – 144 с.
10. Дьяков Ю.Т. Динамика генотипов в популяциях фитопатогенных грибов/ Ю.Т. Дьяков, М.М. Левитин, М.П. Лесовой// Тез. докл. V съезда ВОГИС им. Н.И. Вавилова. – М.: Наука, 1987. – Т.6. – С. 125.
11. Каньшина М.В. Смородина черная: селекция, генетика, сорта/ М.В. Каньшина. – Челябинск: НПО «Сад и огород»: Челябинский дом печати, 2013. – 160 с.
12. Тихонов Г.Ю. Повышение урожайности смородины черной на основе совершенствования защиты ее от клещей в северо-восточной части Центрального Черноземья/ Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук: 06.01.07 и 06.01.11. – Мичуринск, 1999. – 25 с.
13. Pluta St. Porzeczki czarne I kolorowe/ St. Pluta// Warszawa, 2013. – 144 p.
14. Куминов Е.П. Черная смородина в Восточной Сибири/ Е.П. Куминов. – Красноярск, 1983. – 88 с.
15. Родюкова О.С. Анализ состояния насаждений смородины черной по устойчивости к паутинному клещу/ О.С. Родюкова, Р.А. Мерзляков// Вестник МичГАУ: науч.-произв. журнал. – Мичуринск-наукоград РФ, 2013. – №2. – С. 13-16.
16. Савздарг Э.Э. Клещи на смородине и крыжовнике. Биология и меры борьбы/ Э.Э. Савздарг/. – М.: Сельхозиздат, 1955. – 61 с.
17. Жидехина Т.В. Селекция смородины черной на устойчивость к мучнистой росе и почковому клещу/ Т.В. Жидехина, О.С. Родюкова, В.В. Ламонов/. – Мичуринск, Воронеж: Кварта, 2011. – 92 с.
Горбунов А. Б. Формы красной смородины Салаирского кряжа и Горного Алтая, перспективные для селекции. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.45-53. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/24.pdf
На основе многолетних исследований полиморфизма дикорастущей красной смородины в условиях ЦСБС СО РАН (Новосибирск) установлено, что Салаирский кряж и Горный Алтай являются перспективными регионами для отбора в природе селекционного материала красной смородины с выдающимися морфобиологическими и биохимическими признаками. Отобраны 23 перспективные для селекции формы красной смородины, в т. ч. 15 форм с. тёмно-пурпуровой, 3 формы с. тёмно-пурпуровая×с. высочайшая, по 2 формы с. щетинистой и с. тёмно-пурпуровая×с. щетинистая и 1 форма с. тёмно-пурпуровая×с. обыкновенная, дана их морфологическая и биохимическая характеристика. Наибольший интерес представляют формы смородины тёмно-пурпуровой № 10 – высокорослая, длиннокистная, с плотной кистью и большим количеством в ней выровненных ягод, высоким содержанием в ягодах аскорбиновой кислоты, высокоурожайная, формы № 10-7 и № 10-17 – высокоурожайные, с высоким содержанием в ягодах сахаров и пектинов, гибридная форма III-6-19 – высокоурожайная с высоким содержанием в ягодах сахаров.
Ссылки
1. Алексеева Н.М. 1988. Селекционная оценка видов и сортов красной смородины. Автореф. канд. дис. –М., 1988. – 24 с.
2. Баянова Л.В. Задачи селекции красной смородины и пути их решения // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. – Орел: ВНИИСПК, 1996. – С. 21-23.
3. Вощилко М.Е. Смородина Западного Салаира и опыт ее интродукции / Дис. …канд. биол. наук. – М., 1971. – 29 с.
4. Горбунов А.Б., Куриленко Т.К. Красные смородины центральной части Горного Алтая, прерспективные для интродукции и селекции // Ботанические исследования в Азиатской России, т. 3. – Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. – 165-166.
7. Куриленко Т.К. Смородины подрода Ribesia (Berl.) Jancz. Центральной части Горного Алтая (изменчивость, естественная гибридизация, отбор) / Дис. …канд. биол. наук. – Новосибирск, 2001. – 125 с.
8. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). – М: Наука, 1973. – 283 с.
9. Смирнов А.С. Разнообразие форм Ribes atropurpureum C.A. Mey при интродукции в лесостепной зоне Западной Сибири // Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем. – Екатеринбург: УрО РАН, 2005. – С. 97-102.
10. Сорокопудов В.Н., Соловьева А.Е., Смирнов А.С. Красная смородина в лесостепи Приобья. Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2005. – 120 с.
Селекционная работа по красной смородине во ВНИИСПК начата в 1984 г. кандидатом с.-х. наук Л.В. Баяновой. Селекция ведётся на основе долгосрочной программы по основным приоритетным направлениям. В институте собрана обширная коллекция красной смородины, включающая более 80 сортов отечественной и зарубежной селекции. За период 1984…2014 гг. проведено 1,7 тыс. комбинаций целенаправленных скрещиваний, получено 98,6 тыс. семян, выращено 9,9 тыс. гибридных сеянцев. В настоящее время в изучении находится более 3 тыс. сеянцев и более 400 отборных форм. В результате многолетней работы во ВНИИСПК создано 19 сортов красной смородины, конкурентоспособных с новыми российскими и зарубежными сортами. В Госреестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию, включено 8 сортов (2000…2013 гг.): Ася, Баяна, Валентиновка, Вика, Газель, Дана, Нива, Осиповская.
Ссылки
1.Баянова, Л.В. Перспективные направления селекции красной смородины / Л.В. Баянова, М.А. Макаркина, О.Д. Голяева // Садоводство и виноградарство 21 века: материалы междун. науч.-практ. конф. (7-10 сентября 1999 г., Краснодар). – Краснодар, 1999. – Ч. 3. – С. 188-190.
2.Голяева, О.Д. Результаты использования видовых форм в селекции смородины красной // О.Д. Голяева, М.А. Макаркина // Отдаленная гибридизация. Современное состояние и перспективы развития: тр. Междун. конф. (16-17 декабря 2003 г., Москва) – М.: МСХА, 2003. – С. 67-69.
3.Голяева, О.Д. Самоплодность и урожайность новых сортов красной смородины /О.Д. Голяева, А.В. Петров // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. (19-22 июня 2006 г., Орел) – Орел: ВНИИСПК, 2006. – С. 67-71.
4.Голяева, О.Д. Засухоустойчивость сортов красной смородины / О.Д. Голяева, А.В. Петров // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – С. 64-73.
5.Голяева, О.Д. Селекция красной смородины на раннеспелость / О.Д. Голяева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2009. - № 1. - С. 58-60.
6.Голяева, О.Д. Состояние сортимента смородины красной и перспективы его улучшения / О.Д. Голяева // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 4. – С. 13-15.
7.Макаркина, М.А. Химический состав ягод красной смородины сортов селекции ВНИИСПК и возможности его улучшения / М.А. Макаркина, О.Д. Голяева // Доклады РАСХН. – 2005. – № 3. – С. 14-17.
8.Макаркина, М.А. Селекция смородины красной RibesrubrumL. на улучшенный состав ягод / М.А. Макаркина, О.Д. Голяева // Сельскохозяйственная биология. – 2013. – № 3. – С.18-27.
9.Ожерельева, З.Е. Устойчивость к весенним заморозкам сортов смородины красной селекции ВНИИСПК / З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур: материалы Междун. науч.-практ. конф., посв. 155-летию со дня рождения И.В. Мичурина (26-28 октября 2010 г., Мичуринск). – Мичуринск-наукоград РФ, 2010. – С. 253-256.
10.Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на показатели водного режима смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ. – М., 2012. – Т. XXXI. – Ч. 2. – С. 119-126.
11.Панфилова, О.В. Особенности пигментного аппарата и анатомической структуры листьев смородины красной (RibesrubrumL.), обусловленные засухоустойчивостью / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Сортовивчення та охорона прав на сорти росли: Науково-практичний журнал. – 2012. – № 2 (16). – С. 23-25.
12.Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на физиолого-биохимические показатели листьев смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Современное садоводство - Contemporaryhorticulture[http//www.vniispk.ru/news/zhurnal/article,php?id=11]. – 2013. – № 4. – С. 1-8.
13.Панфилова, О.В. Оценка адаптивности красной смородины к абиотическим факторам северо-запада Центрально-Черноземного региона: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Ольга Витальевна Панфилова. – Орел, 2014. – 135 с.
14.Panfilova, O.V. Valutazione della resistenza e bacche di calore colture nella regione centrale delle terre nere della Russia [электронный ресурс] / O.V. Panfilova, N.I. Bogomolova, O.D. Goljaeva, Z.E. Ozherelieva // Italian science Review [http://www.Ias-Journal.org/archives/Desember-2013] – 2013. – ISSUE 9, December 2013. – P. 86-89.
Гореликова О. А. Оценка элитных сеянцев нейтрально-дневной земляники по комплексу хозяйственно ценных признаков. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.69-73. URL:http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/26.pdf
На базе Крымской опытно-селекционной станции (г. Крымск, Краснодарского края) было проведено изучение гибридных сеянцев от 9 комбинаций скрещивания садовой земляники нейтрального дня. Из большого числа объектов исследований выделены элитные гибридные сеянцы. Дана оценка элитных форм земляники садовой по комплексу хозяйственно ценных признаков. При проведении оценки за основу взяты критерии и параметры, предложенные нами для садовой земляники. Рекомендованы для производственного испытания сеянцы № 2-5-2; 2-6-1; 3-5-1, полученные в комбинациях скрещивания Елизавета 2×Эйви 2, Елизавета 2×Сельва, Елизавета 2×Ирма, соответственно, как крупноплодные и высокопродуктивные.
Ссылки
1. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных – М.: Колос, 1972. – 207с.
2. Программа и методика селекции сортов коллекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур // под общ. ред. Е.Н.Седова, Т.П Огольцовой. – Орёл: ВНИИСПК, 1995. – 502с. 3. Программа и методика сортоизучения сортов коллекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур // под общ. ред. Е.Н.Седова, Т.П.Огольцовой. – Орёл: ВНИИСПК, 1999. – 608с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Мичуринск, 1973. – 503с.
5. Разработки, формирующие современный облик садоводства // под общ. ред. В.П.Поповой. – Краснодар, 2011. – 316с.
6. Яковенко, В.В. и др. Сорт как важнейшее средство увеличения производства ягод земляники/В.В. Яковенко, В.И. Лапшин // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений. – Краснодар, 2009. – С.247-252.
7. Подорожный, В.Н. и др. Критерии и параметры выбора сортов земляники для интенсивных технологий её возделывания в Краснодарском крае/В.Н. Подорожный, О.А. Гореликова // Плодоводство и ягодоводство России. – 2014. – Т.4. – Ч.2. – С.176-183.
Красова Н. Г. Устойчивость к зимним повреждениям триплоидных иммунных сеянцев яблони. [Электронный ресурс] / Н. Г. Красова, А. М. Галашева, З. Е. Ожерельева // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.74-80. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/27.pdf
В статье проанализированы результаты изучения устойчивости к неблагоприятным зимним условиям новых селекционных форм яблони, полученных во ВНИИСПК по приоритетным направлениям селекции яблони под руководством академика Е. Н. Седова. Изучение зимостойкости новых селекционных форм. обладающих иммунитетом к парше (с геном Vf) и триплоидным набором хромосом (3х), позволило выявить наиболее зимостойкие и перспективные гибридные иммунные к парше триплоидные формы 31-2-15, 31-2-115, 31-2-130 (Афродита×13-6-106) и 31-36-149 [Веньяминовское×25-35-144 (Уэлси тетраплоидный×Папировка тетраплоидная)], а также иммунные к парше диплоиды 31-35-58 (Юбилей Москвы×Краса Свердловска) и 31-15-126 [23-16-96 (сеянец 814 – св.опыления)×Гулливер)].
Ссылки
1. Гоголева, Г. А. Агрометеорологическая характеристика зимостойкости плодовых культур в Московской области / Г. А. Гоголева, Д. Н. Дурманов // Доклады ТСХА. – 1962. – Вып.77. – С.205-214.
2. Красова, Н. Г. Зимостойкость сортов яблони / Н. Г. Красова, З. Е. Ожерельева, Л. В. Голышкина, М. А. Макаркина, А. М. Галашева // Орел: ВНИИСПК, 2014. – 183 с.
3. Метлицкий, З. А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев / З. А. Метлицкий . – М.: Сельхозгиз,1960. – 111 с.
4. Савельев, Н. И. Генетический потенциал устойчивости плодовых культур к абиотическим стрессорам / Н. И. Савельев, А. Н. Юшков, Н. Н. Савельева, А. С. Земисов и др. – Мичуринск-наукоград РФ, 2010. – С. 11-59.
5. Седов, Е. Н. Производственно-биологическая характеристика сортового фонда яблони: зимостойкость / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова //Каталог сортов яблони. – Орел: Орлов. кн. изд-во, 1981. – С. 8-28.
6. Седов, Е. Н. Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.
7. Седов, Е. Н. Приоритетные направления в селекции яблони / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, М. А. Макаркина, З. М., Серова, С. А. Корнеева.// Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. нучн. тр. – Инновационные приемы в селекции и совершенствование сортимента плодовых и ягодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 2014. – Т.1. – С. 5-28.
8. Тюрина, М. М. Изучение зимостойкости плодовых и ягодных растений в полевых и лабораторных условиях / М. М. Тюрина, Н. Г. Красова, С. В. Резвякова, Н. И. Савельев, Е. Н. Джигадло, Т. П. Огольцова // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С.59-68.
Седов Е. Н., Ожерельева З. Е., Серова З. М., Келдибеков А. А.
Седов Е. Н. Оценка зимостойкости новых вставочных форм подвоев яблони селекции ВНИИСПК в контролируемых условиях. [Электронный ресурс] / Е. Н. Седов, З. Е. Ожерельева, З. М. Серова, А. А. Келдибеков // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.81-87. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/28.pdf
В работе представлены данные по изучению новых форм вставочных подвоев яблони селекции ВНИИСПК. В 1991 году был заложен сад сравнительного изучения полученных подвоев в качестве вставок с целью выделения из них лучших для производства. Целью данных исследований является всестороннее агробиологическое изучение новых форм слаборослых вставочных подвоев селекции ВНИИСПК и выделение из них лучших для государственного испытания. В этой работе представлены данные по изучению зимостойкости новых карликовых и полукарликовых форм вставочных подвоев яблони, позволяющих получить наибольший урожай. По результатам исследований были отобраны лучшие сорто-подвойные комбинации, заслуживающие размножения и более широкой проверки.
Ссылки
1. Карычев К. Г. Клоновые подвои и сортоподвойные комбинации яблони в плодоводстве Казахстана: Дис. в виде научн. доклада д-ра с.-х. наук / К. Г. Карычев // Каз. НИИ плодоводства и виноградарства НПО «Алмалы». – Алма-Aта, 1997. – 65с.
2. Келдибеков А. А. Создание слаборослых вставочных подвоев во ВНИИСПК / А. А. Келдибеков, Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова // Глинковские чтения: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию факультета агрономии, агрохимии и экологии, часть II, 22-24 апреля 2013 г. – Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ», 2013. – 230 с.
3. Келдибеков А.А. Изучение слаборослых вставочных форм подвоев яблони селекции ВНИИСПК / А.А. Келдибеков, Е.Н. Седов, З.М. Серова // Плодоводство и ягодоводство России. – 2014. – Т. XXXIX. – С. 100-104.
4. Седов Е. Н. Создание интенсивных садов яблони с использованием новых сортов селекции ВНИИСПК и слаборослых вставочных подвоев (рекомендации) / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, А. А. Муравьев, Ю. К. Вехов, Н. И. Халекова, А. М. Галашева, Г. А. Туткин. – Орел: ВНИИСПК, 2006. – 32 с.
5. Седов Е. Н. Селекция слаборослых вставочных клоновых подвоев яблони во ВНИИСПК / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова, Н. М. Глазова, А. А. Бологов // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – С. 162-170.
6. Седов Е.Н. Новые вставочные слаборослые формы подвоев яблони селекции ВНИИСПК / Е.Н. Седов, З.М. Серова, А.А. Келдибеков // Аграрный научный журнал. – 2014. – № 4. – С. 28-30.
7. Седов Е.Н. Сила роста сортов Болотовское и Синап орловский в зависимости от форм вставочных подвоев / Е.Н. Седов, З.М. Серова, А.А. Келдибеков // Научно-методический электронный журнал "Концепт". – 2014. – Т. 20. – С. 971-975.
8. Седов Е.Н., Сравнительное изучение новых слаборослых вставочных подвоев яблони селекции ВНИИСПК // Е.Н. Седов, З.М. Серова, А.А. Келдибеков // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей. – Орел: ВНИИСПК, 2014. – С. 97-106.
9. Седов Е.Н., Сравнительное изучение продуктивности новых слаборослых вставочных подвоев яблони селекции ВНИИСПК в комбинации с сортом Болотовское / Е.Н. Седов, З.М. Серова, А.А. Келдибеков // Вестник ОрелГАУ. – 2014. – №5 (50). – С. 116-120.
10. Сенин В. И. Подвои для яблони в интенсивных садах / В. И Сенин. // Садоводство. – 1982. – №6 – С. 22-24.
11. Соломатин Н.М. Селекция зимостойких клоновых подвоев яблони в Мичуринском государственном аграрном университете / Н.М. Соломатин, Ю.В. Трунов // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения. Конференция 2007г.
12. Степанов С. Н. Рекомендации по применению интеркалярных подвоев для получения слаборослых деревьев яблони в зонах садоводства с суровыми зимами. – М., 1988. – 21 с.
13. Туткин, Г. А. Роль иммунных к парше сортов яблони и слаборослых вставочных подвоев в создании садов интенсивного типа / Г. А. Туткин / Автореферат диссертации канд. с.-х. н. – Орел, 2010. – 22 с.
14. Юшков А. Н. Устойчивость сортов яблони и груши к температурным стрессорам / Юшков А. Н., Чивилев В.В., Савельева Н.Н., Земисов А.С.//Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения. Конференция 2007г.
Панфилова О. В., Голяева О. Д. Адаптация смородины к действию засухи и аномально высоким температурам (обзор). [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.88-98. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/29.pdf
В статье представлен обзор литературы отечественных и зарубежных исследователей по засухоустойчивости и жаростойкости красной и черной смородины за период 1959...2014 гг. Обобщены данные по анатомо-морфологической структуре листа, пигментному комплексу, водному режиму: транспирация, водоудерживающая способность. Приведены результаты работ по засухоустойчивости и жаростойкости красной смородины во ВНИИСПК. По результатам этих исследований высокий уровень засухоустойчивости имеют генотипы красной смородины Голландская красная, Дана, 1426-21-80, 44-5-2. Красная смородина не обладает высокой жаростойкостью. Средними показателями обладают сорта Голландская красная, Белка, Орловчанка.
Ссылки
1. Арсеньева, Т.В. Некоторые анатомические особенности эпидермы листа представителей подвида Ribesia (Berl) Jancz. рода Ribes / Т.В. Арсеньева // Бюллетень ВИР. – Л., 1990. – Вып. 197. – С. 18-20.
2. Арсеньева, Т.В. Особенности биологии и селекционная ценность красной смородины в условиях Северо-Запада Нечерноземья: 06.01.05– Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Татьяна Владимировна Арсеньева. – Санкт-Петербург, 1992. – 20 с.
3. Бжецева, Н.Р. Изучение генофонда смородины для использования в производстве и селекции в условиях Адыгеи: 06.01.05 – Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Нуриет Рамазановна Бжецева. – Краснодар, 2002. – 21 с.
4. Боровков, В.В. Биохимические аспекты созревания и опадения плодов черной смородины: 03.00.12 – Физиология растений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Вадим Валентинович Боровков. – Москва, 1997. – 25 с.
5. Генкель, П.А. О гомеостатической воде у растений / П.А. Генкель, Н.А. Шеламова // Доклады АН СССР. – 1982.– Т. 263, №3 – С. 760-762.
6. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель – Москва: Наука, 1982. – 280 с.
8. Голяева, О.Д. Засухоустойчивость сортов красной смородины / О.Д. Голяева, А.В. Петров // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – С. 64-74.
9. Горбунов, И. В. Изменчивость Ribes nigrum L., R. spicatum Robson, R. procumbens Pall. Восточного Забайкалья (бассейн реки Ингоды) / И. В. Горбунов // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. – 2011. – № 2. – С. 228231.
10. Гусев, Н.А. Состояние воды в растении / Н.А. Гусев. – Москва, 1974. – 130 c.
11. Жидехина, Т.В. Биоэнергетическое направление селекции смородины черной / Т.В. Жидехина // Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур. – Мичуринск-наукоград РФ, 2010. – С. 142-145.
12. Жидехина, Т.В. Водоудерживающая способность однолетних приростов у смородины черной в осенне-зимний период / Т.В. Жидехина // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: материалы Всеросс. науч. - метод. конф. (1-4 июля 2008г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2008. – С. 81-86.
13. Жидехина, Т.В. Физиологические особенности продукционного процесса ягодных культур / Т.В. Жидехина // Молодые ученые садоводству России: тезисы докладов Всерос. совещания (20-21 июня 1995г, Москва). – Москва, 1995. – С. 196-199.
14. Жидехина, Т.В. Фотосинтетическая активная радиация и её использование различными сортами смородины черной / Т.В. Жидехина // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы Междун. науч.-практ. конф. (15-18 июля 2013., Орел) – Орел: ВНИИСПК, 2013b – С. 93-95.
16. Зарицкий, А.В. Использование водоудерживающей способности листьев для оценки засухоустойчивости черной смородины / А.В. Зарицкий, А.Г. Саяпина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. –2012.– №7 (93). – С. 39-42.
17. Зацепина, И.В. Засухоустойчивость и жаростойкость сортов смородины черной и красной / И.В. Зацепина // Интенсификация плодоводства Белоруси: традиции, достижения, перспективы: материалы Междун. Науч. конф. (1сент.-1 окт. 2010г., пос. Самохваловичи). – Самохваловичи, 2010. – С. 88-90.
18. Ильин, В.С. Смородина на Урале / В.С. Ильин.– Челябинск: Южно - Уральское кн. изд-во, 1995. – 87 с.
19. Князев, С.Д. Оценка фотосинтетической деятельности смородины черной / С.Д. Князев, Е.И. Чекалин, А.Ю. Андрианова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. – Москва, 2012. – Т. XXXII. – Ч. 1.– С. 214-222.
20. Корешова, Р.Н. Сравнительно анатомическое исследование некоторых видов семейства Crossulariaceae / Р.Н. Корешова // Ботанический журнал. – 1970.– Т. 55, №12. – С. 1783-1786.
22. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. – М.: Высшая школа, 2005. – 736 с.
23. Кузнецова, Н.В. Устойчивость семечковых культур к абиотическим стрессорам: 06.01.05 – Селекция и семеноводство: автореф. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Наталья Викторовна Кузнецова. – Мичуринск, 2008. – 23 с.
24. Панфилова, О.В. Особенности пигментного аппарата и анатомической структуры листьев смородины красной (Ribes rubrum L.), обусловленные засу-хоустойчивостью / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. – 2012а. – №2(16). – С. 23-25.
25. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на показатели водного режима смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Плодо-водство и ягодоводство России: сб. науч. работ ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. – Москва, 2012b. – Т. XXXI. – Ч. 2. – С. 119 - 126.
26. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на интенсивность транспирации и содержание свободной и связанной воды в листьях смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей. – Орел: ВНИИСПК, 2012c. – С. 116-120.
27. Панфилова, О.В. Изучение фотосинтетического аппарата листьев смородины красной в связи с засухоустойчивостью / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Глинковские чтения: материалы междун. науч.- практ. конф. (22-24 апреля 2013г., Воронеж). – Воронеж: ВГАУ, 2013а. – Ч.II – С. 82-86.
28. Панфилова, О.В. Влияние абиотических факторов вегетационного периода на пигментный аппарат и анатомо-морфологическую структуру листьев смородины красной / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: материалы XVI Междун. конф.– Красноярск: СибГТУ, 2013b. – С. 129-132.
29. Панфилова, О.В. Влияние засухоустойчивости на физиолого-биохимические показатели листьев смородины красной [Электронный ресурс] / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Современное садоводство – Contemporary horticulture [http//www.vniispk. ru /news / zhurnal /article, php?id=13]. – 2013c. – №4. – С. 1-8.
30. Панфилова, О.В. Оценка устойчивости генотипов смородины красной к экстремально высоким температурам вегетационного периода / О.В. Панфилова, З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы науч. - практ. конф. (15-18 июля 2013г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2013d. – С. 171-173.
31. Панфилова, О.В. Оценка адаптивности красной смородины к абиотическим факторам Северо-Запада Центрально-Черноземного региона: 06.01.05– Селекция и семеноводство: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Ольга Витальевна Панфилова. – Орел, 2014. – 23с.
32. Панфилова, О.В. Сравнительная оценка адаптивного потенциала генотипов смородины красной (Ribes rubrum L.) к абиотическим факторам вегетационного периода / О.В. Панфилова, З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. – 2014a. – №1(22) – С. 24-27.
33. Панфилова, О.В. Влияние абиотических факторов летнего периода ЦЧР на фотосинтетический аппарат смородины красной (Ribes rubrum L.) / О.В. Панфилова, О.Д. Голяева // Проблемы и перспективы исследований растительного мира: материалы Междун. науч.-практ. конф. молодых ученых (13-16 мая 2014.,г. Ялта). – Ялта, 2014b. – С. 235.
34. Пацукова, Н.Г. Биологические особенности Ribes Alpinum L. при интродукции в Белгородской области: 03.02.01 – Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Надежда Геннадьевна Пацукова. – Белгород, 2010 – 18 с.
35. Резанова, Т.А. Морфо-анатомические и экологические особенности Ribes Americanum Mill. при интродукции на юге среднерусской возвышенности: 03.02.01 – Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Татьяна Алексеевна Резанова. – Белгород, 2010. – 20 с.
36. Родюкова, О.С. Фотосинтетические параметры продуктивности листового аппарата красной смородины / О.С. Родюкова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы Междун. науч.-произв. конф. – Пенза, 2000. – Т.1. – С. 223-224.
37. Семенова, Л.Г. Особенности продуктивности смородины черной и красной в условиях Адыгеи / Л.Г. Семенова, Н.Р. Бжецева. – Майкоп, 2003. – 143 с.
38. Семенченко, П.П. Черная смородина в Молдавии / П.П. Семенченко. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ,1968. – 83 с.
39. Силина, А.А. Температура листьев древесных пород в Деркульской степи в связи с их жаростойкостью / А.А. Силина // Труды института леса АН СССР. – 1995. – Т.27. – С. 93-110.
40. Тохтарь, Л.А. Биологические особенности красной смородины подрода Ribesia (Berl.) Jancz. при интродукции в условиях Белгородской области: 03.02.01 – Ботаника: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Людмила Анатольевна Тохтарь. – Белгород, 2011. – 23 с.
41. Турковский, В.А. Засухоустойчивость красной и черной смороды / В.А. Турковский. // Плодоводство и овощеводство – Саратов, 1992. – С. 121-123.
42. Филатова, Л.А. Некоторые физиологические особенности двухгодичных саженцев разных сортов красной смородины / Л.А. Филатова, Т.Д. Пачина // Вестник Пермского университета. Биология. – 2007. – Вып.5(10). – С. 28-30.
43. Janczewskii, E. Monograpf of the currants Ribes L. / E. Janczewskii // Mem. Soc. Phys. Hist. Nat. – Geneva. – 1907. – Vol. 35. – P. 199-517.
44. Larcher, W. Limiting temperatures for life functions / W. Larcher // Temperature and life. – Berlin est.: Springer. – 1973. – P. 195-292.
45. Levitt, J. Effects of artificial increase in sugar content on frost hardiness / J. Levitt // Plant Physiology. – 1959. –34. – P. 401-402. 46. Panfilova, O. V. Valutazione della resistenza e bacche di calore colture nella regione centrale delle terre nere della Russia [электронный ресурс]/O. V. Panfilova, N. I. Bogomolova, O. D. Goljaeva,Z. E. Ozhereleva // Italian science Review [http://www.Ias-Journal.org/archives/Desember-2013] –
2013f. – №9, December. – P. 86-89.
47. Streitberg, H. Ergebnisse uber Blattzahl, durchschnittliche Einzelb lattgrobe, Gesamtblattflache, Chlorophyllgehalt and Blattunatomie der Versuchsgeholze. Acch. Gartenbau / H. Streitberg, 1975, 23. – P. 3-30.
Коваленко Н. Н., Медведева Н. И. Совершенствование этапов клонального микроразмножения сливы домашней. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.99-104. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/30.pdf
В статье дан обзор результатов получения посадочного материала с использованием метода клонального микроразмножения с целью усовершенствования технологии получения безвирусного посадочного материала. Опытным путем отработан этап ввода в культуру invitroэксплантов сливы домашней производственного сортимента: Блюфри, Кабардинская ранняя, Кубанская ранняя, Синяя птица и Стенлей. В связи с этим подобраны и оптимизированы составы искусственных питательных сред на основе прописи Мурасиге и Скуга (1962) с учетом специфики вводимых в культуру invitroсортов, а также – для клонального микроразмножения. При этом были учтены показатели приживаемости эксплантов, развития регенерантов и коэффициента размножения. В итоге представлены компоненты основного состава выделенных питательных сред: для ввода в культуру (МС) и клонального микроразмножения (М2С).
Ссылки
1. Абраменко, Н.М. О новом методе обеззараживания растений, пораженных вирусами / Н.М. Абраменко // Тр. Молд. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. – Кишинев, 1961. – Т. 18. – С. 49.
2. Бленда, А.В. Получение элиты косточковых культур с применением микроклонирования / А.В. Бленда, А.А. Сазонов // Науч. основы устойчив. садоводства в России: (докл. конф. 11-12 марта 1999 г.). – Мичуринск, 1999. – С. 374-376.
3. Бутенко, Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике / Р.Г. Бутенко // С.-х. биология. – 1979. – №3. – С. 306-315.
4. Высоцкий, В.А. Культура изолированных тканей и органов плодовых растений: Оздоровление и микроклональное размножение / В.А. Высоцкий // С.-х. биология. – 1983. – №7. – С. 42-48.
5. Капица, О.С. Оздоровление вегетативно размножаемых растений от вирусных болезней / О.С. Капица, Э.Н. Андреева // Экспериментальные работы по генетике микроорганизмов и вирусологии растений. – М., 1965. – С. 35.
6. Корнацкий, С.А. Микроразмножение сортов сливы / С.А. Корнацкий // Проблемы интенсификации современного садоводства. – Мичуринск, 1990.– С. 164-165.
7. Матушкина, О.В., Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур и перспективы его использования / О.В. Матушкина, И.П. Пронина // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001 гг.): сб. науч. тр.– Тамбов, 2001. – С. 103-105.
8. Муратова, С.А. Особенности введения в культуру in vitro плодовых и ягодных растений // Плодоводство / ИП НАН Беларуси. – Самохваловичи, 2005. – Т.17. – Ч.2. – С. 182-184.
9. Подорожный, В.Н. Ускоренное внедрение в производство алычи и новых клоновых подвоев косточковых плодовых культур с использованием биотехнологических методов / В.Н. Подорожный // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: тез. – Орел: ВНИИСПК, 1998. – 182-184.
10. Тутберидзе, Ц.В. Особенности микроразмножения сливы in vitro / Ц.В. Тутберидзе, В.Н. Михайлюк // Материалы междунар. науч.– практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века»; Краснодар, 7-10 сентября 1999 г. / ВНИИСиВ. – Краснодар, 1999. – Ч.3. – С. 103-104.
Корнилов Б. Б., Долматов Е. А. Ритмы прохождения фенологических фаз декоративными формами семечковых культур (яблоня, груша) в условиях Орловской области. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.105-110. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/31.pdf
Исследование проводилось с 2012 по 2014 гг. в ФГБНУ ВНИИСПК. Изучались 22 декоративные формы яблони и 6 форм груши различного генетического и эколого-географического происхождения. Все объекты исследования по продолжительности вегетации укладываются в вегетационный период региона, в котором проводилось их изучение. Самое раннее начало цветения (2…3 мая) отмечено у 3-х объектов – двух форм яблони и 1 формы груши. Наиболее продолжительный период цветения (8…10 дней) отмечен у 17 объектов – 14 форм яблони и 3 – груши. По степени цветения выделились 11 обильноцветущих (степень цветения 4…5 баллов) форм – 10 яблони и 1 – груши.
Ссылки
1. Александрова, М. С. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР /М. С. Александрова, Н. Е. Булыгин//. – М.: Наука, 1975. – 27 с.
2. Бейдеман, И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман. – Новосибирск: Наука, 1974. – 156 с.
3. Ковалева, С. В. Некоторые особенности развития и фенологии яблони ягодной M. baccata в условиях г. Чита (Восточное Забайкалье) /С. В. Ковалева, Б. Б. Намзалов// Вестник Бурятского государственного университета. – 2009. – №4. – С.56-59.
4. Седов, Е. Н. Семечковые культуры (яблоня, груша, айва /Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, В. В. Жданов, Е. А. Долматов, Н. В. Можар) // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 253-255.
Дубовицкая О. Ю., Цой М. Ф., Павленкова Г. А., Масалова Л. И., Фирсов А. Н.
Дубовицкая О. Ю. Сохранение генофонда и основные итоги интродукции растений дендрария ВНИИСПК. [Электронный ресурс]. / О. Ю. Дубовицкая, М. Ф. Цой, Г. А. Павленкова, Л. И. Масалова, А. Н.Фирсов // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.111-122. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/32.pdf
Ассортимент древесных растений должен быть достаточно разнообразен и устойчив к неблагоприятным воздействиям внешней среды. Интродукция растений является одним из основных методов обогащения ассортимента. В настоящее время в коллекции дендрария Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур произрастает более 250 видов, форм и сортов, представляющих 31 семейство и 56 родов. Исследования показали, что дуб красный, лещина древовидная, клен ложноплатановый, лиственница сибирская, пихта сибирская, лжетсуга Мензиса, птелея трехлистная, сосна кедровая сибирская, кизильник блестящий, сирень бархатистая и спирея березолистная и др. обладают устойчивостью к болезням и вредителям, высокой декоративностью практически в течение всего года и являются перспективными для использования в зеленом строительстве Средней полосы России.
Ссылки
1. Быков, В. А. Комплексные средообразующие фитотехнологии 21 века / В. А. Быков, А. А.Жученко мл., А. М.Рабинович, Т. И. Батеха, Е. В. Орлова, О. Ю. Дубовицкая / Лекарственное растениеводство. Сб. научн. тр. – М., 2000. – С. 148-155.
2. Головач, А. Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР. – Л.: Наука, 1980. – 188 с.
3. Дубовицкая, О. Ю. Перспективы расширения устойчивого ассортимента древесных растений для ландшафтного строительства с использованием североамериканских интродуцентов / О. Ю. Дубовицкая, Л. И. Масалова // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture [Электр. ресурс]. – 2013. – №4. [Режим доступа: http://journal.vniispk.ru/article.php?annum=4&number=4]
4. Дубовицкая, О. Ю. Итоги интродукции древесно-кустарниковых растений Сибири в Центрально-Черноземном регионе России / О. Ю. Дубовицкая // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. (20-23 окт. 2014 г., Барнаул). – Барнаул: ИП Колмогоров И. А., 2014. – С. 256-259.
5. Дубовицкая, О.Ю. Перспективные лекарственные интродуценты дендрария ГНУ ВНИИСПК / О. Ю. Дубовицкая // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. – 2014а. – № 4. – С. 48.
6. Лапин, П. И. Оценка степени подмерзания видов растений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Древесные растения Главного ботан. сада АН СССР. – М.: Наука, 1975. – С.18-19.
7 .Павленкова, Г.А. Оценка зимостойкости видов и сортов сирени в условиях Орловской области / Г.А. Павленкова // Субтропическое и декоративное садоводство: сб. науч. трудов / ФГБНУ ВНИИЦиСК Россельхозакадемии; [редсов.: А.В. Рындин (гл. ред.) и др.]. – Сочи: ФГБНУ ВНИИЦиСК Россельхозакадемии, 2014. – Вып. 50. – С. 244-250.
8. Тамберг, Т. Г. Методические указания по изучению коллекции декоративных культур / сост. Т. Г. Тамберг, Т. Н. Ульянова. – Л.: НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1969. – 19 с.
9. Юрова, Г. С. Подбор растений для ландшафтных композиций / Г. С. Юрова // Прогрессивные приемы возделывания и улучшения сортимента плодовых и ягодных растений: сб. – Тула: Приок. кн. изд-во, 1984. – С. 82-87.
10. Юрова, Г. С. Хвойные растения – в сады и парки Нечерноземья / Г. С. Юрова // Наука производству (Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Т. Х, ч. II). – Орел: Орловск. отд-ние Приок. кн. изд-ва, 1980. – С. 50-57.
11. Юрова, Г. С. Перспективные виды хвойных растений для озеленения сельских населенных мест / Г. С. Юрова, Л. Н. Калиничева // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. – Орел: НИИСПК, 1992. – С. 136-148.
Сухоцкий М. И. Применение гербицидов в садоводстве. [Электронный ресурс] // Современное садоводство – Contemporaryhorticulture. – 2015. – №2. – С.123-125. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/33.pdf
В статье кратко изложен опыт использования гербицидов в садоводстве, полученный автором в Республике Беларусь. Даны рекомендации по применению гербицидов перед закладкой садов или ягодников, в молодых и плодоносящих садах. Названы лучшие изученные препараты, указываются сроки их внесения, а также некоторые сопутствующие внесению гербицидов агротехнические мероприятия.
