Свидетельство о регистрации
СМИ выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Эл № ФС 77-77630 от 31.12.2019 г.
Петруша Е.Н., Русакова Е.А. Результаты оценки качества плодов сортообразцов жимолости в условиях Камчатского края // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2022. №1. С. 1–10. DOI: 10.52415/23126701_2022_0101
Коллекции жимолости на основе лучших сортов успешно создаются в селекционных центрах во многих регионах России, в том числе и на Камчатке. В статье представлены многолетние результаты оценки качества плодов 26 сортообразцов жимолости различного эколого-географического происхождения в условиях юго-востока Камчатского края. Цель данного исследования заключалась в изучении основных показателей качества плодов коллекционных сортообразцов жимолости для дальнейшего использования их в селекционной работе. Представлены данные исследований за 2015…2020 гг. по показателям: массы плодов, их вкуса, привлекательности, осыпаемости, характера отрыва от плодоножки, а также результаты химического анализа плодов на содержание сухого вещества, сахаров, витамина С, кислотности и сахаро-кислотного индекса. На основании анализа данных по каждому показателю выделены сортообразцы с оптимальным значением: по крупноплодности – 21 сорт: Мильковчанка, Атлант, Даринка, Елена, Ленинградский великан, Фиалка, Морена, Нимфа, Виола, Огненный опал, Селена, Голубое веретено, Золушка, Ассоль, Бархат, Илиада и другие; по вкусовым качествам – 17 сортов: Сластёна, Даринка, Елена, Ленинградский великан, Фиалка, Морена, Нимфа, Виола, Герда Золушка, Ассоль, Бархат, Лазурная, Бакчарский великан, Бакчарская и другие; по привлекательности – 21 сорт: Сластёна, Мильковчанка, Атлант, Даринка, Елена, Ленинградский великан, Фиалка, Морена, Виола, Огненный опал, Герда, Голубое веретено, Золушка, Ассоль, Бархат, Лазурная и другие; с неосыпающимися плодами – 7 сортов: Мильковчанка, Елена, Морена, Виола, Огненный опал, Селена, Бархат; по сахаро-кислотному индексу – 12 сортов: Атлант, Даринка, Елена, Ленинградский великан, Фиалка, Огненный опал, Герда, Золушка, Бархат, Лазурная, Илиада, Сибирячка. По комплексу основных показателей качества плодов для использования в селекционной работе выделено 13 сортов: Даринка, Елена, Ленинградский великан, Виола, Фиалка, Морена, Нимфа Герда, Золушка, Ассоль, Бархат, Лазурная, Илиада, Сибирячка, Бакчарский великан, Бакчарская, Памяти Гидзюка.
Ссылки
1.Белосохов Ф.Г., Белосохова О.А., Кондратьев А.В. Оценка сортов и гибридов жимолости синей по биохимическому составу плодов // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: сборник трудов конференции. Мичуринск. Мичуринский ГАУ, 2003. Т. 2. С. 194-200. EDN: RXLEBN
2. Винокурова Н.В., Соловьева Т.А., Петруша Е.Н. Улучшение породно-сортового состава ягодных культур Камчатской области // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока : материалы междунар. науч. конф. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 293-299.
3.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. С. 426-428.
4.Еремин Г.В., Исачкин А.В., Казаков И.В., Куминов Е.П., Плеханова М.Н., Седов Е.Н. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур / Под ред. Г.В. Еремина. М. : Мир, 2004. 422 с. EDN: QKWCLN
5.Петруша Е.Н., Крыкова А.С. Интродуцированные сортообразцы жимолости – основа для создания сорта // Вестник ДВО РАН. 2018. №3. С. 98-101. EDN: MJBYTJ
6.Плеханова М.Н. Жимолость // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 444-457. EDN: YHAQHF
7.Плеханова М.Н. Итоги и перспективы селекции жимолости синей во ВНИИР им. Н.И.Вавилова // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: материалы Междун. научно-методической конференции. Воронеж: Кварта, 2003. С. 112-116.
8.Плеханова М.Н. Классификатор рода Lonicera L. подсекции Caeruleae Rehd. (Жимолость). Л.: ВИР, 1988. 25 с.
9.Плеханова М.Н. Селекция жимолости // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1995. С. 483-491. EDN: RZBPZC
10.Савельев Н.И., Леонченко В.Г., Макаров В.Н., Жбанова Е.В., Черенкова Т.А. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки. Мичуринск: ВНИИСим. И.В. Мичурина, 2004. 124 с. EDN: YMSZRM
11.Савинкова Н.В., Гагаркин А.В. Жимолость на Бакчарском опорном пункте северного садоводства, этапы работы и некоторые итоги // Состояние и перспективы развития культуры жимолости в современных условиях: материалы международной научо-методической дистанционной конференции. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 2009. С.129-137.
12.Ряховская Н.И., Власенко Г.П., Гайнатулина В.В., Стружкина Т.М. Система ведения агропромышленного производства Камчатской области. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2005. 200 с.
14.Трунов Ю.В., Бочарова Т.Е. Биохимический состав различных сортообразцов жимолости в насаждениях ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина // Садоводство и виноградарство. 2008. № 1. С. 21-22. EDN: IJSMOX
15.Хохрякова Л.А. Качество плодов у интродуцированных сортов жимолости синей в условиях колочной лесостепи Алтайского края // Садоводство и виноградарство. 2017. № 6. С. 53-57. DOI: 10.18454/VSTISP.2017.6.8431. EDN: YMQLLS
Александров Д.С., Сорокопудов В.Н., Трусов Н.А. Оценка декоративных качеств различных видов жимолости в средней полосе России // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2022. №1. С. 11–26. DOI: 10.52415/23126701_2022_0102 Представлены результаты изучения различных видов жимолости, произрастающие на территории ГБС РАН и Дендрологического сада имени Р.И. Шредера (г. Москва). Исследования выполнены в 2019…2021 гг. В ходе исследования выделены наиболее декоративные виды жимолости: была проанализирована декоративность 49 разновидностей жимолости. Анализ был проведен по общеизвестным методикам, была проанализирована декоративность растений в вегетационный период. При оценке декоративности учитывали такие важные показатели как: архитектоника кроны (строение и форма кроны), декоративные качества коры, ее фактура, декоративные качества плодов, поврежденность растений (санитарные свойства) и зимостойкость. Установлено, что декоративность коррелирует с зимостойкостью растений. Было установлено, некоторые виды имеют низкую декоративность, как, например, жимолость пятигнездная и Генри, это связано с низкой зимостойкостью и декоративностью данных видов. Со средним баллом декоративности выделены виды жимолости, которые имеют не достаточно высокую привлекательность внешнего вида из-за частичного обмерзания однолетних побегов в зимний период. Проведенные исследования позволили выявить наиболее декоративные виды жимолости: Шамиссо, золотистая, Фердинанда, горбатая, покрывальная, Карелина, Маака, Маака разновидность поздняя, Максимовича, тангутская, пупырчатая, обыкновенная, обыкновенная сорт Claveys Dwarf. Они существенно выделялись в течении вегетационного периода своим эффектным цветением и ярко-жёлтой окраской листвы и яркими плодами осенью, которые сохраняются на растениях почти всю зиму. Очень декоративны во время цветения вьющейся виды жимолости, например, жимолость каприфоль, желтая, вьющаяся, отпрысковая, они смогут украсить опоры террасы и перголы, беседку и берсо, стены дома и забор яркими цветущими побегами, усыпанными кремовыми и розоватыми, желтыми и малиновыми цветками.
Ссылки
1.Браилко В.А., Губанова Т.Б. Потенциальная морозостойкость видов рода Lonicera L. и анализ факторов, лимитирующих их зимостойкость / Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2014. Т. 139. С. 147–157. EDN: UCQZQZ
2.Варданян Ж.А. Методологические аспекты оценки декоративности древесных растений // Доклады НАН РА. 2017. Т. 117, № 4. С. 340–349.
3.Заярная Е.В., Ширина Л.С., Мовчан И.Г., Сорокопудов В.Н. Биологическая характеристика вьющихся видов жимолости для озеленения // Современные проблемы и инновации в ландшафтной архитектуре: материалы Международной научно-практической конференции. Брянск: БГИТА, 2014. С. 30–32. EDN: VRFMY
4.Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. 704 с.
5.Костылев Д.А. Обобщение данных по зимостойкости декоративных видов и сортов древесных растений // Ассоциация производителей посадочного материала. 2013 25 март. URL: https://www.ruspitomniki.ru/article/selekciya-i-introdukciya-rastenij.html/id/642 (дата обращения: 10.02.2022).
6.Куклина А.Г. Жимолость декоративная и съедобная. М.: Кладезь-Букс, 2006а. 91 с.
7.Куклина А.Г. Декоративные жимолости // Наука и жизнь. 2006б. №6. С. 141–145.
8.Куминов Е.П. Нетрадиционные садовые культуры. М.: Фолио, 2003. 255 с.
9.Лапин П.И., Рябова-Стогова Н.В. Оценка перспективности интродукции жимолости по данным визуальных наблюдений // Бюллетень Главного ботанического сада. 1977. №103. С. 12–18.
10.Малышева С.К. Интродукционная устойчивость видов рода Lonicera L. в условиях южного Приморья // Вестник КрасГАУ. 2008. №4. С. 136-140. EDN: JUGPGD
11.Малышева С.К. Интродукция видов рода жимолость (Lonicera L.) в южном Приморье: автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 2009. 23 с. EDN: NKRFAJ
12.Мовсесян Л.И. Актинидия и жимолость. Ростов-на-Дону: Гранд, 2015. 96 с.
13.Рябова Н.В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. М.: Наука, 1980. 160 с.
14.Рязанова Н.А., Путенихин В.П. Интегральная оценка перспективности интродукции кленов в Башкирском Предуралье // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2010. №2. С. 36–38. EDN:NDLARF
15.Рязанова Н.А., Путенихин В.П. Клены в Башкирском Предуралье: биологические особенности в условиях интродукции. Уфа: Гилем, 2012. 224 с. EDN: STRHRV
16.Семенова Н.А. Совершенствование технологии размножения in vitro, условий адаптации и доращивания жимолости съедобной: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М., 2016. 26 с. EDN: ZQAITB
17.Скворцов А.К., Куклина А.Г. Голубые жимолости: ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России. М.: Наука, 2002. 159 с.
18.Сорокопудов В.Н., Куклина А.Г., Шлапакова С.Н. Декоративные виды жимолости для озеленения населённых пунктов // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2015. №13. С 95–97. EDN: WAGQHX
19.Сорокопудов В.Н., Мартынова Н.А., Маслова Н.Н., Сорокопудова О.А., Кирющенко Е.Н., Бурменко Ю.В., Огнева О.В., Афанасенкова О.В., Миронова Ю.В., Тохтарь Л.А., Макоедова А.А. Основы декоративного садоводства и озеленения в условиях Белгородской области: научно-методические рекомендации. Белгород: Политерра. 2009б. 40 с. EDN: ZJDKQX
21.Сорокопудов В.Н., Куклина А.Г. Хозяйственно-биологическая характеристика декоративных сортов и форм жимолости (Lonicera L.) в России // Экосистемы. 2016. №6. С. 100–106. EDN: YQYVTP
22.Сорокопудов В.Н., Мартынова Н.А., Маслова Н.Н., Сорокопудова О.А., Кирющенко Е.Н., Бурменко Ю.В., Огнева О.В., Миронова Ю.В., Тохтарь Л.А., Макоедова А.А., Бакшутов С.А. Ассортимент видов древесных растений для озеленения населённых мест Белгородской области: научно-практические рекомендации. Белгород: Политерра, 2009a. 131 с. EDN: AEPGND
23.Сорокопудов В.Н., Ренгартен Г.А., Подкопайло Р.В., Литвинова Л.С., Ширина Л.С., Сорокопудова О.А., Евтухова М.В., Юшин Ю.В., Рыбицкий С.М., Сизиков С.В., Матущак М.M. Совершенствование сортимента нетрадиционных садовых культур России // Рациональное питание, пищевые добавки и биостимуляторы. 2014. №3. С. 39. URL: https://journal-nutrition.ru/ru/article/view?id=139 (дата обращения: 10.02.2022). EDN: GHPTED
Александров Д.С., Сорокопудов В.Н., Трусов Н.А. Декоративные качества видов рода Lonicera L. в зимний период в средней полосе России // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2022. №1. С. 27–36. DOI: 10.52415/23126701_2022_0103 Представлены результаты изучения различных эколого-географических видов жимолости, произрастающих в Главном Ботаническом Саду имени Н.В. Цицина РАН и Дендрологическом саду имени Р.И. Шредера в городе Москва. Исследования выполнены в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева в 2019…2021 годах. В ходе исследования выделены наиболее декоративные в период безлиственного состояния растений виды жимолости и виды, которые имеют низкую декоративность, получившие от 12 до 20 баллов. Среди изученных 46 видов жимолости установлено, что 8% имеют наибольшую степень декоративности в зимний период. Данные растения привлекают внимание необычной корой, которая выделяется на фоне снега своей фактурой и текстурой. Эти растения также привлекают внимание своими яркими плодами. Около 80% исследуемых видов жимолости получили средний балл декоративности из-за высокой зимостойкости, привлекательного цвета коры и формы кроны, а также ярких выразительных плодов. С низким баллом декоративности в зимний период выявлены виды жимолости, которые сильно подмерзают и не сохраняют плоды в зимний период. В период безлиственного состояния эти растения теряют свою декоративность, имеют угнетённый вид, сухие поломанные ветви и деформированные побеги, а некоторые полностью скрыты под слоем снега. Данное исследование поможет более тщательно подобрать кустарники для создания декоративных композиции, приняв во внимание их декоративность в зимний период, эти зимостойкие, устойчивые и привлекательные зимой кустарники различной высоты украсят ваш сад и наполнят его яркими красками.
Ссылки
1. Браилко В.А., Губанова Т.Б. Потенциальная морозостойкость видов рода Lonicera L. и анализ факторов, лимитирующих их зимостойкость / Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2014. Т. 139. С. 147–157. EDN: UCQZQZ
2.Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л.: ЛТА, 1979. 96 с.
3.Залывская О.С., Бабич Н.А. Шкала комплексной оценки декоративности деревьев и кустарников в городских условиях на севере // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2012. №1. С. 96–104. EDN: QBHYQF
4.Заярная Е.В., Ширина Л.С., Мовчан И.Г., Сорокопудов В.Н. Биологическая характеристика вьющихся видов жимолости для озеленения // Современные проблемы и инновации в ландшафтной архитектуре: материалы Международной научно-практической конференции. Брянск: БГИТА, 2014. С. 30–32. EDN: VRFMY
5.Костылев Д.А. Обобщение данных по зимостойкости декоративных видов и сортов древесных растений // Ассоциация производителей посадочного материала. 2013 25 март. URL: https://www.ruspitomniki.ru/article/selekciya-i-introdukciya-rastenij.html/id/642 (дата обращения: 10.02.2022).
6.Куклина А.Г. Декоративные жимолости // Наука и жизнь. 2006. №6. С. 141–145.
7.Куминов Е.П. Нетрадиционные садовые культуры. М.: Фолио, 2003. 255 с.
8.Лапин П.И., Александрова М.С., Бородина Н.А. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. 547 с.
9.Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М. 1973. С. 7–67.
10.Лапин П.И., Рябова-Стогова Н.В. Оценка перспективности интродукции жимолости по данным визуальных наблюдений // Бюллетень Главного ботанического сада. 1977. №103. С. 12–18.
11.Малышева С.К. Интродукционная устойчивость видов рода Lonicera L. в условиях южного Приморья // Вестник КрасГАУ. 2008. №4. С. 136-140. EDN: JUGPGD
12.Малышева С.К. Интродукция видов рода жимолость (Lonicera L.) в южном Приморье: автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток, 2009. 23 с. EDN: NKRFAJ
13.Мисник Г.Е. Сроки характер цветения деревьев и кустарников. Киев: Наукова думка. 1976. 392 с.
14.Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.X., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. 336 с. EDN: YWPSAQ
15.Рябова Н.В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. М.: Наука, 1980. 160 с.
16.Скворцов А.К., Куклина А.Г. Голубые жимолости: ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России. М.: Наука, 2002. 159 с.
17.Сорокопудов В.Н., Куклина А.Г., Шлапакова С.Н. Декоративные виды жимолости для озеленения населённых пунктов // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2015. №13. С 95–97. EDN: WAGQHX
19.Сорокопудов В.Н., Куклина А.Г. Хозяйственно-биологическая характеристика декоративных сортов и форм жимолости (Lonicera L.) в России // Экосистемы. 2016. №6. С. 100–106. EDN: YQYVTP
20.Сорокопудов В.Н., Мартынова Н.А., Маслова Н.Н., Сорокопудова О.А., Кирющенко Е.Н., Бурменко Ю.В., Огнева О.В., Миронова Ю.В., Тохтарь Л.А., Макоедова А.А., Бакшутов С.А. Ассортимент видов древесных растений для озеленения населённых мест Белгородской области: научно-практические рекомендации. Белгород: Политерра, 2009. 131 с. EDN: AEPGND
21.Сорокопудов В.Н., Зеров О.А., Ширина Л.С., Сорокопудова О.А., Мячикова Н.И., Мовчан И.Г. Некоторые аспекты создания базы данных по ягодным культурам (на примере жимолости) // Плодоводство и ягодоводство России. 2014. Т.40, № 2. С. 204–208. EDN: KPHFZG
22.Сорокопудов В.Н., Ренгартен Г.А., Подкопайло Р.В., Литвинова Л.С., Ширина Л.С., Сорокопудова О.А., Евтухова М.В., Юшин Ю.В., Рыбицкий С.М., Сизиков С.В., Матущак М.M. Совершенствование сортимента нетрадиционных садовых культур России // Рациональное питание, пищевые добавки и биостимуляторы. 2014. №3. С. 39. URL: https://journal-nutrition.ru/ru/article/view?id=139 (дата обращения: 10.02.2022). EDN: GHPTED
23.Ханина М.В., Довганюк А.И. Разработка шкалы оценки декоративности деревьев и кустарников в зимний период // Вестник ландшафтной архитектуры. 2015. № 5. С. 95–99. EDN: UVFXNH
24.Ширина Л.С., Сорокопудов В.Н., Сазонов С.А., Мячикова Н.И. Виды жимолости для озеленения и пищевой промышленности // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Белгород: ФГБОУ БГСХА им. В. Я. Горина, 2012. С. 35–41.