Проведена оценка семи подвойных форм яблони в качестве интеркалярных вставок для сортов среднерослого и ниже среднерослого типов. Выделено 5 карликовых и 2 полукарликовых клоновых подвоев. Отобраны подвои, которые обеспечивают наибольшую продуктивность и эффективность интенсивных насаждений, характеризующихся достаточно высокими показателями устойчивости продуктивности и адаптивности.

1.Вехов Ю.К. Изучение клоновых подвоев яблони в питомнике в качестве интеркалярных вставок / Ю.К. Вехов, Н.Н. Ретинская // Сорта и технология для современного сада. –Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. –С. 31-37.

2.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов//–М.: Колос, 1979. –416 с.

3.Колесников, А.И. Разведение садов яблони на клоновых //А.И.Колесников/ Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных–Орел, 1971.–Т.5. –С. 191-203.

4.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 46-47.

В данной статье представлены результаты изучения устойчивости сортов яблони к неблагоприятным зимним условиям в природных условиях и результаты искусственного промораживания побегов в камерах искусственного климата методом моделирования повреждающих факторов.
Выявлены сорта с устойчивостью почек и основных тканей по отдельным компонентам и комплексу повреждающих факторов. Большинство районированных и новые селекционные сорта селекции ВНИИСПК за период изучения проявили достаточную устойчивость к ранним морозам, к морозам до минус 38…40ºС, способность восстанавливать морозостойкое состояние после оттепелей. При температуре минус 42ºС высокая устойчивость почек и тканей выявлена у сортов Имрус и Синап орловский; сорта Ветеран, Кандиль орловский и Курнаковское при этой температуре проявили высокую устойчивость почек и коры (повреждение не более 2 баллов).

1.Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) /А.А. Жученко. –М.: РУДН, 2001. – 1490 с.

2.Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А. Жученко –Кишинев: Штиинца, 1980.–С. 588.

3.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел, 1999. –606 с.

4.Тюрина М.М. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых растений в связи с состоянием покоя / М.М. Тюрина, Г.А.Гоголева // Доклады советских ученных к XVII международному конгрессу по садоводству. – М., 1966. – С. 297-306.

5.Тюрина М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений /М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева. – М., 1978. – С. 48.

6.Brierly W.G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants // Proc.Amer. Soc.Hort.Sci. – 1947. – Vol.50. – P. 10-16.

7.Parker J. Сold resistance in woody plants / J. Parker // The Botanical Review. – 1963. –Vol.29.–No2.– P.123-201.

8.Stushnoff C. Breeding for cold hardiness // Horticulture–1973.–V.51. – No10. – P. 30-31, 53-54.

9.Stushnoff C. Breeding and selection methods from cold hardiness in deciduous fruit crops. – Hort science. –1972. –V.7 (1).–P.10-13.

10.Weiser C.J. Cold resistance and injury in woody plants // Science. – 1970. – V. 169. –No3952. – P. 1269-1277.

Представлен обзор публикаций отечественных и зарубежных исследователей по зимостойкости и засухоустойчивости смородины красной за период 1970…2010 гг. Обобщены данные по зимостойкости и засухоустойчивости растений разных климатических поясов. Отмечены наименее изученные вопросы: анатомо-морфологическая структура листа, фотосинтетическая активность, водный режим. Проводятся исследования зимостойкости и засухоустойчивости сортов смородины красной в рамках программы исследований отдела «Селекция и сортоизучение ягодных культур» ГНУ Всероссийский НИИ селекции плодовых культур.

1.Арсентьев А.П. Устойчивость смородины чёрной к морозам и весенним заморозкам: автореф.дис.канд.с.-х.наук/А.П. Арсеньев. – М; 2000. –21с.

2. Арсеньева Т.В. Некоторые анатомические особенности эпидермы листа представителей подвида Ribesia (Berl) Iancz. рода Ribes / Т.В. Арсеньева //Бюлл. ВИР.–1990.–Вып. 197.– С.18-20.

3.Баянова Л.В. Результаты селекционной работы по красной смородинe / Л.В. Баянова// Селекция и сорторазведение садовых культур.–Орёл : ВНИИСПК,1995.–С.198-209.

4.Баянова Л.В. О зимостойкости некоторых дикорастущих форм красной смородины/ Л.В. Баянова//Сорта и технология для современного сада.–Тула, 1990.–C.70-75.

5.Баянова Л.В. Оценка зимостойкости некоторых сортов красной смородины/ Л.В. Баянова// Пути интенсификации садоводства и селекция плодовых и ягодных культур.–Тула,1989.– С.91-99.

6.БаяноваЛ.В. Результаты сортоизучения красной смородины/ Л.В. Баянова, З.А. Серова, З.Ф. Осипова//Селекция и сороторазведение садовых культур.–Орёл :ВНИИСПК,1992.–С.123-135.

7. Боровков В.В. Биохимические аспекты созревания и опадения плодов черной смородины: автореф.дис.канд.с.-х.наук/ В.В. Боровков. – М., 1997. –25с.

8. Генкель П.А. основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П.А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений.–М.: Наука, 1971.– С.5-27.

9. Глебова Е.И Смородина / Е.И. Глебова, В.И. Мандрыкина.–М.: Россельхозиздат,1984.–80 с.

10.Гоголева Г.А. Зимостойкость плодовых культур /А.Г. Гоголева.– М., 1985. – 28с.

11.Голяева О.Д. Анализ межвидовых скрещиваний смородины красной / О.Д. Голяева// Селекция и сортовая агротехника плодовых культур.–Орёл: ВНИИСПК,2002.–С.135-140.

12. Голяева О.Д. Засухоустойчивость сортов смородины красной / О.Д. Голяева, А.В. Петров // Селекция и сорторазведение садовых культур. –Орёл :ВНИИСПК,2007.–С.64-73.

13.Голяева О.Д. Итоги 20-летней селекции смородины красной во ВНИИСПК/ О.Д. Голяева// Состояние и перспективы селекции и сорторазведения плодовых культур.: мат.международной научно-практической конференции 12-15 июля 2005. –Орёл : ВНИИСПК,2005.– С. 159-164.

14.Жидёхина Т.В. Биоэнергетическое направление селекции смородины чёрной / Т.В. Жидёхина// Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур.: Мичуринск-наукоград РФ, 2010.–С.142-145.

15.Жидёхина Т.В. Физиологические особенности продукционного процесса ягодных культур/ Т.В. Жидёхина// Молодые ученые садоводству России: тезисы докладов всероссийского совещания 20-21 июня 1995.–М.,1995.–С.196-199.

16.Жидёхина Т.В. Специфика корреляций между морфологическими индексами листовых пластинок сортов смородины/ Т.В. Жидёхина, Э.Н. Аникьева, А.А. Аникьев// Современное состояние культуры смородины и крыжовника: сб.науч.тр.– Мичуринск,2007.–С.262-269.

17.Зацепина И.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов смородины чёрной и красной в условиях Центрально-Чернозёмного региона: автореф. дис. канд. с.-х. наук/И.В. Зацепина. – Мичуринск-наукоград РФ, 2009. –23с.

18. Ильин В.С. Смородина на Урале / В.С.Ильин.–Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во,1995.–87 с.

19. Казакова Л.Н. Оценка адаптивной способности новых сортов смородины на юге Центрально-Черноземной зоны / Л.Н. Казакова // Ягодоводство на современном этапе. Плодоводство.: науч.тр.Самохваловичи, 2004. – С.95-98.

20. Корешова Р.Н. Сравнительно анатомическое исследование некоторых видов семейства Crossulariaceae / Р.Н. Корешова // Бот. журнал. –1970.– Т. 55.–No12.–С.1783-1786.

21. Коробкова Т.С. Красная смородина в Якутии (систематика, география, изменчивость, интродукция): монография/ Т.С. Коробкова, С.М. Сабайракина, В.И. Сорокопудов– Белгород: БелГУ, 2008.–176с.

22.Кузнецов В.В. Физиология растений/ В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева.– М.: Высшая школа, 2005.– 736с.

23. Кушниренко М.Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений: метод. указания / М.Д. Кушниренко, Э.А. Гончарова, Е.М. Бондарь. –Кишинев: Штиинца, 1970.– 80 с.

24.Лобанов Э.М. Применение метода дифференциального термического анализа при изучении промерзания почек у сибирских сортов плодовых и ягодных культур/ Э.М. Лобанов//Основные направления научного обеспечения отрасли садоводства Сибири :сб. науч. тр.– Новосибирск, 1991.–С.54-66.

25.Овсянников А.С. Фотосинтетическая продуктивность и урожайность плодовых и ягодных культур / А.С. Овсянников//Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур :сб. науч. тр.– Мичуринск,1986.–С.83-90.

26.Ожерельева З.Е. устойчивость цветков и бутонов смородины красной к весенним заморозкам/ З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева// Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур.: сб.науч.ст. –Орёл : ВНИИСПК,2009.–С.99-102.

27.Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных и нетрадиционных садовых культур в связи с формированием урожая/ А.С. Овсянников, Т.В. Жидёхина, М.К. Скрипникова.–Мичуринск, Воронеж: Кварта, 2010.–52с.

28.Пацукова Н.Г. Биологические особенности Ribes Alpinum L. при интродукции в Белгородской области.: автореф. дис. к.б.наук/ Н.Г. Пацукова. – Саратов, 2010. – 18с.

29. Петров А.В. Изучение перспективных сортов красной смородины по компонентам зимостойкости в условиях Центрального района РФ / А.В. Петров, З.Е. Ожерельева, О.Д. Голяева.// Состояние и перспективы развития ягодоводства в России.Материалы Всероссийской научно-методической 19-22 июня 2006.–Орёл.: 2006.–С.231-237.

30.Родюкова О.С. Изучение адаптивности и продукционного потенциалов смородины как исходного материала для селекции и улучшения сортимента / автореф. дис. канд. с.-х. наук/ О.С. Родюкова – Мичуринск - наукоград РФ; 2008. –23с.

31. Рыжков А.Н. Водный режим смородины черной в связи с устойчивостью к засухе / А.Н. Рыжков, А.Н. Зарубин, М.М. Тюрина// плодоводство и ягодоводство России. сб. науч. тр.–М.: 2003.–Т.Х. –С.69-76.

32.Сабайракина С.М. Эколого-биологические аспектынекоторых представителей красных смородин подрода Ribesia L.в условиях Якутии: автореф. дис. канд. биол. наук/С.М. Сабайракина– Саратов, 2009. –19с.

33. Сариева Г.Е. Адаптационный потенциал фотосинтеза у сортов пшеницы с признаком «свернутый лист» при действии высокой температуры/ Г.Е. Сариева, С.С. Кенжебаева, Х. К. Лихтенталер // Физиология растений. – 2010. –Т.57. –No1.– С.110-119

34. Семёнова Л.Г. Особенности продуктивности смородины чёрной и красной в условиях Адыгеи/ Л.Г. Семенова, Н.Р. Бжецева.– Майкоп, 2003.–144с.

35.Семенченко П.П. Чёрная смородина в Молдавии/ П.П. Семенченко.–Кишинев Карелия Молдовеняскэ,1968. –83с.

36. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И.И.Туманов.– М.: Наука, 1979.–352с.

37. Турковский В.А. Засухоустойчивость красной и чёрной смороды / В.А. Турковский // Плодоводство и овощеводство – Саратов, 1992.– С.121-123.

38. Тюрина М.М. Механизм адаптации к повреждающим факторам холодного времени года у плодовых и ягодных культур / М.М. Тюрина // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: матер. Международной конференции, 19-22 июня 1999 г., Москва.–М.,2000.– С.15-24.

39. Фёдоров А.С. Влияние техногенных факторов на содержание тяжёлых металлов в гумусовом горизонте почв и растениях / А.С. Фёдоров, Е.Е. Потапов// Почвоведение. –1988. –No3.–С. 135-138.

40.Хаустович И.П. изменение климата и необходимость совершенствования сортимента и агротехники выращивания садовых культур в ЦЧР/ И.П. Хаустович, Г.Н. Пугачев, Г.Д. Хубулов//Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Всероссийской научно-методической конференции 1-4 июля 2008 г., Орёл. –Орёл : ВНИИСПК,2008.–С.275-279.

41. Хвалин П.Н. Ростовая активность и морозоустойчивость плодовых деревьев /П.Н. Хвалин// Садоводство и виноградарство. –1981. –No3. – С.28-29.

42. Шмадлак Й. Развитие цветков у семечковых и косточковых пород/ Й. Шмадлак; пер.с нем. Л.К. Садовской// Физиология плодовых растений/ под. ред. д-ра. с.-х. наук Р.П. Кудрявцева.– М.: Колос, 1983.–С.265-276.

43.Chaves M., Maroco J., Pereirs J. Understanding to Drought – from Genes to the Whole Plant/ M. Chaves, J. Maroco, J. Pereirs // Plant Biol.– 2003. –V.30.– P.239-264.

44.Demmig-Adams B., Adams W.W. Photoprotection and Other Responses of Plants to High Light Stress/ B. Demmig-Adams, W.W. Adams // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol.– 1992. –V. 43.– P. 599-626.

45.Hsiao T. Plant responses to water stress/ T. Hsiаo// Ann.Rev.Plant Physiol.– 1973., Vol – 24.–P 519.

46.Janczewskii E. Monograpf of the currants Ribes. L./ E. Janczewskii// Mem. Soc. Phys. Hist. Nat.–Geneva, 1907.–Vol. 35.–P.199-517.

47.Keiser W.M. Effects of water deficits on Photosynthetic capacity./ W.M. Keiser.// Physiol. Plantarum.–1987. –Vol.71. –P142-148.

48.Lichtenthaler H.K. Vegetation Stress: An IntroductiontotheStressConceptinPlants/ H.K. Lichtenthaler. // J. PlantPhysiol.– 1996.–V.148.–P. 4-14.

В работе рассматривается потенциал устойчивости почек облепихи крушиновидной в условиях зимнего периода Центральной России. Изучение полевой зимостойкости почек позволило выявить существенные различия между большинством опытных образцов по данному параметру. Высокой зимостойкостью выделяется прибалтийская облепиха и производные от данного климатипа. Это следующие сорта: Кенигсбергская, Сюрприз Балтики, Морячка. Наиболее повредились почки мужских форм, относящиеся к восточносибирскому климатипу: 89-5, 89-6, на 3,5…4,0 балла и сорта, относящиеся к алтайскому климатипу: Подарок Черноземью, Прима Дона, Стартовая.

1.Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) – М., 1999. – 126 с.

2.Агрометеорологические обзоры метеопоста ВНИИСПК за 2002-2007 гг.

3.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. –С. 404-416.

4.Букштынов А.Д., Трофимов Т.Т. Особенности выращивания облепихи в Нечерноземье// Лесное хозяйство. –1980. –No 11. –С.60-62.

5.Parker J. Cold resistance in woody plants // Bot. Rev.–1963. – V. 29.–No2.– P.123-201

Сирень – один из наиболее известных и популярных красивоцветущих кустарников. Большую роль сирень играет в озеленение населенных пунктов. Одним из определяющих качеств в оценке пригодности к озеленению является зимостойкость. В данной статье представлены результаты изучения потенциала устойчивости сортов сирени к низким температурам в осеннее-зимний период методом искусственного промораживания. По каждому компоненту зимостойкости и их комплексу выделены устойчивые сорта сирени.

1.Тюрина М.М., Гоголева Г.А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур– М.: ВАСХНИЛ, 1978. – 48с.

2.Юрова Г.С. Декоративные кустарники – в сады и парки Орловщины // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур.– Т. IX. –Ч. II.– 1979.– С. 81-90.

Были изучены 16 новых сортов облепихи крушиновидной, выращенных в условиях Орловской области, по содержанию в плодах биологически активных веществ – аскорбиновой кислоты и каротиноидов. По каждому признаку были выделены лучшие генотипы: с содержанием аскорбиновой кислоты более 150 мг/100 г, с содержанием каротиноидов более 6 мг/100 г. Установлено, что наибольшую ценность представляют сорта: Дончанка, Карамелька, Стартовая, сочетающие высокое содержание в плодах аскорбиновой кислоты и каротиноидов.

1.Буткус В.Ф. Содержание аскорбиновой кислоты в интродуцированных и дикорастущих плодово-ягодных растениях Литовской ССР / В.Ф. Буткус, С.А. Сташаускайте // Труды второго всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. – Свердловск, 1964. – С. 62-67.

2.Гутманис К.К. Содержание витамина С и каротина в плодах интродуцированных деревьев и кустарников Латвийской ССР / К.К. Гутманис // Труды второго всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. – Свердловск, 1964. –С. 73-77.

3.Демина Т.Г. Изучение флавоноидов и витамина С в плодах некоторых дикорастущих кустарников Горного Алтая / Т.Г. Демина // Труды второго всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. – Свердловск, 1964. – С. 141-144.

4.Карпова Е.А. Селекция облепихи в Западной Сибири на улучшение биохимического состава / Е.А. Карпова, А.М. Белых // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: тез. докл. и выступ. на междунар. науч.-метод. конф. (2-5 июля, Орёл). –Орёл: ВНИИСПК, 1996. – С.101-102.

5.Методы биохимического исследования растений / [А. И. Ермаков и др.]; под ред. А. И. Ермакова. – 3-е изд. переработанное и доп. – Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд., 1987. – 430 с. Авторы указаны на обороте титульного листа.

6.Потапов Ф.Ф. Отбор перспективных форм облепихи на Алтае / Ф.Ф. Потапов, З.Г. Гребцова, Л.Д. Агеева // Витаминные растительные ресурсы и их использование. – М.: Изд-во МГУ, 1977. – С. 267-271.

7.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. –Орёл: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

8.Степанова Е.М. Изучение и селекция витаминных плодово-ягодных растений / Е.М. Степанова // Труды первой всесоюзной конф. по биологически активным веществамплодов и ягод. –Свердловск, 1961. – С. 180-185.

9.Стрелец В.Д. Создание натуральных поливитаминных напитков на основе сырья из малораспространенных плодовых растений / В.Д. Стрелец, М.Х. Тутов // Известия ТСХА, 2009. – Вып. 4. – С. 143-150.

10.Хотивари А.В. Исследование дикорастущего сырья Грузии – яблок, груш, облепихи / А.В. Хотивари, И.В. Купатадзе, А.Т. Киладзе, З.Т Алания // Хранения и переработка сельскохозяйственного сырья. – 2004. – No 5. – С. 56-57.

11.Ширко Т.С., Ярошевич И.В. Биохимия и качество плодов. – Минск: Навука iтэхнiка, 1991. – 294 с.

12.Шишкина Е.Е. Содержание аскорбиновой кислоты в плодах различных подвидов облепихи // Труды второго всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1964. – С. 199-203.

13.Шишкина Е.Е. Биохимический состав плодов облепихи / Е.Е. Шишкина // Облепиха. – М.: Изд-во Лесная промышленность, – 1978. – С. 173-177.

14.Юрова Г.Г. Аскорбиновая кислота в основных сортах ягодных культур Алтая / Г.Г. Юрова // Труды первой всесоюзной конф. по биологически активным веществам плодов и ягод. – Свердловск, 1961. – С. 87-91.

Методом сканирующей электронной микроскопии изучены особенности развития почкового клеща в связи с увеличением его вредоносности на смородине красной. Установлено, что при максимальной температуре воздуха 35,0…39,0ºС прекращается цикл развития клещей, и они уходят в состояние покоя. Метод сканирующей электронной микроскопии позволяет детально изучать биологию и видовые особенности клеща, и может быть использован для уточнения вида, а также выявления периода массового выхода клеща из поражённой почки для конкретизации срока проведения защитных мероприятий.

Использованный в работе метод флуктуирующей асимметрии листовых пластинок растений (ФА) подтвердил возможность использования яблони в качестве экологического биоиндикатора состояния окружающей среды. Показана реакция 16 сортов разного селекционного происхождения на экстремально высокие температуры лета 2010 года в сравнении с влиянием погодных условий соответствующих периодов 2008…2009 гг. Данные являются уникальными, поскольку дают возможность методом ФА определить реакции сортов яблони на сочетание высоких температур воздуха с резким дефицитом летних осадков. Показана дифференциация сортов по степени их устойчивости к повышенным температурам в естественных условиях, что дает основание для коррекции в селекционной практике.

1.Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. Здоровье среды: методика оценки. – Москва: Центр экологической политики России, 2000. – 26 с.

2.Константинов Е.Л. Особенности флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой (BetulapendulaRoth.) как вида биоиндикатора. Автореф.канд.дисс. –Калуга, 2001. – 21 с.

3.Кузнецов М.Н., Голышкин Л.В. Сравнительная характеристика особенностей флуктуирующей асимметрии листьев яблони в разных экологических условиях //Сельскохозяйственная биология. – No.3. – 2008. –72-77 c.

4.Кузнецов М.Н., Голышкин Л.В., Долматов Е.А. Методические указания по определению величины флуктуирующей асимметрии листа яблони. – Орел: ВНИИСПК, 2009. – 19 с.

5.Марченко С.И. Эстетика и оптимизация природопользования: методические указания по НИРС. – Брянск: БГИТА, 2005. – 14 с.

6.Помология. Яблоня. Т.1.(под ред. акад. Е.Н.Седова) – Орел: ВНИИСПК, 2005. –576 с.

В питомнике плодовых и ягодных культур встречается большое количество вредных организмов. Некоторые из них способны привести не только к существенному снижению продуктивности растений, но и к их гибели. Для обеспечения эффективности садоводства необходимо производить здоровый посадочный материал, строго контролировать этот процесс и сертифицировать продукцию.

1. Методические указания по защите маточных насаждений и питомников черной смородины от вредителей и болезней. – М., 2001. – 96 с.

2. Метлицкий О.З., Метлицкая К.В., Зейналов А.С., Ундрицова И.А. Основы защиты растений в ягодоводстве от вредителей и болезней. – М., 2005. – 380 с.

3. Посадочный материал плодовых и ягодных культур //Отраслевые стандарты Минсельхозпрода России. – М., 1998. – 119 с.

4. Перечень вредителей растений, возбудителей болезней растений, растений (сорняков), имеющих карантинное значение для Российской Федерации. Минсельхоз РФ. М. , 2003 г.

5. Производство и сертификация посадочного материала плодовых, ягодных культур и винограда в России //Методические указания. Издание второе дополненное. – М., 2009. – 164 с.

6. Система мероприятий по защите плодовых культур от вредителей и болезней в питомниках Нечерноземной зоны РСФСР //Рекомендации. – М.: Россельхозиздат, 1988. – 52 с.

7. Усовершенствованная система фитосанитарии в питомниководстве //Методические указания. – М., 2001. – 154 с.

8. Экологизированная защита растений в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве //Книга 2. Под общей редакцией доктора с.-х. наук, профессора, иностранного члена РАСХН Д. Шпаара. – М., 2005. – 510 с.