Проведенные исследования показали высокую эффективность возделывания колонновидных сортов селекции ВНИИСПК Приокское, Поэзия, Восторг. При выращивании колонновидного сада с размещением деревьев на карликовом подвое по схеме 1,0 × 0,5 м целесообразно использовать такие сорта, как Созвездие и Памяти Блынского, которые обладают низкой побегообразовательной способностью. При использовании в качестве скелетообразователя полукарликовой формы 3-4-98 рекомендуется схема размещения деревьев 3,0 × 1,0 м (3333 дер./га). Представляет большой интерес создать триплоидные иммунные к парше колонновидные сорта яблони и разработать конструкции насаждений для безопорных колонновидных садов.
В статье представлены также варианты конструкций насаждений колонновидных сортов яблони, которые, на наш взгляд, необходимо оценить в ближайшее время.

1. Кичина, В. В. Колонновидные яблони: все о яблонях колонновидного типа / В. В. Кичина. – М., 2002. – 160 с.
2. Качалкин, М. В. Кронирование колонновидных растений яблони как один из путей использования ее в сверхплотном саду // М. В. Качалкин // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: материалы к межд. науч.-практ. конф. (28-31 июля 2003 г. Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2003. – С. 135-137.
3. Качалкин, М. В. Особенности роста колонновидных форм яблони / М. В. Качалкин // Известия ТСХА. – 2004. – Вып. 1. – С. 72-77.
4. Качалкин, М. В. Колонны, которые плодоносят / М. В. Качалкин. – М., 2008. – 32 с.
5. Качалкин, М. В. Яблоня 21 века / М. В. Качалкин, 2013. – 64 с.
6. Корнеева, С. А. Оценка колонновидных сортов яблони селекции ВНИИСПК и приемов их возделывания в интенсивном саду – автореф. дис... канд. с.-х. наук. – Орел, 2013. – 22 с.
7. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – 504 с.
8. Савельева, Н. Н. Яблоня колонновидная (биология, генетика, селекция) / Н. Н. Савельева, И. Н. Савельева. – Мичуринск-наукоград Р.Ф., 2012. – 120 с.
9. Седов, Е. Н. Колонновидная яблоня в интенсивном саду / Е. Н. Седов, С. А. Корнеева, З. М. Серова. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – 64 с.
10. Создание интенсивных садов яблони путем выращивания колонновидных сортов в кроне зимостойкого карликового подвоя 3-4-98 (рекомендации) (Седов Е. Н., Корнеева С. А., Серова З. М.) . – Орел: ВНИИСПК. – 24 с.

В статье изложены результаты изучения вставочных слаборослых подвоев яблони селекции ВНИИС им. И. В. Мичурина (С. Н. Степанова). На примере сорта яблони Спартак, селекции ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», приведены результаты наблюдений за клоновыми вставочными подвоями в маточнике, в питомнике и в саду. По результатам исследований выделены вставочные подвои, которые характеризуются высокой зимостойкостью, продуктивностью и могут быть рекомендованы для создания промышленных садов яблони в зоне Среднего Поволжья. Для дальнейшего использования рекомендованы наиболее продуктивные формы – 3-5-44, 2-18-134, 3-17-38.

1. Бережной, И. П. Скороплодные сады на Дону /И. П. Бережной. – Ростов, 1973. – 146 с.
2. Будаговский, В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев/В. И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 304 с.
3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта /Б. А. Доспехов. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами стат. обработки результатов исслед.)/Б. А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
5. Дядченко, О. К. Отбор лучших клоновых подвоев яблони и их размножение в условиях Восточной лесостепи Украины: автореф. дисс. . канд. с,-х.наук /О. К. Дядченко. – Самохваловичи, 1987. – 18 с.
6. Каверин, Е. Е. Особенности роста и плодоношения яблони со вставкой клонового подвоя: автореферат диссертации на соискание степени кандидата с.-х. наук /Е. Е. Каверин. – Мичуринск, 1989. – 21 с.
7. Квиклис, Д. Изучение промежуточных подвоев для яблони/ Д. Квиклис //Современные проблемы садоводства: тез. докл. междунар. науч. конф. (9…13 октября 1995 г.). – Самохваловичи, 1995. – С. 63.
8. Коровин, В. А. Выращивание слаборослых саженцев яблони со вставкой карликового подвоя (рекомендации) /В. А. Коровин. – М.: Россельхозиздат, 1977. – 8 с.
9. Методика изучения клоновых подвоев в Прибалтийских республиках и Белорусской ССР. Елгава: ЛСХА, 1980. – 58 с.
10. Потапов, В. А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве: [Метод.] рекомендации / В. А. Потапов, В. И.Кашин, А. Г. Курсаков. – М.: Колос, 1997. – 144 с.
11. Потапов, В. А. Обработка экспериментальных данных по плодовым иягодным культурам: метод рекомендации. /В. А. Потапов. – Мичуринск, 1990. – 81 с.
12. Потапов, В. А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве: рекомендации /В. А. Потапов, В. И. Кашин, А. Г. Курсаков. – М, 1997. – 143 с.
13. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под ред. Лобанова Г.А. – Мичуринск, 1973. – 496 с.
14. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1980. – 532 с.
15. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур под ред. Е. Н. Седова. – Орёл, 1999. – 608 с.
16. Программа селекционных работ по плодовым, ягодным, цветочно-декоративным культурам и винограду Союза селекционеров Северного Кавказа на период до 2010 г. Т.1: Семечковые, косточковые, орехоплодные, подвои плодовых культур, субтропические, цитрусовые, редкие плодовые, ягодные, цветочно-декоративные. – Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. – 342 с.
17. Савеко, И. П. Приёмы использования клоновых подвоев яблони в качестве вставок и кронообразователей в питомнике и саду: автореферат на соискание учёной степени кандидата с.х. наук. Алматы, 1997. – 26 с.
18. Седов, Е. Н. Интенсивный яблоневый сад на слаборослых вставочных подвоях. / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, А. А. Муравьёв, М. В. Палий, З. М.Серова. – Орёл, 2009. – 175 с.
19. Седов, Е. Н. Создание интенсивных садов яблони с использованием новых сортов селекции ВНИИСПК и слаборослых вставочных подвоев : (рекомендации) / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, А. А. Муравьев и др.; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции плодовых культурОрел: Изд-во ВНИИСПК. – 2006. – 30 с. 
20. Седов, Е. Н. Роль карликовых вставочных подвоев в создании высокопродуктивных интенсивных насаждений яблони /Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, А. М. Галашева //Адаптив. потенциал и качество продукции сортов и сорто-подвойных комбинаций плодовых культур: ВНИИСПК: материалы международной научно-практической конференции. 24-27 июля 2012 г. – Орёл, 2012. – С. 215-225.
21. Степанов, С. Н. Плодовый питомник. /С. Н. Степанов. – М.: Колос, 1981. – 265 с.
22. Степанов, С. Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых древьев /С. Н. Степанов // Восстановление садов, повреждённых морозами: тез. докл. Всесоюз. совещ 22-24 апреля 1980, г. Каунас. – М., 1980. – С.13-16.
23. Степанов, С. Н. Рекомендации по применению интеркалярных подвоев для получения слаборослых деревьев яблони в зонах садоводства с суровыми зимами /С. Н. Степанов. М., 1988. – 21 с.
24. Тарасенко, М. П. Методические указания по первичному изучению клоновых подвоев яблони в саду / М. П. Тарасенко, И. П.Гулько. – Киев, 1985. – 14 с.
25. Хабаров, Ю. И. Ускорение селекционного процесса яблони при помощи интеркалярных клоновых подвоев [Текст]: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук: специальность 06.01.05 "селекция и семеноводство", Плодоовощной институт имени И.В. Мичурина / Ю. И. Хабаров – Мичуринск, 1993. – 23 с.
26. Халекова Н. И. Влияние схем размещения и вставочных подвоев на рост и плодоношение яблони в интенсивном саду /Н. И. Халекова., А. А. Муравьев, Ю. К. Вехов, Е. Н. Седов, Туткин Г. А. //Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: Материалы Всеросс. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г.). Орел, 2008. – С. 171-175.
27. Цаболов, Р. Г. Подбор и выведение новых подвоев семечковых культур в связи с интенсификацией садоводства Дагестанской АССР: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.07./ Р. Г. Цаболов. – Мичуринск, 1986. – 33с.

В статье отражены основные результаты сравнительной оценки зимостойкости за 2012…2014 гг. по данным полевого учета ряда декоративных форм яблони и груши генофонда ВНИИСПК, и проявивших различия по этому важнейшему показателю адаптивности. В результате выделено 12 наиболее зимостойких в условиях Орловской области декоративных форм яблони.

1. Ахматов, К. А. Методы определения зимостойкости древесных растений / К. А. Ахматов. – Фрунзе: Илим, 1968. – 39 с.
2. Бабушкин, Л. Н. Метеорологические факторы и растение /Л. Н. Бабушкин.-Ташкент: изд-во САГУ, 1953. – 185 с.
3. Красова, Н. Г., Ожерельева З. Е., Голышкина Л. В., Макаркина М. А., Галашева А. М. Зимостойкость сортов яблони. – Орел: ВНИИСПК, 2014. – 184 с.
4. Тюрина, М. М. Изучение зимостойкости сортов плодовых и ягодных растений в полевых и лабораторных условиях / М. М. Тюрина, Н. Г. Красова, С. В. Резвякова, Н. Г. Савельева и др. // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой). – Орел: издательство ВНИИСПК, 1999. – С. 59-68.
5. Соловьева М. А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. – 2- е изд., перераб. И доп. – Киев: Урожай, 1988. – 48 с.: ил, 127 цв. табл.
6. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозоустойчивости растений / И.И. Туманов. – М.: Наука, 1979. – 350 с.
7. Тюрина, М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева. – методические рекомендации. – Москва: НИИ садоводства, 1978.

Колонновидный сорт яблони Приокское характеризуется правильным течением микроспорогенеза. Процент нарушений на всех стадиях деления низкий и варьирует от 0,7% (телофаза-II) до 6,2% (метафаза-II). На заключительной стадии деления основную массу микроспороцитов составляют правильные тетрады, и на стадии одноядерной пыльцы одномерная среднего размера пыльца составляет 98%. Следовательно, колонновидная форма яблони Приокское формирует полноценную пыльцу и рекомендуется для использования в селекции как опылитель.

1. Качалкин, М. В. Колонны, которые плодоносят / М. В. Качалкин. – М., 2008. – 32 с.
2. Кичина, В. В. Яблони колонновидного типа / В. В. Кичина. – М.: ВСТИСП, 2006. – 162 с.
3. Седов Е. Н. Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов.- Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.
4. Седов, Е. Н. Колонновидная яблоня в интенсивном саду / Е. Н. Седов, С. А. Корнеева, З. М. Серова. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – 64 с.
5. Седов, Е. Н. Пути создания адаптивных сортов яблони / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, З. М. Серова, Е. В. Ульяновская // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: сб. науч. статей. – Орел: ВНИИСПК, 2008. – С. 233-237.
6. Селина, Н. А. Испытание сеянцев колонновидной яблони в саду интенсивного типа / Н. А. Селина, А. Н. Полякова // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа: тез. докл. и выступлений на междунар. науч.–метод. конф. (18-21 июля 2000 г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2000. – С. 47 -48.
7. Топильская, Л. А. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацето-гематоксилиновых давленых препаратах / Л. А. Топильская, С. В. Лучникова, Н. П. Чувашина / Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. – 1975. – Вып. 22. – С. 58-61.
8. Тугарева, Н. Д. Продуктивность колонновидных форм яблони / Н. Д. Тугарева, Р. В Тугарев // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: материалы междун. науч.–метод. конф. (12-14 августа 2003 г., Мичуринск). – Мичуринск, 2003. - С. 338-342.

Технологическая оценка новых иммунных к парше триплоидных сортов яблони на пригодность для сокового производства показала, что все они позволяют производить продукцию высоких вкусовых и пищевых качеств. Средняя дегустационная оценка сока – 4,4 балла. По выходу сока выделились сорта Тургеневское и Спасское, по содержанию Р-активных катехинов в соке – Александр Бойко и Тургеневское. Все изучавшиеся соки полностью удовлетворяли требованиям Технического регламента. Но наиболее перспективными для сокового производства являются сорта Тургеневское, Спасское, Юбиляр, Рождественское.

1. Седов, Е. Н. Лучшие новые сорта яблони селекции ВНИИСПК для средней полосы России / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, З. М. Серова. // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб.науч.статей. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 10-16.
2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Г. А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – 492 с.
3. Левгерова, Н. С. Технологическая оценка сортов / Н. С. Левгерова, В. Г. Леоничева // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой). – Орел. : ВНИИСПК, 1999. – С. 168-178.
4. Федеральный закон «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей». – Москва: Ось-89, 2009. – 80 с.

Обобщен полученный в 2006…2014 гг. материал по исследованию химического состава плодов 10 триплоидных иммунных к парше сортов яблони, селекции ВНИИСПК: растворимые сухие вещества, сумма сахаров, органические (титруемые) кислоты, аскорбиновая кислота, сумма фенольных соединений, и сравнен с химическим составом плодов широкораспространенных диплоидных сортов (Антоновка обыкновенная, Мелба, Осеннее полосатое, Папировка, Северный синап). Установлено, что триплоидные сорта обладают плодами более высокого качества. Практически у всех сортов (исключение Юбиляр) отмечено повышенное содержание суммы сахаров (размах варьирования 9,51…14,27%), ряд сортов (Праздничное, Благодать, Вавиловское, Спасское, Жилинское, Яблочный Спас) выделился по этому признаку – 11,17…14,27%. В связи с этим сахарокислотный индекс плодов триплоидных сортов был выше 15. Более 300 мг/100 г фенольных соединений (в сумме катехины и лейкоантоцианы) накапливали триплоидные сорта: Благодать (386,6), Яблочный Спас (362,8), Юбиляр (362,1), Александр Бойко (350,5), Рождественское (332,4), Жилинское (324,4), Спасское (321,5). Лишь три сорта накапливали в плодах более 10 мг/100 г аскорбиновой кислоты: Масловское (14,6 мг/100 г), Спасское (11,9 мг/100 г) и Юбиляр (11,3 мг/100 г).

1. Жданов, В. В. Генетико-иммунологические основы, результаты и перспективы селекции яблони на устойчивость к болезням и вредителям / В. В. Жданов, Е. Н. Седов // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. ст. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – С. 88–101.
2. Методы биохимического исследования растений / [А. И. Ермаков и др.]; под ред. А. И. Ермакова. - 3-е изд. переработанное и доп. – Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд., 1987. – 430 с.
3. Седов, Е. Н. / Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.
4. Седов, Е. Н. Биохимическая и технологическая характеристика плодов генофонда яблони / Е. Н. Седов, М. А. Макаркина, Н. С. Левгерова – Орел: ВНИИСПК 2007. – 312 с.
5. Седов, Е. Н. Масса, вкус, и биохимический состав плодов новых триплоидных сортов яблони / Е. Н. Седов, М. А. Макаркина, Г. А. Седышева, З. М. Серова // Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 1 (93). – С. 68-70.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г. А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – 492 с.
7. Седова З. А. Оценка сортов по химическому составу плодов / З. А. Седова, В. Г. Леонченко, А. И. Астахов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [под общ. ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой]. – Орел. : ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

Успехи решения селекционных задач во многом определяются подбором исходного материала. В исследованиях, проводимых во ВНИИСПК по черной смородине, одной из главных задач является создание доноров устойчивости к болезням, прежде всего, к мучнистой росе и вредителям – к почковому клещу. При этом многие выделенные доноры и источники устойчивости не отличаются высоким уровнем продуктивности. В связи с этим, нами была проведена оценка по компонентам продуктивности. Использование в селекции устойчивых высокопродуктивных доноров будет способствовать интенсификации и ускорению селекционного процесса.
В статье представлены данные, характеризующие продуктивность перспективных форм по основным компонентам, представлены сведения об урожайности. В результате оценки потенциальных доноров устойчивости к мучнистой росе по продуктивности, нами выделены образцы, как с максимальным проявлением ее компонентов, так и с сочетанием их на оптимальном уровне.

1. Жданов, В. В. Самоплодность гибридного потомства черной смородины в зависимости от исходных родительских сортов / В. В. Жданов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. – Тула, 1969. – С. 142-157.
2. Ерёмин, Г.В. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур: учебник для вузов / Г.В. Ерёмин и [др]. – М.: Мир, 2004. – 422с.
3. Князев, С. Д. Селекция черной смородины на современном этапе / С. Д. Князев, Т. П. Огольцова. – Орел: изд – во Орел ГАУ, 2004. – 238 с.
4. Князев, С. Д. Оценка сортов смородины черной по основным хозяйственным признакам / С. Д. Князев, А. В. Николаев, А. А. Панфилов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы. Всерос. науч. – метод. конф. (19-22 июня 2006г., Орел). – Орел, 2006. – С. 133-137.
5. Куминов, Е. П. Оценка различных методов создания исходного материала в селекции черной смородины / Е. П. Куминов // Садоводство Восточной Сибири: сб. ст. – Красноярск, 1977. – С. 3-21.
6. Николаев, А. В. Оценка комплексных доноров черной смородины по компонентам продуктивности / А. В. Николаев, С. Д. Князев // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: сб. материалов всерос. науч. – метод. конф. (19-22 июня 2006). – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2006. – С. 224-228.
7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под редакцией Е.Н. Седова. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

Технологическая оценка новых сортов и перспективных отборных сеянцев черной смородины на пригодность для переработки показала, что все они позволяют производить продукцию высоких вкусовых и пищевых качеств. Средняя дегустационная оценка компота и джема – 4,4 балла. Компот из черной смородины отличается высоким содержанием аскорбиновой кислоты (АК) – в среднем 79,7 мг/100 г и является источником Р-активных веществ – в среднем 190,9 мг/100 г. Среднее содержание АК в джеме – 23,7 мг/100 г, Р-активных веществ – 81,3 мг/100 г. Сорта Десертная Огольцовой, Орловская серенада и форма 2746-7-40 сочетают высокие вкусовые качества с высоким содержанием АК и Р-активных веществ в компоте. Все изучавшиеся сорта и сеянцы черной смородины пригодны для изготовления джема. Но по содержанию АК и Р-активных веществ в нем выделяются сорта Орловская серенада, Минай Шмырев, Кипиана, сеянец 3238-47-167.

1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Г. А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – 492 с.
2. Левгерова, Н.С. Технологическая оценка сортов / Н. С. Левгерова, В. Г. Леонченко //Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой). – Орел. : ВНИИСПК, 1999. – С. 168-178.
3. Левгерова, Н. С. Консервные качества ягодных культур / Н. С. Левгерова, Е. С. Салина // Селекция и сорторазведение плодовых культур. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – С. 125-131.
4. Левгерова, Н. С. Научное обоснование создания сырьевых садов на основе генетического потенциала плодовых культур//Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. – Орел, 2009. – 45 с.
5. ГОСТ 816-91 Компоты из плодов, ягод, ревеня и дыни. / Технические условия. – Москва: Издательство стандартов, 1991
6. ГОСТ Р 52817-2007 Джемы. Общие технические условия. Москва: Стандартинформ, 2007. – 13 с.

В работе представлены результаты четырехлетней оценки 13 сортов земляники по признакам продуктивности и урожаю. Наряду с интродуцированными сортами, изучались три отечественных сорта, из которых Нелли и Таира – селекции СКЗНИИСиВ. Для выявления высокопродуктивных, крупноплодных сортов проведена группировка сортов по числу ягод, средней массе ягоды и урожаю с куста. Выделены сорта с наибольшим числом ягод на куст – Богота, Хоней, Эльсанта, Мармолада, Моллинг Пандора, Нелли. Высокие значения средней массы ягоды отмечены у сортов Флоренс, Мармолада, Роксана, Нелли, Таира. Высокий урожай (г/куст) показали Богота, Мармолада, Нелли, Моллинг Пандора, Роксана, Флоренс, Таира. Для оценки сопряженности варьирования учтенных признаков сортов проведен кластерный анализ по методу Уорда, позволивший выявить сходство нормы реакции генотипов сортов земляники на многолетние условия выращивания по комплексу признаков.

1. Szezygel, A. Truskawka / A. Szezygel, K. Pierga. – Warszawa, 1999. – 76 S.
2. Матала, В. Выращивание земляники / В. Матала. – СПб, 2003. – 204 с.
3. Poling, E. Strawberries for the home garden / E. Poling // J. Small Fruit and Viticult. – 1996. – 4, № 3 – 4. – S. 227-257.
4. Hohne, F. Erdbeer – Sortenversuch / F. Hohne // Obstbau. – 1999. – Jg. 24, № 5. – S. 246-250.
5. Яковенко, В. В. Оценка сортов земляники по урожаю и качеству ягод / В. В. Яковенко, В. И. Лапшин. // Плодоводство и виноградарство Юга России, 2014. – № 28(04) [Электронный журнал]. Режим доступа: http://journal.kubansad.ru/pdf/14/04/05.pdf
6. Витковский, В. Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский. – СПб, М., Краснодар, 2003. – С. 293-316.
7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой). – Орёл. : ВНИИСПК, 1999. – 606 с.
8. Лакин, Г. Ф. Биометрия // Г. Ф. Лакин. – М., 1980. – 293 с.

В статье приведены описания пяти сортов облепихи бурятской селекции – Баян- Гол, Заря Дабат, Памяти Захаровой, Сократовская и Тасхановская.
Преимущество бурятских сортов облепихи – высокая зимостойкость, плоды являются непревзойденным сырьем для получения натуральных соков, однородных по консистенции, не расслаивающихся, дающих плотное желе без добавления желирующих веществ, пригодных для получения натуральных концентратов.
Генофонд облепихи, собранный в отделе плодовых и ягодных культур ГНУ Бурятского НИИСХ ФАНО России позволяет проводить аналитическую и синтетическую селекцию по многим направлениям.
За годы исследований создано 17 сортов облепихи, на 12 из них получены авторские свидетельства, на 3 сорта имеются патенты, 5 сортов проходят ГСИ.

1. Агроклиматические ресурсы Бурятской АССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 166 с.
2. Бохиев, В. Б. Почвозащитное земледелие в Бурятии / В. Б. Бохиев, Н. М. Урбазаев. – Улан-удэ, 1979. – 91 с
3. Кошелев, Ю. А. Облепиха / Ю. А. Кошелев., Л. Д. Анева. – Бийск, 2004. – 323 с.
4. Сократова, Э. Г. Облепиха в Бурятии /Э. Г. Сократова, В. В. Фаустов.- Бурятское книжное издательство. – Улан-Удэ, 1974 – 51 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 404 с.