Приведены общие итоги 60-летней работы по селекции яблони во ВНИИСПК. За этот период создано и включено в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 47 сортов яблони с плодами разных сроков созревания. Особо отмечены два перспективных раздела селекции – на создание триплоидных сортов от разнохромосомных скрещиваний и выведение иммунных к парше сортов, в которых институт имеет приоритет. Дана производственно-биологическая характеристика включенных в 2013 году в Госреестр трех триплоидных сортов, из которых один обладает иммунитетом к парше (ген Vf).

1. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. Г. А. Лобанова). – Мичуринск, 1980. – 532 с.

2. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. Е. Н. Седова. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – 504 с.

3. Седов, Е. Н. Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.

4. Седов, Е. Н. Роль полиплоидии в селекции яблони / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева. – Тула: Приок. кн. изд-во, 1985. – 146 с.

5. Седышева, Г. А. Полиплоидия в селекции яблони / Г. А. Седышева, Е. Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 1994. – 272 с.

В статье обобщены материалы по изучению и практическому использованию дикорастущих видов яблони, собранных в коллекции Майкопской станции ВИР из различных регионов Восточной Азии – первичного центра происхождения культуры, выделены источники и доноры устойчивости, в том числе, ранее не использованные в селекции.

1. Барсукова О.Н. Генофонд рода Malus Mill. и его иммунологическая характеристика для целей селекции: дис. д-ра с.-х. наук. – СПб., 1993. – 48 с.

2. Барсукова О.Н. Дикорастущие виды яблони - доноры и источники устойчивости к болезням // Труды по прикл. бот. ген. и селекции. – СПб., 2007. – Т. 161. – С. 69-75.

3. Барсукова О.Н. Виды, разновидности и формы рода Malus Mill. Иммунологическая характеристика (каталог мировой коллекции ВИР). – СПб, 2007. – Вып.781. – 26 с.

4. Барсукова О.Н. Атлас. Генофонд дикорастущих видов яблони. – Майкоп, 2012. – 159 с.

5. Вавилов Н.И. Избранные труды. Проблемы иммунитета культурных растений. – М.; Л., 1964. – Т. IV. – 518 с.

6. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и декоративных культур к заболеваниям (метод. указания). – Л.: ВИР, 1972. – 121 с.

7. Лангенфельд В.Т. Яблоня. Морфологическая эволюция, филогения, география, систематика. – Рига, 1991. – 230 .

8. Нестеров Я.С. Виды разновидности рода Malus Mill. (каталог мировой коллекции ВИР). – Л.,1977. – Вып.209. – 82 с.

В статье приведены результаты изучения перспективных сортов яблони и груши ВНИИСПК, ВНИИГиСПР, института плодоводства Беларуси на Калужском госсортоучастке. По зимостойкости новые сорта были на уровне районированных, а по продуктивности значительно превышали их. Высокую устойчивость к парше листьев на фоне контрольных сортов в эпифитотийные годы имели Рождественское, Благовест, Сябрына, Поспех, Надзейны. Наибольшей дегустационной оценкой отмечены плоды Сябрыны, Рождественского, Благовеста. Новый сорт груши Просто Мария превысил контрольный сорт КрасавицаЧерненко по зимостойкости, урожайности и вкусовым качествам плодов. Перспективные сорта предложены Калужским ГСУ для включения в Госреестр в 2013 году.

1. Агроклиматический справочник по Калужской области. – М., 1967. – 124 с.

2. Козловская З.А., Марудо Г.М. Новые сорта яблони для интенсивного садоводства Беларуси // Плодоводство: науч. тр. РУП «Ин-т плодоводства». – Самохваловичи, 2004. – Т.16. С. 16-18.

3. Козловская З.А., Марудо Г.М. Новый сорт яблони Сябрына // Плодоводство: науч. тр. РУП «Ин-т плодоводства». – Самохваловичи, 2007. – Т.19. С. 9-14.

4. Ожерельева З. Е., Есичев С. Т. Зимостойкость сортов яблони, выращенных на Калужском госсортоучастке // Аграрный вестник Урала. – 2011. – № 9 (88). – С. 40-41.

5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

6. Савельев Н.И., Савельева Н.Н., Юшков А.Н. Перспективные иммунные к парше сорта яблони. Науч. издание. – Мичуринск-наукоград РФ, 2009. – 128 с.

7. Сдвижков Н.П., Соловьев А.В., Харитонов И.В. Параметры кроны и удельная продуктивность яблони на полукарликовом подвое 54 118 в зависимости от конструкции кроны // Вестник Мичуринского госагроуниверситета. – № 1. – 2011. – Ч1. – С. 66-69.

8. Седов Е.Н. Селекция и новые сорта яблони. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.

Представлены результаты первичного сортоизучения новых сортов яблони польской селекции в Лесостепи Украины. Выявлена высокая адаптивность всех сортообразцов к условиям региона исследований, а также скороплодность, высокая урожайность и быстрое её наращивание в первые годы плодоношения у сортов Лигол, Лодел, Лиред, Перла. По комплексу хозяйственно-ценных признаков они превосходят контрольные сорта Слава победителям и Радогость и являются перспективными для производственного испытания в Лесостепи и Полесье Украины. Приведена краткая характеристика лучших сортов яблони Лигол, Перла, Витос, Одра, которые обладают большинством признаков, обеспечивающих эффективность их в производстве и популярность у потребителей.

1. Кондратенко, Т.Є. Сорти яблуні для промислових і аматорських садів України / Т.Є. Кондратенко. – К. : Манускрипт-АСВ, 2010. – 400 с.

2. Методика державного випробування сортів рослин на придатність до поширення в Україні / Методика проведення експертизи сортів плодово-ягідних, горіхоплідних культур та винограду. – К. : Алефа, 2005. – С. 161-232.

3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел : Изд-во Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, 1999. – 608 с.

4. Савельев, Н.И. Перспективные иммунные к парше сорта яблони / Н.И. Савельев, Н.Н. Савельева, А.Н. Юшков. – Мичуринск-наукоград РФ, 2009. – 125 с.

5. Седов, Е.Н. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов России / Е.Н. Седов. – Орел : Изд-во ВНИИСПК, ОАО «Типография «Труд», 2005. – 312 с.

В статье приводятся результаты изучения эффективности использования сорта Сябрына в качестве источника устойчивости к парше и мучнистой росе. Выявлены наиболее результативные комбинации скрещивания, позволяющие получать 83…84% сеянцев без признаков поражения паршой и 87…97% высокоустойчивых и устойчивых гибридов яблони. На основании проведенного анализа подтверждены донорские свойства сорта Сябрына и гибридов различного генетического происхождения: 2000-46/61 (21/175 х Empire) – производный M. sieboldii и 2000-41/70 (Милена х 78-15/115] св.оп.) – производный M.×prunifolia.

1. Козловская З.А. Результативность использования исходных форм различного генетического происхождения в селекции яблони на устойчивость к парше / З.А. Козловская, В.В. Васеха, Т.А. Гашенко, О.Ю. Урбанович // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 9-17.

2. Новицкая Л.Н. Биоэкологическое обоснование защитных мероприятий против возбудителя мучнистой росы яблони (Podosphaera
leucotricha (Ell. Et. Ev.) Salm.) в условиях Белоруссии: автореф. дис… канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Бел. НИИ картофелеводства и овощеводства. – Самохваловичи, 1985. – 19 с.

3. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИСПК, 1995. – 502 с.

4. Evolution of the population structure of Venturia inaequalis, the apple scab fungus, associated with the domestication of its host / P. Gladieux [et al.] // Molecular Ecology. – 2010. – Vol. 19, Number 4. – P. 658-674.

В данной статье представлены результаты изучения устойчивости 6 сортов яблони селекции ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии по III и IV компонентам зимостойкости с января по март в условиях искусственного промораживания побегов яблони методом моделирования повреждающих факторов.
В результате отмечено, что при температуре -34°С по IV компоненту сорт Васюган сохраняет морозоустойчивость после оттепели с января по март на высоком уровне.

1. Голицын, Г.С. Глобальные изменения климата / Г.С. Голицын. - М.: РБОФ «Знание» им. С.И. Вавилова, 2008. – 24 с.

2. Данилова А.А., Гиричев В.С. Влияние оттепелей на зимостойкость яблони и груши и отбор адаптивных генотипов для дальнейшей селекции // Роль отрасли плодоводства в обеспечении продовольственной безопасности и устойчивого экономического роста: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Самохваловичи, 23-25 августа 2011 г.) / РУП "Институт плодоводства". – Самохваловичи, 2011. – С. 22-28.

3. Израэль, Ю.А. Всемирная климатическая конференция / Ю.А. Израэль // Метеорология и гидрология, 1991. – №4. – С.5-35.

4. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости / В.В. Кичина. – М., 1999. – С. 47.

5. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

6. Тюрина, М.М., Гоголева Г.А., и др. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: метод. указания / под общей ред. академика РАСХН В.И. Кашина. – М., 2002. – 120 с.

Рассмотрены экстремальные особенности зимнего периода в предгорной зоне северо-западного Кавказа за 2005…2012 гг. Проведена оценка зимостойкости сортов груши в коллекции МОС ВИР, деревья в возрасте 50 и 5 лет. Отмечена значительная дифференциация сортов груши по устойчивости к низкотемпературному стрессу. Наиболее устойчивы сорта восточноевропейской группы, большинство из которых, однако, имеет недостаточно высокое качество плодов. Отмечена также высокая устойчивость к морозам у некоторых сортов Крыма и Кавказа. Для использования в производстве в предгорной зоне северо-западного Кавказа могут быть рекомендованы зимостойкие сорта Долгохвостка, Изумруд, Махсулдар, Ласточка, Незабудка. Эти и некоторые другие сорта могут быть рекомендованы также для использования в селекционных программах южной зоны плодоводства в качестве источников зимостойкости

1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

В статье приводятся первые результаты селекции карликовых форм груши на моногенном уровне (ген D) в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. В качестве материнского компонента скрещиваний был использован комплексно-ценный сорт груши Самарская красавица, в качестве отцовского – смесь пыльцы гибридов-носителей гена D селекции М.В. Качалкина. Скрещивания проведены в 2010 году, в следующем году выращено 239 гибридов, из них 92 гибрида (39%) имели фенотипическое проявление карликовости. В 2012 году изучались 56 карликовых гибридов. Средняя высота двулетних сеянцев составила 21,2 см, средний прирост за второй сезон – 13,2 см.

1. Долматов Е.А. Предварительные результаты селекции груши с моногенно детерминированной карликовостью / Долматов Е.А., Качалкин М.В., Сидоров А.В., Хрыкина Т.А. – Современное садоводство. – № 2. – 2010. – С. 7-8.

2. Долматов Е.А. Зимостойкость новых форм айвы обыкновенной в связи с использованием в качестве подвоя груши / Долматов Е.А, Сидоров А.В., Баранов Р.В. // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России. – Орел: ВНИИСПК, 2008. – С. 60-65.

3. Качалкин М.В. Колонновидные груши // Колонны, которые плодоносят. – М., 2007. – С. 29-30.

4. Седов Е.Н. Селекция груши / Седов Е.Н., Долматов Е.А. – Орел: ВНИИСПК, 1997.

5. Сидоров А.В. Перспективы селекции айвы обыкновенной в качестве карликового семенного подвоя для груши в средней полосе России / Сидоров А.В., Баранов Р.В. Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – С. 99-104.

6. Туз А.С. Католог мировой коллекции ВИР. Вып. 588. Груша / Туз А.С., Бандурко И.А., Барсукова О.Н. – Л., 1991 – 90 с.

Степень морозо-зимостойкости изучаемых подвоев отвечает требованиям ведения неукрывной культуры в условиях северной промышленной зоны виноградарства. Обеспечивают наиболее высокий выход привитых саженцев легкоукореняющиеся подвои: Гравесак, Андрос, Виерул 3, 101-14. В связи с имеющимися различиями подвоев по хозяйственно-биологическим характеристикам (степени устойчивости к засухе, извести, солям, продуктивности лозоношения, влиянию на рост и продуктивность привойных сортов) питомниководческим хозяйствам желательно иметь маточники нескольких сортов подвоев и производить привитые саженцы на подвоях, согласно заказу виноградарских хозяйств.

1. Лазаревский, М. А. Изучение сортов винограда/ М. А. Лазаревский – Ростов: Изд-во РГУ, 1963. – 152 с.

2. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – Вып 5. – М.: Колос, 1970.

3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

4. Малтабар, Л. М. Влияние подвоев на рост, плодоношение винограда и качество вина в Анапо-Таманской зоне / Л. М. Малтабар // Виноделие и виноградарство, 2012. – № 1. – С. 35–37.

5. Мельник, Н.И. Продуктивность и эффективность подвойных сортов винограда и привойно-подвойных комбинаций в Анапо-Таманской зоне: автореф. дис… канд. с.-х. наук. – Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2007. – 26 с.

Проведена оценка исходных форм яблони и вишни по показателям водного режима (остаточный водный дефицит, водоудерживающая способность листьев, степень восстановления оводненности при моделировании обезвоживания и теплового шока) и функциональной активности фотосинтетического аппарата в моделируемых условиях. Выявлена относительно высокая корреляционная связь засухоустойчивости растений после естественной засухи с величиной суммы рангов компонентов водного режима и с изменением относительной скорости электронного транспорта. Выделены сорта и формы яблони - Гала, Таежное и вишни - Владимирская, Память Горшкова, Вечерняя Заря, Prunus mahaleb с высоким уровнем засухоустойчивости.

1. Еремеев Г.Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / под ред. Г.В. Удовенко – Л., 1976. – С. 101-115.

2. Еремин, Г.В. Изучение жаро- и засухоустойчивости сортов / Г.В. Еремин, Т.А. Гасанова // Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С.80-85.

3. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М.Д. Кушниренко, С.М. Печерская. – Кишинев, 1991. –304 с.

4. Леонченко, В.Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (метод. реком.) / В.Г. Леонченко, Р.П. Евсеева, Е.В. Жбанова, Т.А. Черенкова. – Мичуринск, 2007. – 72 с.

5. Обобщающий доклад Рабочей группы IV Межправительственной группы экспертов по изменению климата, / Изменения климата 2007 г. Последствия, адаптация и уязвимость. Межправительственная группа экспертов по изменению климата [Пачаури, Р.К., Райзингер, А. и др.], МГЭИК, Женева, Швейцария. – 2007. - 104 с.

6. Шитт, П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт. – М.: Сельхозгиз, 1958. – 447 с.

Изложены результаты культивирования изолированных пыльников иммунных к парше сортов яблони. Интенсивность каллусогенеза определялась генотипом исходного сорта. Наибольшая частота каллусообразования была характерна для сортов на среде Хеллера. Образовавшиеся каллусы морфогенные, с плотной консистенцией и бугристой поверхностью. Цвет варьировал от белого до желтого.
Приведены особенности формирования каллуса с использованием пиклорама и возможности морфогенеза. Выявлена ауксиновая активность пиклорама как в темноте, так и на свету. Определена оптимальная концентрация пиклорама для каллусогенеза (4 мг/л среды), обеспечивающая формирование морфогенного каллуса как в темноте, так и на свету. Индуцированы корни у сортов Юбилей Москвы, Афродита и Свежесть, а также почки у сорта Орловское полесье.
Показана каллусообразовательная способность сортов в зависимости от очередности распускания цветков.

Метод оценки медленной индукции флуоресценции хлорофилла демонстрирует быструю реакцию фотосинтетического аппарата на действие факторов среды, в том числе – на низкие положительные температуры. В результате его применения установлено, что фотосинтетический аппарат сливы, груши и яблони устойчив к действию низких положительных температур. Более чувствительны к действию холода листья сливы. Степень чувствительности зависит от периода вегетации. В середине вегетации чувствительность выше. У листьев яблони в середине вегетации отмечены сортовые различия в реакции на действие холода.

1. Будаговская О.Н., Будаговский А.В., Будаговсктй И.А., Гончаров С.А. Комплексная диагностика состояния растений / Будаговская О.Н., Будаговский А.В., Будаговский И.А., Гончаров С.А. // Научные основы эффективности садоводства. – Мичуринск, 2006. – С. 101-111.

2. Корнеев, Д.Ю. Информационные возможности метода индукции флуоресценции хлорофилла / Д.Ю. Корнеев. – Киев, 2002. – 191 с.

3. Кушниренко, М.Д., Зелёные пластиды при водном дефиците и адаптации к засухе / М.Д. Кушниренко, Е.В. Крюкова, С.Н. Печерская, Е.В. Канаш. – Кишинёв: Штиинца, 1981. – 157 с.

4. Скрипникова, М.К. Фотосинтетическая продуктивность листьев у сортов яблони при экстремальных условиях погоды в период вегетации / Скрипникова М.К., Скрипникова Е.В. // Плодоводство и ягодоводство России. – М., 2012. – Ч.2. – Т. XXXII. – С. 49-55.

Приведены результаты испытания нового фунгицида Luna Sensation 500 SC в борьбе с паршой, мучнистой росой и монилиозом яблони в насаждениях интенсивного типа Республики Молдова. Двухлетний цикл испытания проводился в 2011-2012 гг. на Технологической экспериментальной станции «Кодрул» в насаждениях яблони посадки 1993 г., площадью питания 4х2 м, на сортах Айдаред, Мантуанское и Банан зимний При испытании в норме расхода 0,3–0,35 л/га против болезней яблони препарат показал биологическую эффективность на уровне эталона и выше – 91,2% и 94,3%.

1. Методические указания по тестированию химических и биологических препаратов в защите растений от вредителей, болезней и сорняков. – Кишинев: Центр. типография, 2002. – С. 239-244.

Приведены результаты исследования биохимического состава свежих плодов новых сортов яблони и компотов из них. Среди изучаемых образцов плоды сорта Приам имели наивысшее содержание витамина С. Для получения компотов хорошего качества целесообразно использовать плоды образцов Либерти, Приам и 414-91. Содержание аскорбиновой кислоты в компотах меньше, нежели в свежих плодах в 4…6 раза. В то же время использование в яблочных компотах сухих плодов шиповника повышает биологическую ценность продукта в среднем на 20%. Полученные компоты могут расширить и разнообразить рацион человека в зимне-весенний период.

1. Дудченко Л.Г. Плодовые и ягодные растения – целители / Л.Г. Дудченко, В.В. Кривенко. – К.: Наукова думка, 1997. – С. 109–110.

2. Дунаевский Г.А. Овощи и фрукты в питании здорового и больного человека / Г.А. Дунаевский, С.Я. Попик. – К.: Здоровье, 1990. – 158 с.

3. Литовченко А.М. О современных требованиях к плодам, ягодам, сокам, напиткам и винам / А.М. Литовченко, С.Т. Тюрин. – К.: Институт садоводства УААН, 1994. – 41 с.

4. Савчук Н.Т. Технохімічний контроль продукції рослинництва / Н.Т. Савчук, Г.І. Подпрятов, Л.Ф. Скалецька та ін. / За редакцією Л.Ф. Скалецької. – К.: Арістей, 2004. – 230 с.

5. Скалецька Л.Ф. Біохімічні зніми продукції рослинництва при її зберіганні та переробці / Г.І. Подпрятов, Л.Ф. Скалецька. – К.: Виданичий центр НАУ. – 2008. – 288 с.

6. Фельдман А.Л. Факторы повышения качества свежих и консервированных плодов и овощей / А.Л. Фельдман. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1979. – С. 168-169.

Приведены результаты изучения эффективности производства сушеных яблок, выращенных в условиях Лесостепи Украины, в зависимости от сорта. Проведена комплексная оценка свежей и сухой продукции пяти различных сортов яблони по содержанию основных биохимических, хозяйственно-биологических показателей с целью подбора наиболее пригодных к сушке. Выделены сорта, яблоки которых характеризируются высокой товарностью, накапливают самое большое количество сухого вещества, сахаров, аскорбиновой кислоты и др. Установлена тесная прямая корреляционная взаимосвязь между массой яблок и их товарностью. Проведена оценка свежих и сушеных яблок по комплексу органолептических показателей. Рассчитано количество отходов в процессе подготовки яблок к сушке и выход готовой продукции. Установлено, что для производства 1 кг сухой продукции необходимо затратить от 5,9 до 8,1 кг свежих яблок в зависимости от сорта. По комплексу изучаемых показателей выделены наиболее пригодные для сушки сорта яблони.

1. Бурич О. Сушка плодов и овощей / О. Бурич, Ф. Берки – М.: Пищевая промышленность, 1978. – 279 с.

2. Кондратенко, Т. Е. Яблуня в Україні. Сорти (монографія) / Т.Е. Кондратенко. – К.: Світ, 2001. – 297 с.

3. Скалецька, Л. Ф. Основи наукових досліджень зі зберігання та переробки продукції рослинництва [навчальний посібник] / Скалецька Л.Ф., Подпрятов Г.І., Завадська О.В. – К.: Видавничий центр НАУ, 2006. – 204 с.

4. Скалецька, Л.Ф. Біохімічні зміни продукції рослинництва при її зберіганні та переробці [навчальний посібник] / Л.Ф.Скалецька, Г.І.Подпрятов. – К.: Видавничий центр НАУ, 2008. – 287 с.

Одревесневшие черенки винограда укореняли в весенней неотапливаемой теплице. Сравнили 58 сортов по способности к укоренению черенков. C целью лучшей укореняемости черенков проводили бороздование их базальных концов. Использовали также стимуляторы корнеобразования. Первые придаточные корни у черенков образовывались на 24…28 день. Массовое их образование происходило на 34…38 день после посадки. Наиболее активное образование придаточных корней происходило вблизи нижних глазков, на каллюсе и на бороздованных междоузлиях. Самые развитые корни образовывались на узлах и в каллюсе. У легкоукореняющихся сортов быстрее и лучше развивались побеги и корневая система.
Делается заключение, что на способность к укоренению одревесневших черенков в первую очередь влияют генетические особенности сорта.

1. Гурьянова, Ю.В. Укоренение одревесневших черенков винограда некоторых сортов с применением стимуляторов корнеобразования / Ю.В. Гурьянова // Вестник МичГАУ. – 2007. - №1. – С. 27-32.

2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под. ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск, 1973.

В Беларуси, России, Украине имеются значительные садовые насаждения еще с советских времен, посаженные на сильно- и средне-рослых подвоях. Такие сады требуют значительных затрат на прореживающую и регулирующую плодоношение обрезку. В настоящее время созданы препараты, обеспечивающие снижение роста побегов, один из них - Regalis 10 WG. Ниже приводится информация о препарате Регалис (Regalis 10 WG) и применении его в старых садах накануне раскорчёвки.

Проведен обзорный анализ современного состояния промышленного садоводства в Российской Федерации. Отражены основные причины низкой экономической эффективности отрасли, в ряду которых: повсеместное сокращение площадей под плодово-ягодными культурами, низкая урожайность, отсутствие современной базы длительного хранения плодов и ягод, низкий уровень механизации производственных процессов в большинстве хозяйств отрасли, отсутствие современной системы питомниководства. Указаны перспективы развития отечественного садоводства, основанные на переходе отрасли на интенсивный путь развития.

1. Завражнов, А.И. Проблемы механизации и формирование технологии и системы машин для интенсивного садоводства / А.И. Завражнов // Сельскохозяйственные машины и технологии. – №2. – 2012. – С. 15-18.

2. Князев, С.Д. Основные итоги научно-организационной деятельности ГНУ ВНИИСПК Россельхозакадемии за 2007-2011 гг. / С.Д. Князев, Л.А. Грюнер, А.Л. Никитин // Садоводство и виноградорство. – №5. – 2012.

3. Конькова, Н.А. Садоводство нуждается в системной заботе / Н.А. Конькова // Информационный бюллетень. – №10. – 2011. – С. 34 37.

4. Кузичева, Н. Садоводство в России и за рубежом: перспективы инновационного развития / Н. Кузичева // Аграрная Россия. – №1. – 2012. – С. 13-15.

5. Кузичева, Н. Стратегия развития садоводства России / Н. Кузичева // Международный сельскохозяйственный журнал. – №2. – 2010. – С. 48-50.

6. Куликов, А.М. Техническое оснащение промышленного садоводства и перспективы его совершенствования / А.М. Куликов, Ю.А. Утков, В.В. Бычков // Сельскохозяйственные машины и технологии. – №5. – 2010. – С. 3-8.

7. Куликов, И.М. Актуальные проблемы инновационного развития садоводства в России / И.М. Куликов // Международный сельскохозяйственный журнал. – №2. – 2012. – С. 9-14.

8. Куликов, И.М. Биотехнологические приемы в современном садоводстве / И.М. Куликов, В.А. Высоцкий, Л.В. Алексеенко // Газета «Сельская жизнь». – №73 (23590) от 7-13.10.10.

9. Куликов, И.М. Отечественное садоводство: ресурсный потенциал, господдержка, прогнозы развития / И.М. Куликов // АПК: экономика, управление. – №5. – 2011. – С. 10-23.

10. Куликов, И.Н. Глобализация и ее влияние на развитие плодово- ягодного подкомплекса АПК России / И.Н. Куликов // АПК: Экономика, управление. – №4. – 2012. – С. 90-93.

11. Куликов, И.Н. Состояние и прогноз развития плодоводства в Российской Федерации / И.Н. Куликов // Вестник Орел ГАУ. – №5. – 2012. – С. 126-129.

12. Савельев, Н.И. Устойчивость иммунных к парше сортов яблони к резким перепадам температуры после оттепелей / Н.И. Савельев, Н.Н. Савельева // Вестник РАСХН. – №6. – 2008. – С. 38-39.

13. Седов, Е.Н. Использование генетической коллекции при селекции яблони во ВНИИСПК / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова, З.М. Сорова // Садоводство и виноградорство. - №6. – 2012. – С. 18-21.

14. Трунов, Ю.В. Основные результаты НИР и ОКР ГНУ ВНИИС им И.В. Мичурина Россельхозакадемии за 2009 г. / Ю.В. Трунов // Плодоводство и ягодоводство России. – №1. – 2010. – С. 136-149.

15. Утков, Ю.А. Сады и жизнь / Ю.А. Утков // Газета «Сельская жизнь». – №17 (23632) от 17.03.2011.

16. Целевая программа «Развитие садоводства и питомниководства в Российской федерации на 2012-2014 годы с продолжением мероприятий до 2020 года». – МСХ РФ, 2012.

Проанализировано современное состояние культуры винограда в Республике Беларусь. Показана социальная необходимость и экономическая целесообразность быстрого развития виноградной отрасли садоводства. Научно обоснованы потенциальные возможности широкого внедрения витикультуры в агроклиматических зонах республики на базе закладки и масштабного развития маточников комплексно-устойчивых новых высококачественных сортов. Приведены результаты оценки районированных и новых сортов Vitis для укрывной и неукрывной культуры, выделены зимостойкие комплексно устойчивые сорта винограда с высокой биологической пластичностью, наиболее перспективные в качестве интродуцентов для промышленного виноградарства Беларуси. Сделан вывод о том, что при взвешенном научно обоснованном использовании достижений современной селекции и развитии системы питомниководства промышленное виноградарство Беларуси способно обеспечить высокую прибыльность и конкурентоспособность соответствующей продукции, а значит, является одной из наиболее перспективных отраслей в общей структуре садоводства.

1. Авидзба, А.М. Разработка и реализация национальной программы совершенствования сортимента винограда в Украине / А.М. Авидзба [и др.]. [Электронный ресурс] – 2009. – Режим доступа : http://vinograd.info/pyblikacii/stati/razrabotka-i-realizaciya nacionalnoiprogrammy- sovershenstvovaniya-sortimenta-vinograda-v-ykraine.html. – Дата доступа : 16.03.2013.

2. Губин, Е.Н. Изменчивость и наследование признака раннеспелости винограда по комбинациям скрещивания / Е.Н. Губин // Виноделие и виноградарство. – 2009. – № 2. – С. 42–43.

3. Домото, П. (Domoto, P.) Grape cultivars for consideration in Iowa / P. Domoto [et al.]. [Электронный ресурс] – 2008. – Режим доступа : http://viticulture.hort.iastate.edu /info /pdf /cultivars08.pdf. – Дата доступа : 16.03.2013.

4. Кострикин, И.А. Размножение винограда и выращивание посадочного материала / И.А. Кострикин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Эверест, 2001. – 69 с.

5. Лойко, Р.Э. Северный виноград / Р.Э. Лойко. – Мн.: Издательский Дом МСП, 2003. – 256 с.

6. Олешук, Е.Н. Исследование эффекта последействия ионообменного субстрата Триона® на темпы развития саженцев винограда / Е.Н. Олешук, Т.Г. Янчевская // Регуляция роста, развития растений: материалы IV Междунар. научн. конф. (28–30 октября 2009 г., Минск). – 2009. – С. 117.

7. Олешук, Е.Н. Ускорение процессов адаптации in vivo и развития микросаженцев винограда на ионообменном субстрате / Е.Н. Олешук, Т.Г. Янчевская // Актуальные проблемы размножения ягодных культур и пути их решения: материалы Междунар. науч.-метод. конф. (15-16 февраля 2010 г., Мичуринск). – Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 2010. – С. 187- 191.

8. Олешук, Е.Н. Научные проблемы интродукции и освоения промышленной технологии выращивания винограда в условиях Беларуси / Е.Н. Олешук, Е.Г. Попов, Т.Г. Янчевская // Проблемы сохранения биологического разнообразия и использования биологических ресурсов: тез. докл. 2-й Междунар. конф. (Минск, 22-26 октября 2012). – Мн.: РУП Минсктиппроект, 2012. – С. 482–485.

9. Олешук, Е.Н. Промышленный виноградник на Полесье / Е.Н. Олешук, Е.Г. Попов // Хозяин. – 2012. – № 11 (894). – С. 8-9.

10. Соболев, С.Ю. Выращивание винограда в Беларуси: популярные сорта / С.Ю. Соболев – Мн.: Сэр-Вит, 2010. – 64 с.

11. Трошин, Л.П. Ампелография и селекция винограда / Л.П. Трошин. – Краснодар: Вольные мастера, 1999. – 138 с.

12. Устинов, В.Н. Первая Международная Конференция по северному виноградарству и виноделию / В.Н. Устинов, 8–10 ноября 2006 г, Рига, Латвия. [Электронный ресурс] – 2006. – Режим доступа : http://vinograd. info/gallery/act,categories/cid,70/ . – Дата доступа : 16.03.2013.

13. Янчевская, Т.Г. Опыт решения проблем интродукции и технологии промышленного выращивания винограда в условиях Беларуси / Т.Г. Янчевская, [и др.]. – Мн.: Право и экономика, 2012. – 16 с.

Конец XIX века ознаменовался появлением в России крупнейшего помолога, ученого, плодовода Василия Васильевича Пашкевича. Благодаря его работам были впервые разработаны научные основы отечественного садоводства. Оценивая вклад Пашкевича в науку и практику, Н.И.Вавилов охарактеризовал его как «пионера научного плодоводства». За 60 лет своей научной и педагогической деятельности Пашкевич воспитал и подготовил огромное число специалистов плодоводов страны.