С 2024 года журнал выходит на Национальной платформе периодических научных изданий РЦНИ, https://journals.rcsi.science/2312-6701/index
Среди карликовых подвоев наибольший интерес представляет 27-1-143 (получен от скрещивания 3-4-98 × П-22) со средней урожайностью 20,4 кг на дерево, а среди полукарликовых 27-4-157 (3-4-98 × П-22) – 25,4 кг на дерево, что существенно превосходит контроль. C использованием морозильной камеры «ESPEC» PSL-2 KPN, было установлено, что данные формы имеют достаточный для нашей зоны потенциал морозостойкости. Признаков несовместимости изучаемых сортов с данными вставочными подвоями не отмечено. Изучение хозяйственно ценных признаков новых вставочных подвоев селекции ВНИИСПК и определение лучших комбинаций сортов и подвоев позволит дать рекомендации по закладке садов на этих интеркалярах.
2. Вехов Ю. К. Клоновые подвои в качестве промежуточных вставок для создания интенсивных яблоневых садов / Ю. К. Вехов // Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях (мат. междунар. научно-практич. конф.) - Орел: Изд- во ВНИИСПК, 2009. С. 31-40.
3. Галашева А. М. Формирование плодовой древесины у сортов яблони на слаборослых вставочных подвоях / А. М. Галашева, Н. Г. Красова, Н. М. Глазова // Создание адаптивных интенсивных яблоневых садов на слаборослых вставочных подвоях (мат. междунар. научно-практич. конф.) - Орел: Изд- во ВНИИСПК, 2009. С. 41-46.
4. Седов Е. Н. Селекция слаборослых вставочных клоновых подвоев яблони во ВНИИСПК / Е. Н. Седов, Н. Г. Красова, З. М. Серова, Н. М. Глазова, А. А. Бологов // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел: ВНИИСПК, 2007. С. 162-170.
5. Степанов, С. Н. Рекомендации по применению интеркалярных подвоев для получения слаборослых деревьев яблони в зонах садоводства с суровыми зимами /С. Н. Степанов. М., 1988. 21 с.
6. Келдибеков, А. А. Изучение слаборослых вставочных форм подвоев яблони селекции ВНИИСПК / А. А. Келдибеков, Е. Н. Седов, З. М. Серова // Плодоводство и ягодоводство России. Том XXXIX. – М. : ВСТИСП, 2014. С. 100-104.
7. Седов Е. Н. Сила роста сортов Болотовское и Синап орловский в зависимости от форм вставочных подвоев / Е. Н. Седов, З. М. Серова, А. А. Келдибеков // Современные научные исследования. Выпуск 2 / Под ред. П. М. Горева и В. В. Утемова. – Концепт. 2014. Приложение № 20. URL: htt://e-concept.ru/ext/61.
8. Седов Е.Н. Оценка зимостойкости новых вставочных форм подвоев яблони селекции ВНИИСПК в контролируемых условиях / Седов Е.Н., Ожерельева З.Е., Серова З.М., Келдибеков А.А.// Современное садоводство. 2015. № 2 (14). С. 81-87.
9. ГОСТ Р 53135-2008 Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия. Стандартинформ, 2009г. 45 с.
10. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общей редакцией академика РАСХН Е. Н. Седова и доктора сельскохозяйственных наук Т. П. Огольцовой. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. 608 с.
11. Семакин В. П. Определитель сортов яблони европейской части СССР: О-62 Справочник / Семакин В. П., Седов Е.Н., Красова Н. Г. и др. – М.: Агропромиздат, 1991. 320 с.
12. Помология: в 5-ти томах. Т. I. Яблоня / под общей редакцией академика РАСХН Е. Н. Седова. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2005. 576 с.
На основе мониторинга и моделирования ряда абиотических стрессоров проведена оценка устойчивости исходных форм яблони к экстремально низким и высоким температурам, недостатку влаги. С использованием методов многомерного статистического анализа выявлен общий потенциал зимостойкости около ста сортов с учетом основных ее компонентов.
С 1955 по 2015 гг. селекционная работа во ВНИИСПК проводилась по нескольким направлениям. Основными методами селекции являются межсортовые и межвидовые скрещивания.
В статье приведены результаты исследований перспективных сортов смородины черной селекции ВНИИСПК, отвечающих требованиям для механизированной уборки урожая. Подобраны сорта для комбайнового съема урожая, обеспечивающие при возделывании высокую урожайность, окупаемость затрат на третий год после посадки и высокий уровень рентабельности.
2. Князев С. Д., Огольцова Т.П. Селекция черной смородины на современном этапе / Орел ГАУ, 2004. - 326 с.
3. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – 520 с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
5. Якименко, О.Ф., Новопокровский, В.С. Оценка и подбор сортов черной смородины для машинной уборки урожая/ О.Ф. Якименко, В.С. Новопокровский// Методические рекомендации.- Мичуринск, 1988. – 17 с.
Жимолость синяя – новая садовая культура. Введение её в культуру является несомненным достижением садоводства XX века. Ценность жимолости определяется высокой зимостойкостью, устойчивостью цветков к весенним заморозкам, ежегодным плодоношением, очень ранним созреванием ягод с богатым биохимическим составом, неприхотливостью к условиям произрастания.
Сорта жимолости обладают адаптивностью к абиотическим и биотическим факторам среды, выявление лучших сортов последующей рекомендацией их для выращивания в садах любой формы собственности.
2. Ильин Н.А. Жимолость синяя на Урале / Челябинск, «Дачный сезон», 2005. 64 с.
3. Рябова Н.В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. – М., 1980. 159 с.
4. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИСПК, 1995. 502 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИСПК, 1999. 608 с.
2. Князев С.Д., Огольцова Т.П. Селекция смородины черной на современном этапе. – Орел: ОрелГАУ, 2004. 238 с.
3. Пикунова А.В. Использование молекулярных маркеров для оценки исходного селекционного материала ягодных культур/А.В. Пикунова// Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2011. Т. 30. № 3. С. 29-31.
4. Anderson, M. M. Resistance to gall mite (Phytoptus ribes Nal.) in the Eucorcosma section of Ribes. Euphytica 20 / M. M. Anderson. 1971. P. 422-426.
5. Brennan R. M. The use of metabolic profiling in the identification of gall mite (Cecidophyopsis ribes Westw) – resistant blackcurrant (Ribes nigrum. L.) genotypes. / R. M. Brennan, G. W. Robertson, J.W. McNicol Tyffe and J. E. Hall // Ann appl. Biol., 1992 . №121. P.503-504. DOI: 10.1111/j.1744-7348.1992.tb03460.x
6. Brennan R. et al. Future perspectives in blackcurrant breeding / R. Brennan et al.//Acta Hortic, 2002. V.585. P.39-45.
1. Brennan R. The development of a PCR-based marker linked to resistance to the blackcurrant gall mite (Cecidophyopsis ribis Acari: Eriophyidae)/ R. Brennan et al. //Teoretical and Applied Genetics, 2009. V.118. P.205-211. DOI: 10.1007/s00122-008-0889-x
7. Doyle, J. J., Doyle, J.L. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue / J.J. Doyle, J. L. Doyle // Phytochemical bulletin. 1987. V.19 P.11-15.
8. Knight R.L., Keep E., Briggs J.B., Parker J. Transference of resis¬tance to black currant gall mite Cecidophyopsis ribis from gooseberry to black currant// Ann. Appl. Biol. 1974-76. P.123-130.
9. Knight V.H. Screening black currant for resistance to the gull mite Cecidophyopsis Ribes (Westw.). In Breeding for resistance to insects and mites. Bulletin of the International Union for Biological Science, International Organization for Biological Control of Noxious Animals and Plants, 1981. P.89-93.
2. Витковский, В. Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский – СПб. : Лань, 2003. – 592 с.
3. Зубов, А. А. Проблемы генетики и селекции ягодных культур / А. А. Зубов // Плодоовощное хозяйство. – 1986. – №3. – С. 37-39.
4. Помология. В 5 т. Т. 4. Смородина. Крыжовник / под. ред. Седова Е. Н. – Орел: ВНИИСПК, 2009. – 468 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. E. H. Седова и Т. П. Огольцовой – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 c.
6. Розанова, М. А. Ягодоведение и ягодоводство / М. А. Розанова – М.-Л. : Огиз – Сельхозгиз, 1935. – 302 c.
7. Сергеева, К. Д. Крыжовник / К. Д. Сергеева – М. : Агропромиздат, 1989. – 208 c.
Тихонова О. А. Мoрфо-биологические особенности смородинно-крыжовниковых гибридов в условиях Северо-Запада России [Электронный ресурс] / О. А Тихонова., О. А. Гаврилова, Н. А Пупкова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 42-60. URL:
Изучены морфо-биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки смородинно-крыжовниковых гибридов в условиях Северо-Запада России. Определены сроки наступления основных фенологических фаз с учетом необходимого в условиях региона количества тепла; изучена динамика роста побегов; оценены зимостойкость, самоплодность, продуктивность, устойчивость к болезням и вредителям. Определены отдельные элементы продуктивности и химический состав плодов. Проведено изучение основных стадий микроспорогенеза; морфологии пыльцевых зерен тетраплоидов и их родительских форм.
Выявлено, что пыльцевые зерна гибридов по своей морфологии занимают промежуточное положение между пыльцой смородины и крыжовника. Многообразие форм зерен и наличие мелкоразмерных зерен в образцах является дополнительной характеристикой тетраплоидов.
Исследование особенностей биологии тетраплоидов показало, что условия теплообеспеченности и продолжительность вегетационного периода региона недостаточны для успешного возделывания этих гибридов.
Вместе с тем смородинно-крыжовниковые гибриды обладают важнейшими для селекции признаками – устойчивостью к грибным болезням, невосприимчивостью к почковому клещу и махровости и могут служить ценным исходным материалом для селекции на эти признаки.
1. Бавтуто, Г. А. Обогащение генофонда и создание исходного материала плодово-ягодных культур на основе экспериментальной полиплоидии и мутагенеза: автореф дис. … д-ра биол. наук – Тарту: Тартусский ун-т, –1980. – 49 с.
2. Бербанк, Л. Двенадцать других замечательных ягодных растений, являющихся материалом для скрещивания при создании новых форм // Избранные сочинения. М.: изд-во иностр. лит-ры. – 1955.– С. 416-429.
3. Бученков, И. Э. Использование аллоплоидии в селекции смородины и крыжовника / Бученков, И. Э., Чернецкая, А. Г. // Вестник ПолесГУ. Сер. Природоведческих наук. – 2013. – №1. – С. 3-9.
4. Вигоров, Л. И. Сад лечебных культур. – Свердловск. 1976. – 171 с.
5. Витковский, В. Л. Изучение динамики роста побегов, формирование почек и цветков у плодовых растений. Методические указания. – Л., 1979.– 59с.
6. Гаврилова, О. А. Разнообразие форм пыльцевых зерен и их распределение у некоторых видов и гибридов крыжовниковых. /О. А. Гаврилова, О. А. Тихонова // Тр. Карельского научн. центра РАН. – Петрозаводск, 2013. – №3. – С. 82-92.
7. Гейнц, Г. Г. Биология цветения и оплодотворения крыжовника // Сб. работ членов НСО ЛСХИ. – Л., 1953. Вып. I. – С.80-87.
8. Дука, С. Х. Новая форма ягодного растения. // Яровизация. 1940. – №3. – С. 119-122.
9. Жданов, В. В. Биологические особенности цветения, опыления и оплодотворения сортов и сеянцев черной смородины в связи со степенью их самоплодности. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. – Орел, 1971. – Т. V. – С.114-121.
10. Исследование биологически активных веществ плодовых культур. Методические указания. / под ред. Г. Б. Самородовой-Бианки – Л., 1989 – 81 с.
11. Кантор, Т. С. К проблеме стерильности смородинно-крыжовниковых гибридов. // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С. 448-455.
12. Ковтун, И. М. Об эффективности разных способов выведения бесшипного крыжовника. // Биология и селекция плодовых и ягодных культур. – Киев, 1962. – Вып. 39. – С.23-34.
13. Кузьмин, А. Я. Отдаленная гибридизация в семействе крыжовниковых / А. Я. Кузьмин, Н. П. Чувашина // Отдаленная гибридизация растений и животных. – М., 1960. – С. 187-192.
14. Методы биохимического исследования растений / под ред. А. И. Ермакова. – Л.: Агропромиздат, 1987. – 430 с.
15. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины – прошлое, настоящее, будущее. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1992. –383с.
16. Павлова, Н. М. Черная смородина. – М. –Л., 1955. – 276 с.
17. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г. А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – С.158-198.
18. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 351-373.
19. Раинчикова, Г. П. Биология цветения и опыления сортов черной смородины различного происхождения в условиях Белоруссии: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Минск, 1971. –22 с.
20. Санкин, Л. С. Селекция смородинно-крыжовниковых гибридов на Алтае // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. – Мичуринск, 1990. – С. 60-63.
21. Сергеева, К. Д. Крыжовник. – М.: Агропромиздат, 1989. – 208с.
22. Соколов С. Я., Замотаев И. П. Справочник по лекарственным растениям. – М., 1988. – 463 с.
23. Толмачев, И. А. Пути получения плодовитых гибридов между Ribes и Grossularia // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. – Мичуринск, 1953. – Т.V. – С. 157 -181.
24. Тимушева, О. К. Итоги интродукции: плодово-ягодные растения / О. К. Тимушева, М. Л. Рябинина // Вестник института биологии Коми НЦ УБО РАН – Сыктывкар, 2011. – № 6. – 37-44.
25. Тихонова, О. А. Смородинно-крыжовниковые гибриды в условиях Северо-Запада России. Белгород: Политерра, 2006. – С. 48-56.
26. Трунин, Л. Л. Исследование биологических и цитогенетических особенностей индуцированных полиплоидных форм черной смородины и крыжовника: автореф дис. … канд. биол. наук – Мичуринск, 1983. – 16 с.
27. Тюников, И. Г. Отдаленная гибридизация в селекции черной смородины // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С.373-378.
28. Фогел, И. Ю. Биологические особенности, продуктивность и размножение Йошты в условиях Закарпатья : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. –Самохваловичи, 1993. – 26 с.
29. Чувашина, Н. П. Тетраплоидные формы черной смородины, полученные воздействием колхицина // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С.363-372.
30. Чувашина, Н. П. Цитогенетика и селекция отдаленных гибридов и полиплоидов смородины. – Л.: Наука. – 1980. – 121 с.
31. Bauer R. Yosta, eine neue Beerehobstart aus der Kreuzung Schwarze Yohan-nisbure x Stachelbeere. // Erwerbs. Obstbau, 1978. –Vol. 20, № 6. – P. 116-119.
32. Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy. // Angiosperms. Stokholm, 1952. – 539 p.
33. Gavrilova O. A. Apertural pollen types in the Grossulariaceae family/ Gavrilova O. A. ,Tikhonova O. A.// Abstracts of 6th Balkan Botanical Congress. – 2015. – P. 25.
34. Knight R. L., Keep E., Briggs J. B., Parker J. H. Transference of resistance to black currant gall mite, Cecidophyopsis ribis, from gooseberry to black currant // Ann. appl. biol. – 1974. – 76(1). – P. 123-130. DOI: 10.1111/j.1744-7348.1974.tb01362.x
35. Nilsson F. Amphidiploid species in the genus Ribes. Rept. 14 Int. Hort. Congr., Scheveningen, 1955.
Халекова Н. И. Сроки черенкования и укореняемость черенков клоновых подвоев вишни [Электронный ресурс] / Н. И. Халекова, А. С. Ляхова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 61-64. URL:
В статье приведены результаты исследований по укореняемости зелёных черенков клоновых подвоев вишни с учётом сроков черенкования, зон побега из которых взяты черенки и влиянию регуляторов роста растений на выход и качество подвойного материала.
На момент черенкования сумма эффективных температур >10°С должна превышать 750°С.
Изучаемые регуляторы роста растений, такие как Эпин-Экстра и ФлорГумат оказывают положительное влияние на укоренение зелёных черенков клоновых подвоев.
1. Асадулаев, З. М. Особенности размножения размножение клоновых подвоев яблони зелёными черенками / З. М. Асадулаев / Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. Сб. науч. тр. – М. : ТСХА, 1985. С. 40-46.
2. Вехов, Ю.К. Изучение подвоев и сортоподвойных комбинаций / Ю.К. Вехов, Т.Н. Дорошенко // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, – Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 34-47.
3. Поликарпова, Ф. Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием / Ф. Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина. – М. : Росагропромиздат, 1991. 96 с.
4. Справочник пестицидов и ядохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ. – М. : Агрорус, 2008. 560 с.
5. Тарасенко, М.Т. Методическое пособие. Новые технологии размножения зелеными черенками / М.Т. Тарасенко, Б.С. Ермаков, З.А. Прохоров, В.В. Фаустов. – М. : ТСХА, 1968. 67 с.
Салина Е. С. Влияние фенольных соединений на потребительские качества компотов из черной смородины [Электронный ресурс] / Е. С. Салина, Н. С. Левгерова, И. А. Сидорова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 65-70. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/4/72.pdf
Представлены результаты изучения влияния содержания фенольных соединений – антоцианов и катехинов – в компотах 26 сортообразцов смородины черной на органолептические качества продукта. Установлена прямая зависимость между содержанием антоцианов в компоте и его дегустационной оценкой за внешний вид – r=+0,38**. Компоты с низкими и с высокими оценками за внешний вид отличаются, соответственно, самым низким и самым высоким содержанием антоцианов, тогда как компоты со средними дегустационными оценками по содержанию антоцианов находятся на одном уровне. Прямая четкая зависимость между содержанием катехинов в компоте и его дегустационной оценкой отсутствует, коэффициент корреляции равен r=+0,03. Тем не менее, компоты с оценками за вкус выше 4,5 балла отличаются низким содержанием катехинов.
1. Левгерова, Н.С. Научное обоснование создания сырьевых садов на основе генетического потенциала плодовых культур//Дис. д-ра с.-х. наук. – Орел, 2009. 45 с.
2. Левгерова, Н.С. Технологическая оценка сортов / Н.С.Левгерова, Леоничева В.Г. //Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел, 1999. С. 168-178.
3. Методические указания по химико-технологическому сортоиспытанию овощных, плодовых и ягодных культур для консервной промышленности. – М. :, 1993. 108 с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. 492 с.
5. Скорикова, Ю.Г. Полифенолы плодов и ягод и формирование цвета продуктов /Ю.Г. Скорикова. – М.: Пищевая промышленность, 1973. 232 с.
6. Упадышев, М.Т. Роль фенольных соединений в процессах жизнедеятельности садовых растений / М.Т. Упадышев. – М. : Издательский Дом МСП, 2008. 311 с.
7. Oszmianski J. Effects of Blackcurrant and Apple Mash Blending on the Phenolics Contents, Antioxidant Capacity, and Colour of Juices / J.Oszmianski, A.Woidylo // Czech Journal of Food Sciences (CJFS). 2009. Vol. 27. No. 5. p.338–351.
8. Vagiri M.R. Phenolic Compounds and Ascorbic Acid in Black Currant (Ribes nigrum L.) / Michael Rajeev Vagiri // Doctoral Thesis. – Swedish University of Agricultural Sciences: Alnarp. 2014. 68 p.
Голышкин Л. В. Изучение особенностей внешней и внутренней архитектоники плодов яблони при поражаемости горькой ямчатостью [Электронный ресурс] / Л. В. Голышкин // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 71-76. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/4/73.pdf
Проведен анализ особенностей внешней и внутренней архитектоники плодов яблони сорта Синап орловский в связи с пораженностью горькой ямчатостью в условиях 2015 года. Установлено, что данное заболевание носит неинфекционный физиологический характер и характеризуется общепризнанными симптомами. Возможно, позднезимний характер сорта и условия выращивания в 2015 году способствуют более сглаженному протеканию болезни. Часто последняя в мезокарпе сопровождается появлением признаков еще одного физиологического заболевания – стекловидностью тканей плодов. В зоне поражения (сосудистые пучки) наблюдается отсутствие солей кальция, т.е. гистохимические реакции на органические кислоты и соли органических и неорганических кислот практически отсутствуют. Изредка в зонах, примыкающих к поражению, наблюдается незначительное количество кристаллов щавелевокислого кальция. В остальном, болезнь протекает с обычной симптоматикой. Могут наблюдаться некоторые специфические признаки, свойственные сорту Синап орловский в Орловском регионе развития.
1. Колядич М. А. Оценка сортов яблони по устойчивости к болезням и вредителям в РУП ‘Учхоз БГСХА‘ / М. А. Колядич. – Минск: Изд-во БГСХА, 2012. С. 71.
2. Помология. В 5 т. Т. I: Яблоня / под ред. Седова Е. Н. – Орел: ВНИИСПК, 2005. 576 с.
3. Причко Т. Г. Сорта яблок с высокой биологически обусловленной лежкостью / Т. Г. Причко // Научные основы устойчивого садоводства в России. – Мичуринск, 1999. С. 219-221.
4. Причко Т. Г. Эффективность новых кальций содержащих препаратов в борьбе с горькой ямчатостью плодов яблони / Т. Г. Причко, Т. Л. Смелик // Научн. тр. СКЗНИИСиВ, 2015. Т. 7. С.143-146.
5. Причко Т. Г. Влияние особенностей анатомического строения яблок на устойчивость к развитию заболевания горькой ямчатости / Т. Г. Причко, Л. Д. Чалая, Т. Л. Смелик // Новые технологии. 2015. №1. С.129-136.
6. Рябчинская Т. А., Харченко Г. Л. Экологизация защиты яблони от вредных организмов. – М. : ФГНУ Росинформагротех, 2006. 188с.
Павленкова Г. А. Оценка видов рода Спирея (Spiraea L.) генофонда дендрария ВНИИСПК [Электронный ресурс] / Г. А. Павленкова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 77-85. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/4/74.pdf
В настоящее время широкое распространение в практике современного зеленого строительства среди красивоцветущих кустарников занимают виды рода Спирея (Spiraea L.). Однако разные виды Spiraea L. характеризуются различной степенью адаптивности к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам окружающей среды. В связи с этим цель данной работы – изучение степени адаптивности представителей рода Спиреи (Spiraea L.) дендрария ВНИИСПК, выявление перспективных видов, сохраняющих высокую декоративность в условиях изменяющегося климата и возрастающей техногенной нагрузки. Объектами исследования служили 16 видов Spiraea L. различного происхождения. По результатам исследований (2014-2015 гг.) в качестве наиболее перспективных для зеленого строительства средней полосы России было выявлено 8 видов Spiraea L.: группа весеннецветущих – Вангутта (S. х vanhouttei (Briot) Zab.), дубравколистная (S.chamaedryfolia L.), почечная (S. gemmata Zab.), средняя (S. media Fr. Schmidt); группа летнецветущих – белоцветковая ф. белая (S. albiflora (Miq.) Zbl. f. alba), белоцветковая ф. розовая (S. albiflora (Miq.) Zbl. f. rosea), Бумальда сорт Антони Ватерер (S. х bumalda Burv. cv. Anthony Waterer), японская (S. japonica L.).
1. Аксенов, Е.А. Декоративное садоводство для любителей и профессионалов. Деревья и кустарники / Е.А. Аксенов, Н.А. Аксенова. – М. : АСТ-ПРЕСС, 2001. 560 с.
2. Головач, А.Г. Деревья, кустарники и лианы Ботанического сада БИН АН СССР (Итоги интродукции) / А.Г. Головач. – Л. : Наука, 1980. 188 с.
3. Дубовицкая, О.Ю. Итоги интродукции древесно-кустарниковых растений Сибири в Центрально-Черноземном регионе России / О.Ю. Дубовицкая // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии : материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. (20-23 окт. 2014 г., Барнаул). – Барнаул : ИП Колмогоров И.А., 2014. С. 256-259.
4. Дубовицкая О. Ю. Сохранение генофонда и основные итоги интродукции растений дендрария ВНИИСПК. [Электронный ресурс]. / О. Ю. Дубовицкая, М. Ф. Цой, Г. А. Павленкова, Л.И. Масалова, А.Н. Фирсов // Современное садоводство – Contemporary horticulture. 2015. №2. С.111-122. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/32.pdf
5. Иванова, З.Я. Декоративные древесные растения (деревья, кустарники, лианы) и способы их размножения / З.Я. Иванова, А.А. Перепадин. – Симферополь : Таврия, 2003. 208 с.
6. Лапин, П.И. Оценка степени подмерзания видов растений / П.И. Лапин, С.В. Сиднева // Древесные растения Главного ботан. сада АН СССР. – М. : Наука, 1975. С.18-19.
7. Методические указания по прохождению учебной практики для студентов специальности 260500 – «Садово-парковой и ландшафтное строительство» / сост. А.Н. Лебедев, Е.В. Золотарева, М.Ф. Цой. – Орел : ОрелГАУ, 2003. – 31 с.
8. Плотникова, Л.С. Спиреи / Л.С. Плотникова. – М. : Изд. дом МСП, 2004. 48 с.
9. Юрова, Г.С. Коллекция древесно-кустарниковых декоративных растений Всероссийского НИИ селекции плодовых культур / Г.С. Юрова, Л.Н. Калиничева // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел : ВНИИСПК, 1995. С. 283-290.
Емельянова О. Ю. Оценка состояния и сохранение генофонда растений семейства березовые (Betulaceae C.A.Agardh) дендрария ВНИИСПК [Электронный ресурс] / О. Ю. Емельянова, М. Ф. Цой // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 86-96. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/4/75.pdf
Березовые (Betulaceae C.A.Agardh) - одно из древнейших семейств древесных растений на нашей планете. Растения этого семейства широко распространены на территории России. Цель данной работы – выявление высоко декоративных устойчивых видов растений семейства Березовые (Betulaceae C.A.Agardh) дендрария ВНИИСПК для использования их в ландшафтном строительстве. В настоящее время в коллекции произрастают представители трех родов семейства березовых (Betulaceae C.A.Agardh). Это береза (Betula L.) – 15 видов; лещина (Corylus L.) – 2 вида и 1 форма; ольха (Alnus Mill.) – 1 вид. Исследования проводились в течение четырех лет (2012…2015). Исследовали: общее состояние растений, зимостойкость, густоту кроны, степень цветения и плодоношения, устойчивость к болезням и вредителям, оценку декоративности растений. С учетом всех изучаемых в эксперименте факторов наиболее перспективными являются 6 видов: береза вишневая (Betula lenta L.), береза голубая (Betula caerulea-grandis Blanch.), береза Литвинова (Betula litwinowii Doluch.), береза маньчжурская (Betula manshurica (Rgl.) Nakai), береза Радде (Betula Raddeana Trautv.) и лещина древовидная (Corylus colurna L.). Данные виды могут быть рекомендованы для зеленого строительства в средней полосе России.
1. Головач, А. Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР / А. Г. Головач. Л. : Наука, 1980. 188 с.
2. Дубовицкая, О. Ю. Итоги интродукции древесно-кустарниковых растений Сибири в Центрально-Черноземном регионе России / О. Ю. Дубовицкая // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. (20-23 окт. 2014 г., Барнаул). Барнаул: ИП Колмогоров И. А., 2014. С. 256-259.
3. Дубовицкая, О. Ю. Красивоцветущие деревья и кустарники для озеленения объектов малоэтажного строительства / О. Ю. Дубовицкая, Е. В. Золотарева // Вестник Орел ГАУ. 2010. № 2(10). С. 72-77.
4. Корнилов, Б. Б. Оценка зимостойкости декоративных семечковых культур (яблоня, груша) генофонда ВНИИСПК полевым методом / Б. Б. Корнилов, Е. А. Долматов // Современное садоводство [Электр. ресурс]. 2014. №3. [Режим доступа: http://journal.vniispk.ru/pdf/2014/3/34.pdf]
5. Корчагина И. А. Семейство березовые (Betulaceae) // Жизнь растений. В 6-ти т. / под ред. А. Л. Тахтаджяна. М. : Просвещение, 1980. Т. 5. Ч. 1. Цветковые растения. С. 311-324.
6. Лапин, П. И. Оценка степени подмерзания видов растений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Древесные растения Главного ботан. сада АН СССР. М. : Наука, 1975. С.18-19.
7. Павленкова, Г.А. Оценка зимостойкости видов и сортов сирени в условиях Орловской области / Г.А. Павленкова // Субтропическое и декоративное садоводство : сб. науч. трудов / ФГБНУ ВНИИЦиСК Россельхозакадемии; [редсов.: А.В. Рындин (гл. ред.) и др.]. Сочи: ФГБНУ ВНИИЦиСК Россельхозакадемии, 2014. Вып. 50. С. 244-250.
8. Тамберг, Т. Г. Методические указания по изучению коллекции декоративных культур / сост. Т. Г. Тамберг, Т. Н. Ульянова. – Л. : НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1969. 19 с.
9. Тюрина, М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева. – М. : ВАСХНИЛ, 1978. 48 с.
10. Флора СССР. В 30 т / Гл. ред. акад. В. Л. Комаров; Ред. тома В. Л. Комаров. М. –Л. : Изд-во АН СССР, 1936. Т. V. С. 252-319.
Емельянова О. Ю. Естественные биотопы городов Орловской области [Электронный ресурс] / О. Ю Емельянова., Т. М. Хромова // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 97-104. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/4/76.pdf
Проведены инвентаризация и мониторинг естественных биотопов флоры городов Болхов, Дмитровск, Ливны, Малоархангельск, Мценск, Новосиль и Орел. Наблюдения ведутся с 2008 года. Выявлены и обследованы лесные, луговые, степные участки, водоемы, берега водоемов, сырые и заболоченные места. Распределение естественных биотопов городов соответствует природному зонированию области и отражает переход от лесной зоны к лесостепной (Болхов – лесная зона, Орел, Мценск, Дмитровск, Новосиль, Малоархангельск и Ливны – лесостепная зона). Интразональная растительность представлена сообществами лугов, болот и пойм рек. В результате исследований было выявлено, что в естественных биотопах городов Орловской области наблюдается интенсивная синантропизация на фоне унификации растительного покрова городов, возрастает доля адвентивных растений. Присутствие в естественных биотопах большого числа адвентивных видов свидетельствует о существенной трансформации природной среды и деградации естественного растительного покрова.
1. Агафонова, Л. А. Флора города Белгорода / Л. А. Агафонова // Дис. … канд. биол. наук. – М., 2010. 447 с.
2. Булгаков, И. Л. Флора города Орла / И. Л. Булгаков // Дис. … канд. биол. наук. – Орел, 2010. 272 с.
3. Дубовицкая, О. Ю. Создание устойчивых средоулучшающих фитотехнологий в Центрально-Черноземном регионе России / О. Ю. Дубовицкая // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2013. № 11. С. 20-26.
4. Ильминских, Н. Г. Экотопологическая структура городской флоры / Н. Г. Ильминских // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. III рабочего совещания по сравнительной флористики. Кунгур. 1988. – СПб: Наука, 1994. С. 269-276.
5. Максимов, А. А. Флора города Архангельска / А. А. Максимов // Дис. … канд. биол. наук. – М., 2006. 305 с.
6. Радыгина, В. И. Растительный покров балки Непрец: Учебное пособие для студентов биологических факультетов высш. учебн. заведений / В. И. Радыгина, Т. А. Цуцупа – Орёл: ГОУ ВПО ОГУ, 2010. 296 с.
Масалова Л. И. Перспективные декоративные кустарники зоны Северной Америки и Дальнего Востока в дендрарии ВНИИСПК [Электронный ресурс] / Л. И. Масалова, А. Н. Фирсов // Современное садоводство – Contemporary horticulture. – 2015. – №4. – С. 105-112. URL:
Декоративные кустарники, широко используются в зеленом строительстве. Однако не все их виды обладают достаточной устойчивостью к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды. Цель данной работы – выявление высоко декоративных устойчивых кустарников дендрария ВНИИСПК. В качестве объектов исследований было выбрано 7 видов декоративных кустарников. Высокую устойчивость к вредителям и болезням показали акантопанакс седячецветковый (Acanthopanax sеssiliflorus (Rupr. et Maxim.) Seem.), барбарис оттавский (Berberis ottawiensis f. purpurea Schneid (B.thunbergii x B.vulgaris)), магония падуболистная (Mahonia aquifolia (Pursch) Nutt), магония перистая (Mahonia pinnata (Lag.) Fedde), кизильник блестящий (Cotoneaster lucidus Schlecht), кизильник растопыренный (Cotoneaster divaricatus Rehd. et Wils.), кизильник ячеистый (Cotoneaster foveolatus Rehd. et Wils.). Декоративность этих видов сохраняется в течение всего года при отсутствии признаков старения. Данные виды могут быть рекомендованы для зеленого строительства в средней полосе России.
1. Александрова М. С. Аристократы сада: красивоцветущие кустарники / М. С. Александрова. – М. : Фитон +, 1999.
2. Головач, А. Г. Деревья, кустарники и лианы Ботанического сада БИН АН СССР / А. Г. Головач. – Л.: Наука, 1980. 188 с.
3. Дубовицкая, О. Ю. Коллекция лекарственных интродуцентов дендрария ГНУ ВНИИСПК как источник видового разнообразия для озеленения населенных мест / О. Ю. Дубовицкая // Всероссийская науч. конф. с международным участием, посвящ. 135-летию со дня рождения проф. В. Н. Хитрово «Актуальность идей В. Н. Хитрово в исследовании биоразнообразия России» и Круглый стол «Продукционный процесс растений и его регуляция» в честь 110-летия со дня рождения проф. С.И. Ефремова (18-20 сентября 2014 г., г. Орел): сб. статей. – Орел, 2014. С. 60-63.
4. Дубовицкая, О. Ю. Создание устойчивых средоулучшающих фитотехнологий в Центрально-Черноземном регионе России / О. Ю. Дубовицкая // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2013. № 11. С. 20-26.
5. Тамберг, Т. Г. Методические указания по изучению коллекции декоративных культур / сост. Т. Г. Тамберг, Т. Н. Ульянова. – Л.: НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1969. 19 с.