Всероссийский НИИ селекции плодовых культур является одним из главных поставщиков новых сортов яблони, отвечающих современным требованиям производства. В статье приводится производственно-биологическая характеристика шести новых сортов яблони селекции ВНИИСПК, включенных в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию за последние годы. Два сорта с плодами зимнего созревания одновременно являются триплоидными и иммунными к парше (Александр Бойко и Вавиловское). У сорта Вавиловское красивые плоды с высокими товарными и потребительскими качествами и могут сохраняться в холодильнике до второй декады марта. Триплоидный сорт Патриот с плодами зимнего созревания отличается высокой и регулярной продуктивностью. Триплоидный летний сорт Осиповское выделяется плодами десертных качеств. Два колонновидных сорта Приокское и Поэзия характеризуются скороплодностью, урожайностью, высокими товарными и потребительскими качествами плодов. 

1. Жданов, В.В. Селекция яблони на устойчивость к парше / В.В. Жданов, Е.Н. Седов. – Тула: Приокское кн. изд-во, 1991. – 208 с.
2. Природные богатства Орловского края. Составители Пирогов В.А., Дулин И.В.: научно-краеведческое издание. – Орел: Орелиздат, 1997.
3. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – 502 с.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
5. Седов, Е.Н. Селекция и новые сорта яблони / Е.Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.
6. Седов, Е.Н. Колонновидная яблоня в интенсивном саду / Е.Н. Седов, С.А. Корнеева, З.М. Серова – Орел: ВНИИСПК, 2013. – 64 с.
7. Седов, Е.Н. Селекция яблони на полиплоидном уровне / Е.Н. Седов, Г.А. Седышева, З.М. Серова. – Орел: ВНИИСПК, 2008. – 368 с.
8. Седов, Е.Н. Устойчивость яблони к парше (сорта и селекция) / Е.Н. Седов, В.В. Жданов. – Орел: Прикское кн. изд-во, 1983. – 116 с.
9. Седышева, Г.А. Полиплоидия в селекции яблони / Г.А. Седышева, Е.Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 1994. – 272 с.

В статье представлены результаты изучения самоплодности и перекрестной плодовитости сортов яблони районированных в Бурятии. Для изученных сортов выявлены лучшие и допустимые опылители. Определены сорта яблони, проявляющие определенную независимость от фактора совместимости материнских и отцовских форм. При искусственном самоопылении из 7 сортов к самобесплодным отнесены 4 сорта. Частичную самоплодность проявили сорта Слава Бурятии, Комсомолец Бурятии. У сорта Первенец Бурятии самоопыление обеспечивает процент завязывания плодов близкий к контрольному варианту.

1. Гусева Н.К. Самоплодность бурятских сортов черной смородины //Концепция и технология земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона  /Н.К. Гусева. – Абакан, 2009. – С. 79-82.
2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
3. Программа работ селекцентра Научно-исследовательского института садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко до 2030 г.: выпуск 3 /под ред. В.И. Усенко, И.А. Пучкина. – Новосибирск, 2011. – 336 с.
4. Калинина И.П. Селекция яблони на зимостойкость, высокую урожайность, устойчивость к парше и повышенное качество плодов на юге Западной Сибири /И.П. Калинина З.С. Ящемская. С.А. Макаренко. – Новосибирск, 2010. – 310 с.
5. Кушнарев М.А. Сортоизучение и резервы повышения продуктивности яблони в различных зонах садоводства Сибири: автореф. дис. …канд. с.-х. наук /М.А. Кушнарев. – Барнаул, 2009. – 17 с.
6. Пучкин И.А. Взаимоопыляемость сортов груши, районированных в Алтайском крае //Состояние и перспективы развития сибирского садоводства /И.А. Пучкин. – Барнаул, 2013. – С. 276-282.
7. Седов Е.Н. Некоторые пути создания сортов яблони для интенсивных адаптивных садов //Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири /Е.Н. Седов. – Барнаул, 2003. – С.46-49.

Экспериментальные исследования, проведенные в селении Тимирязевская Кубинского района показали, что сорта Ренет Симиренко, Голден Делишес, Грани Cмит, Фуджи, Голден Делишес×972, Джонаголд, Джонаред, привитые на клоновых подвоях ММ-106, М-9, Pajam-1, имеют относительно меньшие биометрические показатели, чем на сеянцевом подвое дикой кавказской яблони. Урожай с дерева по всем сортам на клоновых подвоях больше, чем на сеянцевом подвое. В результате продуктивность деревьев по всем биометрическим показателям значительно выше у сортов на клоновых подвоях, чем на сеянцах. Наилучшие результаты отмечены у сортов, привитых на подвое Pajam. За ними следуют сорта, привитые на М-9 и ММ-106. Среди сортов наивысшие результаты по продуктивности деревьев отмечены у сорта Грани Смит, наименьшие – у сорта Джонаред на всех подвоях.

 

 

В статье дана оценка сортам яблони при выращивании на карликовых и полукарликовых вставочных подвоях по основным хозяйственно-биологическим показателям и пригодности их для использования в интенсивных насаждениях. Установлено, что использование карликовых и полукарликовых вставочных подвоев в сочетании с отечественными иммунными и высокоустойчивыми сортами яблони позволяет создавать скороплодные, урожайные, адаптивные насаждения с высокой экономической эффективностью.

1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК,1999. – С. 253-299.
2. Леонченко, В. Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов / В. Г. Леонченко, Р. П. Евсеева, Е. В. Жбанова, Т. А. Черенкова // Методические рекомендации. – Мичуринск-наукоград, 2007. – 72 с.
3. Красова, Н. Г. Продуктивность сортов яблони на слаборослых вставочных подвоях / Н. Г. Красова, А. М. Галашева // Плодоводство и ягодоводство России. – т. 39. – ч.1. – 2012. – С.259-267.
4. Галашева, А. М. Особенности роста и плодоношения сортов яблони на полукарликовых вставочных подвоях / А. М. Галашева, Н. Г. Красова // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур (материалы международ. науч.-практ. конференции 27…30 июля 2010 г.). – Орел. – 2010. – С.46-49.
5. Красова, Н. Г. Продуктивность сортов яблони в интенсивном саду / Н. Г. Красова, А. М. Галашева // Современное садоводство, 2010. – №2(2). – С. 26-30.
6. Красова, Н. Г. Сорта яблони в саду интенсивного типа / Н. Г. Красова, А. М. Галашева // Современные подходы к созданию интенсивных насаждений. Актуальные проблемы (материалы международ. науч.- практ. конф., Хвалынск, 25…27 февраля, 2014 г.). – Саратов : СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2014. – С.54-58.

ВНИИСПК является пионером в России по селекции иммунных к парше сортов с геном V_f. К настоящему времени создан 21 иммунный к парше сорт. В статье приведены сравнительные данные иммунных и неиммунных сортов яблони по продолжительности лежкости плодов, привлекательности внешнего вида, вкусу, а также содержанию в плодах сахаров, титруемых кислот, аскорбиновой кислоты и Р-активных веществ. Сделан вывод о перспективности широкого внедрения иммунных к парше сортов яблони селекции ВНИИСПК в широкое производство.

1. Архипова, Т. Н. Оценка сортов яблони алтайской селекции по биохимическим показателям / Т. Н. Архипова, Е. Е. Шишкина // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задача селекции: тез. докл. и выступ. на междун. науч.-метод. конф. (2-5 июля 1996 г., Орел). – Орел, 1996. – С. 13-15.
2. Жданов, В. В. Селекция яблони на устойчивость к парше / В. В. Жданов, Е. Н. Седов. – Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. – 208 с.
3. Кичина, В. В. Принципы улучшения садовых растений / В. В. Кичина. – М., 2011. – 528 с.
4. Методы биохимических исследований растений / (А. И. Ермаков, В. В. Арасимович, И. П. Ярош и др.). – Л.: Агропромиздат, 1987. – 430 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
6. Седов, Е. Н. Биохимическая и технологическая характеристика плодов генофонда яблони / Е. Н. Седов, М. А. Макаркина, Н. С. Левгерова. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – 310 с.
7. Седов, Е. Н. Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов. – Орел: ВНИИСПК, 2011. – 624 с.
8. Седов, Е. Н. Устойчивость яблони к парше (сорта и селекция) / Е. Н. Седов, В. В. Жданов. – Орел: Приок. кн. изд-во, 1983. – 116 с.
9. Ширко, Т. С. Биохимия и качество плодов / Т. С. Ширко, И. В. Ярошевич. – Минск: Навука i тэхнiка, 1991. – 294 с.

В статье проанализированы литературные данные по биохимической ценности плодов вишни, накоплению специфических лечебных компонентов. Рассмотрены интервалы варьирования биохимических признаков в коллекциях сортов вишни из разных регионов. Проведен анализ накопления биохимических веществ в условиях средней полосы России (Мичуринск) в сравнении с другими регионами. Отмечены максимальные уровни содержания: растворимых сухих веществ – до 26,0%, сахаров – до 17,3%, кислотности плодов – до 2,58%, аскорбиновой кислоты – до 34,1 мг/100г, антоцианов – до 468,2 мг/100г, пектиновых веществ – до 1,12%. Выделены перспективные генотипы с улучшенными параметрами биохимического состава плодов (Гранит, Бриллиант, Коралл, Ровесница, Превосходная Веньяминова, Превосходная Колесниковой, Десертная Морозовой, 1-13-3, 2-26-4, 5-10-4, элита 6-85), представляющие значительный интерес для селекции и производства. 

В условиях Северо-Запада России проведено изучение самоплодности 54 сортов черной смородины различного генетического происхождения. Выделены высокосамоплодные сорта, которые могут быть использованы в селекции как источники данного признака – Орловская серенада, Легенда, Ажурная, Калиновка, Грация, Надия, Дачница, Almiai, Чудное мгновение, Орловский вальс, Аметист, Воевода, Славянка. Высокосамоплодные сорта являются в основном 3-х -4-х геномными потомками Ribes dikuscha Fisch. ex Turcz.
Показано, что свободное опыление и искусственное самоопыление положительным образом влияют на величину завязываемости, массу плода и семенную продуктивность. 

1. Вавилов, А. С. Самофертильность и самостерильность сортов и видов черной смородины // Селекция черной смородины. – Новосибирск, 1980. – С.111-115.
2. Володина, Е. В. Биология цветения черной смородины // Труды по прикладной бот., ген. и селекции. – Л., 1972. – Т.46. – Вып.2. – С.157-167.
3. Володина, Е. В., Наумова Г. А. Промышленный сортимент и новые направления селекции черной смородины. – М., 1980. – 67 с.
4. Волузнев, А. Г. Биологические особенности и выведение новых сортов черной смородины в условиях Белоруссии: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Минск, 1961­.– 19 с.
5. Волузнев, А. Г. Сибирский подвид – основа создания сортов черной смородины промышленной культуры // Селекция и сортоизучение черной смородины. – Мичуринск, 1988. – С. 17-20.
6. Волузнев, А. Г., Зазулина Н. А. Гетеростилия у сортов и гибридов черной смородины // Плодоводство. – Минск, 1983. – Вып. 5. – С. 30 -33.
7. Волузнев, А. Г., Зазулина, Н. А. Сорта и селекция черной смородины в Белорусской ССР // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. – Мичуринск, 1990. – С.49-52.
8. Гусева, Н. К., Папилова, О. Н. Селекционные и технологические показатели бурятских сортов смородины черной // Современное садоводство-Contemporary horticulture. – 2014. – № 2. – С. 34-37.
9. Елсакова, С. Д. Самоплодность и урожай некоторых сортов смородины черной // Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. – Л., 1970. – Вып. 17. – С. 430-432.
10. Елсакова, С. Д. Биологические особенности черной смородины в условиях Мурманской области // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С. 58-62.
11. Жидехина, Т. В., Гурьева, И.В. Новые сорта смородины черной, их самоплодность и взаимоопыляемость // Stiinta agricola. 2010. – №2. – С. 17-21.
12. Жданов, В. В. Самоплодность сортов черной смородины и наследование ее в гибридном потомстве: Автореф. дисс. … канд.с.–х. наук. – Мичуринск, 1970. – 24 с.
13. Жданов, В. В. Биологические особенности цветения, опыления и оплодотворения сортов и сеянцев черной смородины в связи со степенью их самоплодности // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. – Орел, 1971. – Т.Y. – С. 114-121.
14. Забелина, Л. Н. Эколого–биологические особенности сибирского подвида черной смородины и наследование основных признаков в его гибридном потомстве // Селекция черной смородины. – Новосибирск, 1980. – С. 64-68.
15. Зотова З. С., Кравцева, Н. И. Селекция смородины на Алтае // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С.358-362.
16. Казаков, И. В., Сазонов, Ф. Ф. Оценка и создание исходного материала смородины черной для приоритетных направлений селекции // Современное состояние культур смородины и крыжовника.– Мичуринск, 2007. – С.81-91.
17. Колотева, Н. И. Явление апомиксиса у черной смородины и его значение в селекции // Селекция и сортоизучение черной смородины. – Барнаул, 1981. – С. 79-85.
18. Колотева, Н. И. Апомиксис и его использование в селекции черной смородины // Бюлл. научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. – Мичуринск, 1990. – Вып. 48. – С. 46-48.
19. Кольцова, Е. В. Сортоизучение смородины в Куйбышевской области // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С. 551-557.
20. Коротков, Н. И. Зависимость продуктивности черной смородины от метеофона в ранний период вегетации и использование этого показателя для характеристики сорта // Бюлл. научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина.– Мичуринск, 1989. – Вып. 47. – С. 41-43.
21. Князев, С. Д., Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины на современном этапе. – Орел, 2004. – 238 с.
22. Куминов, Е. П. Самоплодность сортов черной смородины и наследование этого признака в гибридном потомстве // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С. 485-493.
23. Ленивцева, О. П. Улучшение сортимента черной смородины в Иркутской области // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С. 547-550.
24. Либек, А.–В. А. Биологические особенности формирования урожая сортов черной смородины в Эстонской ССР: Автореф. дисс. … канд. биол. наук.– Тарту, 1980. – 20 с.
25. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины – прошлое, настоящее, будущее. – Тула, 1992. – 381 с.
26. Ольхина, Е. И. Самоплодность сортов и гибридов черной смородины // Труды Саратовской оп. ст. по садоводству.– Саратов, 1971. – С. 82-85.
27. Павлова, Н. М. Черная смородина. – М.-Л., 1955. – 276 с.
28. Потапенко, А. А. К вопросу селекции черной смородины в Новосибирской области // Селекция черной смородины. – Новосибирск, 1980.– С. 33-39.
29. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. // Под ред. Лобанова Г. А. – Мичуринск, 1973. – С. 158-198.
30. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
31. Равкин, А. С. Черная смородина. Исходный материал, селекция, сорта.– М., 1987. – 210 с.
32. Раинчикова, Г. П. Биология цветения и опыления сортов черной смородины различного происхождения в условиях Белоруссии: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Минск, 1971. – 22 с.
33. Сазонов, Ф. Ф. Селекционный потенциал смородины черной и возможности его реализации. Автореф. дисс. … доктора с.–х. наук.– Брянск, 2014. – 38 с.
34. Сардарян, Л. С. Биологические и хозяйственные особенности сортов черной смородины в условиях Ширакской зоны Армении: Автореф. дисс. … канд.с.–х. наук. – Ереван, 1989. – 23 с.
35. Смирнов, А. Г. Изучение опыляемости черной смородины // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972.– С.456-465.
36. Степанова, Т. И. Степень самоплодности и перекрестная опыляемость черной смородины в Нижнем Поволжье // Труды по прикладной бот., ген. и селекции. – Л., 1982. – Т.74. – Вып.1. – С.109-115.
37. Студенская, И. С., Федорова, Т. И. Самоплодность и урожай черной смородины // Научные тр. ЛПООС. – Л., 1973. – Вып. XXV. – С. 84-89.
38. Тихонова, О.А. Самоплодность новых сортов черной смородины в условиях Северо-Запада России // Мат-лы Всеросс. научно-метод. конф. Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России. – Орел, 2008. – С.255-258.
39. Шпилева И. В. Изучение самоплодности и взаимоопыляемости сортов черной смородины в условиях западной Сибири // Культура черной смородины в СССР. – М., 1972. – С.479-484.
40.  Arasu, N. T. Self-incompatibility in Ribes // Euphytica, 1969. – Vol.19. – pp. 373-378.
41. Gwosdecki, J., Smolarz K. Stopien sampilnosci samoplodnosci pieciu dmian porzeczki czarnej // Prace Inst. Sad., – 1974. – T. 18. – S. 49-59.
42. Христов, Л., Модкова, И., Данева, Н. Изследование въерху отнасянията на касисови сортове при самоопрашве и свободно опрашване // Градинарска и лозарска наука. – София, 1970. – Т. VII. – №8. C. 3-10.
43. Keep, E., Knight, V. H., Parker, J. H. Progress in the integration of characters in gall mite (Cecidophyopsis ribis) – resistant black currants // J. of Hort. Sci. – 1982. – 57(2). – pp. 189-196.
44. Tikhonova, O. A., Volodina E. V. Self-fertility of black currant cultivars in the North-West of Russia.// Scientific works of Lithuanin Institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture.– Babtai, 2001. – 20 (3) – 1. – pp.301-306.
45. Webb, R. A. The components of yield in black currants // Sc. Hort. – 1976. – V.4. – №3. – pp. 247-254.

В статье приведены основные многолетние итоги селекционной работы с крыжовником. За период с 1992 по 2014 годы во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур проведены большая работа по селекции крыжовника и получены следующие селекционные достижения. Общий объем гибридизации составил 62885 шт. цветков (354 гибридных семьи). По комплексу признаков и по отдельным выдающимся признакам выделено 110 отборных форм. Выделено из отборных в элитные 18 гибридных сеянцев. Отобран один донор высокой устойчивости к поражению листовыми пятнистостями и американской мучнистой росой. Выделено 11 источников по некоторым выдающимся признакам (высокого содержания аскорбиновой кислоты, крупноплодности, слабой шиповатости). Передано на Госсортоиспытание 6 сортов крыжовника: Солнечный зайчик, Некрасовский, Юпитер, Земляничный, Морячок и Дискавери.

1. Аладина, О. Н. Крыжовник М.: Ниола-пресс, 2007. – 138 с.
2. Ильин, В. С. Крыжовник. – Челябинск. Южно-уральское книжное издательство, 2007. – 280 с.
3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. – М., 2015. – С. 297.
4. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. Е.Н. Седова. – Орёл: ВНИИСПК, 1995. – 502 с.
5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орёл: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.
6. Сорокопудов, В. Н. Критерии оценки сортов крыжовника в Сибири / В. Н. Сорокопудов, А. Е. Соловьева // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока (Материалы международной науч. конф. (25-27 августа), посвященной 75-летию Дальневосточной опытной станции ВНИИР «Перспективы использования геноресурсов в селекции сельскохозяйственных культур Дальнего Востока»). – Владивосток: Дальнаука, 2004 – с. 333-337.
7. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур. – М.: ВАСХНИЛ, 1978. – 48 с.
8. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Т.В. Карнаухова, Л.А. Паничкин. – М.: Агропромиздат, 1990. – 271 с.
9. Курашев, О. В. Биохимические исследования плодов отборных форм крыжовника селекции ВНИИСПК / О. В. Курашев, С. Е. Соколова, Т. Г. Филина // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. : Тезисы докладов и выступлений на международной научно-методической конференции. (Орел, 18-21 июля 2000 г.). – Орел: ВНИИСПК, 2000. – С. 133-134.
10. Ожерельева, З.Е. Определение морозостойкости вегетативных почек и тканей у генотипов крыжовника в контролируемых условиях / З.Е. Ожерельева, О.В. Курашев // Плодоводство и ягодоводство России. – Т. 39. – 2014. – С. 168-171.
11. Ожерельева, З.Е. Влияние засухи на водный режим крыжовника / З.Е. Ожерельева, О.В. Курашев. // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. – Сб. XVII междунар. науч. конф. (Красноярск, 24-26 октября 2014 г.) – Красноярск: СибГТУ, 2014. – С. 69-72.

В статье приведены результаты многолетних исследований хозяйственно-биологической оценки 56-ти сортов земляники отечественной и зарубежной селекции в условиях Ленинградской области. Выделены сорта, представляющие ценность для селекции и практического использования по основным признакам и свойствам: наиболее раннему и наиболее позднему срокам созревания, высокой зимостойкости, практической устойчивости к болезням и вредителям, высокой урожайности, крупноплодности, превосходным вкусовым качествам. Выделены также сорта для любительского садоводства. 

1. Douglas, V. Strawberry breeding improves genetic resistance to Verticillium wilt/ V. Douglas [et al.]//California Agriculture. – 2010. – №64. – P.37-41.
2. Shaw, D.V. Relationship between the extent of colonization by Verticillium dahliae and symptom exspression in strawberry (Fragaria×ananassa) genotypes resistant to Verticillium wilt/ D.V. Shawa [et al.]//Plant Pathology. – 2010. – №59. – P.376-381.
3. Particka, C.A. Breeding for Increased Tolerance to Black Root Rot in Strawberry/ C.A. Particka, J.F.Hancock//HortScience. – 2008. – №43. – P.1698-1702.
4. Chandler, K.C. Resistance of Selected Strawberry Cultivars to Anthracnose Fruit Rot and Botrytis Fruit Rot/ K.C. Chandler, C.J.Mertely, N.Peres//Acta Hort. – 2006. – №708. – P.123-126.
5. Smith, B.J. USDA-ARS Strawberry Anthracnose Resistance Breeding Program/ B.J. Smith// Acta Hort. – 2006. – №708. – P.463-470.
6. Vicente, E. Strawberry Breeding in Uruguay/ E. Vicente [et al.]// Acta Hort. – 2009. – №842. – P.411-414.
7. Говорова, Г.Ф. Земляника: прошлое, настоящее, будущее/Г.Ф.Говорова, Д.Н. Говоров. – М.: ФГНУ «Росинформагоротех», 2004. – 348с.
8. Ассоциация производителей плодов, ягод и посадочного материала (АППЯПМ)[электронный ресурс]//Раздел – Современный сортимент земляники садовой. – Режим доступа: http://asprus.ru/blog/.
9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: ВНИИСПК, 1999.- С.417- 443.
10. Помология, Том V.– Орел: ВНИИСПК, 2014. – С.12-14.

В статье приводятся материалы о состоянии гранатовых плантаций (общая площадь, производство плодов, урожайности садов), в крупной плодоводческой зоне Азербайджана – в Ширванской зоне, на примере Геокчайского района. Здесь общая площадь гранатовых плантаций составляет около 20 тыс. га, где в основном возделывают местные сорта. Указаны широко возделываемые сорта, как местные, народной и аналитической селекции, так и зарубежные, интродуцированные из-за границы. Анализы плодов как местных народной селекции сортов, так и новых селекционных и интродуцированных сортов показали, что плоды граната очень богаты сухими веществами, общими и инвертными сахарами, органическими кислотами, фенольными соединениями и аскорбиновой кислотой.

 

Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ

Приведены данные о росте и семеношении сосны кедровой сибирской разных популяций на опытных плантациях в Учебно-опытном лесхозе СибГТУ. Определены биометрические показатели 7-летних сеянцев. Отселектированы материнские деревья раннего семеношения, проведена проверка их по общей комбинационной способности с учетом показателей роста 7-летних полусибов, выделены генетически ценные деревья. Рекомендуется их использовать в качестве материнских для сбора семян в целях лесовосстановления на генетико-селекционной основе. 

1. Братилова, Н.П. Изменчивость и отбор 42-45-летних деревьев сосны кедровой сибирской разного географического происхождения (зеленая зона г. Красноярска) / Н.П. Братилова, Р.Н. Матвеева, С.А. Орешенко, А.М. Пастухова. – Красноярск: СибГТУ, 2013. – 133 с.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Колос,1985. – 416 с.
3. Ефимов, Ю.П. О новой категории семенных плантаций древесных пород в лесном семеноводстве России // Селекция, генетические ресурсы и сохранение генофонда лесных древесных растений (Вавиловские чтения) / Ю.П. Ефимов. – Гомель, 2003. – С. 200-204.
4. Котов, М.М. Применение биометрических методов в лесной селекции / М.М. Котов, Э.П. Лебедева. – Горький: ГГУ, 1977. – 120 с.
5. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. – М.: Наука,1972. – 284 с.
6. Матвеева Р.Н. Изменчивость семенного и вегетативного потомства плюсовых деревьев сосны кедровой сибирской в условиях юга Средней Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. – Красноярск: СибГТУ, 2013. – 218 с.
7. Николаева, С.А. Морфологические формы кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в высокогорных лесах Северо-Чуйского хребта: I. Морфологический аспект / С.А. Николаева, Д.А. Савчук // Вестник Томского государственного университета. Биология. – 2013. – № 2(22). – С. 101-114.
8. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, А.А. Хиров. – Л.: ЛТА, 1967. – 74 с.
9. Перечень лесорастительных зон // Приказ № 68 от 28.03.2007 г. «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации». – М.: Мин-во природных ресурсов РФ, 2007. – 17 с.
10. Правдин, Л. Ф. Ближайшие задачи научных исследований и практики по лесной генетике и селекции в Сибири / Л. Ф. Правдин // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. – М. : Наука, 1964. – С. 5-19.
11. Протопопов, В. В. Условия освещённости в кедровых древостоях Западного Саяна / В. В. Протопопов // Физиология древесных пород Сибири. – Красноярск: ИЛиД СО АН СССР. – 1965. – С. 115-122.
12. Савинов, А.И. Основные задачи лесного хозяйства на современном этапе / А.И. Савинов // Лесное хозяйство. – 2010. – № 1. – С. 2-5.
13. Титов, Е.В. Ценный генофонд плюсовых деревьев кедра сибирского на семенную продуктивность в Горном Алтае / Е.В. Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. – Красноярск: СибГТУ, 2014. – С. 89-93.
14. Чесноков, Н. И. Оценка кислородообразующей функции леса / Н. И. Чесноков, В.М. Долгошеев // Лесное хозяйство. – 1978. – № 7. – С. 32-34.
15. Espinel, S. Genetic parameter estimates for Pinus radiata in Basque country, Northern Spain / S. Espinel, A. Aragones // N. Z. J. Forest. Sci. – 1997. – 27, № 3. – С. 272-279.

В лабораторных условиях изучали влияние обезвоживания на изменения водного режима сорто-подвойных комбинаций яблони в течение вегетации. Определяли такие основные показатели водного режима как оводнённость, потери воды, восстановление воды. В результате проведённых исследований выявлено снижение оводнённости под влиянием погодных условий, нагрузки урожаем и естественного старения листьев. Наибольший уровень засухоустойчивости за годы исследований проявил сорт Юбиляр, растущий на вставочном подвое 3-3-72.

 

1. Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография / А. А. Жученко. – М.: РУДН, 2001. – Т. 1. – 780 с. Т. 2. – 708 с.
2. Кушниренко, М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых культур. – Кишинёв: Штиинца, 1975. – 215 с.
3. Леонченко, В. Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (метод. реком.). / В.Г. Леонченко и др./ – Мичуринск, 2007. – 72 с.
4. Ожерельева, З.Е. Изучение водного режима сортов яблони в летний период в связи с их засухоустойчивостью и жаростойкостью / З.Е. Ожерельева, Н.Г. Красова, А.М. Галашева / Достижение науки и техники АПК. – 2013. – №1. –С .17-19.
5. Ожерельева, З.Е. Влияние обезвоживания и теплового шока на водный режим сортов яблони / З.Е. Ожерельева, Н.Г. Красова, А.М. Галашева / Научное обозрение. –2013. – №1. – С.10-13.

1. Бавтуто, Г.А. Экспериментальная автополиплоидия у яблони (Malus Mile)/ Г.А. Бавтуто // Тез. докладов: Генетика и селекция растений. – Л., 1977. – С. 39-40.
2. Исаев, С.И. Использование полиплоидии в селекции яблони / С.И. Исаев, И.И. Домрачёва // Селекция яблони в СССР. – Орел, 1981. – С. 179-185.
3. Калинин, Ф.Л. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии / Ф.Л. Калинин, В.В. Сарнацкая, В.Е. Полищук.  – Киев, 1980. – 240 с.
4. Лизнев, В.Н. Экспериментальная полиплоидия у яблони / В.Н. Лизнев // Научные труды. – Новосибрск, 1975. – С. 3-9.
5. Лизнев, В.Н. Создание индуцированных тетраплоидов и селекция яблони на полиплоидном уровне / В.Н. Лизнев // Селекция яблони на улучшение качества плодов. – Орел, 1985. – С. 179-185.
6. Лозицкий, А.Я. Биологическая и хозяйственная характеристика полиплоидных сортов яблони и груши: Автореферат дисс. … на соискание ученой степени канд. биол. наук. – Л., 1970. – 20 с.
7. Пономаренко В.В. Полиплоидия видов рода Malus Mile / Селекция яблони на улучшение качества плодов. – ВАСХНИЛ, Орел, 1985. – С. 163-168.
8. Рыбин, В.А. Цитологический метод в селекции плодовых / В.А.  Рыбин. – М.: Колос, 1967. – 216 с.
9. Седов, Е.Н. Состояние и перспективы селекции яблони на полиплоидном уровне / Е.Н. Седов, Г.А. Седышева, В.В. Жданов // Селекция яблони на улучшение качества плодов. – Орел, 1985. – С. 169-178.
10. Седов, Е.Н. Значение и задачи селекции в улучшении сортимента и интенсификации производства плодов / Е.Н. Седов // Селекция и сорторазведение садовых культур. – Орел, 1992. – С. 18-35.
11. Седышева, Г.А. Полиплоидия и селекция яблони / Г.А. Седышева // Селекция яблони в СССР. – Орел, 1981. – С. 192-198.
12. Седышева Г.А. Оценка полиплоидных форм яблони в качестве исходного материала для получения триплоидного потомства / Г.А. Седышева, Е.Н. Седов // Проблемы оценки исходного материала и подбора родительских пар в селекции плодовых растений. – Мичуринск, 1996. – С. 18-22.
13. Седышева Г.А. Эффективность использования полиплоидии в создании адаптивных сортов яблони / Г.А. Седышева, Е.Н. Седов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. – Орел: ВНИИСПК, 2003. – С. 323-325.
14. Терновский, М.Ф. Преодоление бесплодия у межвидовых гибридов Nicotiana / М.Ф. Терновский // Полиплоидия и селекция. – М. – Л.: Наука, 1965. – С. 70-80.
15. Туз, А.С. Полиплоидия у плодовых культур / А.С. Туз // Вестник с.-х. науки. – 1965. – №6. – С. 17-21.
16. Фардзинова, И.М. Питательная среда для микроклонального размножения груши / И.М. Фардзинова // Патент РФ, №2141524, от 20.11.1999.
17. Щербаков, В.К. Методы экспериментального получения полиплоидов у растений / В.К. Щербаков // Тр. МОИП: Полиплоидия у растений. – М., 1962. – Т. V. – С. 110-120.
18. Hasskell G. Man, polyploidy and fruit tree growing in Britain. Evolution // N. J. – 1955. – P. 291-301.

В условиях садового массива ВНИИСПК исследовалась ответная реакция фертильности пыльцы (%), площади листьев средней проекции кроны и толщины кожистых покровов плодов двух сортов яблони – Имрус и Синап Орловский при некорневых подкормках деревьев в течение 4 лет (2011…2014 гг.). Некорневые обработки проводили 5-кратно за вегетационный период по константной схеме: 1. контроль с обработкой водой; 2. борная кислота (Н₃ВО₃) – 0,1%; 3. сульфат калия (K₂SO₄) – 0,3%; 4. хлористый кальций (CaCl₂) – 1%; водно-солевые смеси: 5. H₃BO₃+K₂SO₄; 6. H₃BO₃+CaCl₂; 7. K₂SO₄+CaCl₂; 8. H₃BO₃+K₂SO₄+CaCl_2. Проведено обсуждение полученных результатов и установлено, что некорневые варианты подкормки в ряде случаев оказывают достоверное влияние на динамику роста изученных параметров яблони. Так, фертильность пыльцы обоих сортов тесно связана с комплексом В+Са+К, площадь листа – со смесью К+Са, а толщина кожицы плода – опять с В+Са+К. Вполне вероятно, что бор не оказывает существенного влияния на площадь листа. Установлено также, что толщина плодового покрова больше у позднезимнего сорта Синап Орловский относительно зимнего сорта Имрус. В целом, динамика изменения вышеупомянутых параметров двух сортов яблони тесно связана с генотипом и годами наблюдения, что согласуется с литературными сведениями различных исследователей США, Франции, Германии, Чехии, Польши и др. [4].

1. Трунов Ю. В. Минеральное питание и удобрение яблони. – Мичуринск-наукоград РФ: ВНИИС им. И. В. Мичурина; Воронеж: Кварта, 2010. – 398 с.
2.  Трунов Ю. В. Некорневые подкормки яблони как способ оптимизации минерального питания растений / Ю. В. Трунов, О. А. Грязнов, А. И. Кузин // Инновационные основы развития садоводства в России: Сб. – Мичуринск, 2011. – С.241-246.
3. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. – Киев: Наукова Думка, 1974. – 366 с.
4. Homutova I., Differences in fruit skin thickness between selected apple (Malus domestica Borkl.) cultivars assessed by histological and sensory methods // Homutova I, Blazek J. // Hort. Sci. (Prague). 2006 (3). – 33. – P.108-113.
5. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. – М.: Агропромиздат, 1988. – 271 с.
6. Бутенко А.И. Об использовании дисперсионного анализа при работе с балльными признаками / А.И.Бутенко, Н.В.Жукова // Вестник МичГАУ, 2006. – №1. – С. 249-251.
7. Babos K. Relationship between the peel structure and storability of apples // Babos K., Sass P., Monacsy P.// Acta Agron. Acad. Scientiarum- Hungariacea. 1984. – 33. – P. 41-50.