Исследования проводили в лаборатории физиологии устойчивости растений ВНИИСПК. Материалом послужили 20 сорто-подвойных комбинаций яблони селекции ВНИИСПК. Изучение морозоустойчивости в течение зимы в искусственно смоделированных условиях позволило оценить потенциал устойчивости сорто-подвойных комбинаций яблони к низкотемпературным стрессам. В результате все изучаемые сорто-подвойные комбинации яблони проявляют высокую морозоустойчивость к раннезимним морозам. В середине зимы большинство сорто-подвойных комбинаций яблони проявляют морозостойкость к зимнему морозу -38°С и средний уровень устойчивости к температуре -40°С. При этом выявлены сорто-подвойные комбинации яблони с максимальной устойчивостью коры и древесины при температуре -40°С после закаливания. При последующем понижении температуры до -42°С морозостойкость снижается. При морозе -25°С после оттепели большинство сорто-подвойных комбинаций яблони морозоустойчивы, но при -30°С в период оттепели устойчивость почек снижается. В конце зимы, изучаемые сорто-подвойные комбинации яблони проявили высокую устойчивость к возвратным морозам -30°С. При возвратном морозе -35°С высокая морозостойкость выявлена у сортов Болотовское, Бордовое, Желанное, Имрус, Орловим, Папировка, Юбиляр на подвоях 3-3-72 и 3-4-98 и у сорта Имрус на карликовых подвоях.

1. Агроклиматический справочник по Орловской области. - Л., 1972.-119 с.

2. Алексеев В.П., Кичина В.В., Тюрина М.М. Особенности зимостойкости яблони // Состояние семечковых плодовых культур после зимы 1978/79 г. в Московской области. – М.: Наука, 1981. – С. 14-18.

3. Гоголева Г.А., Тюрина М.М. Применение искусственной оттепели для исследования зимостойкости плодовых деревьев // Селекция и сортоизучения плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне. – М., 1966. – С.141-158.

4. Кичина В.В. Современное представление о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) / Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещ. – М., 1993. – С. 3-16..

5. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости. – М., 1999. – 126 с.

6. Козловская З.А. Методика ускоренной оценки зимостойкости яблони с использованием прямого промораживания. Плодоводство пос. Самохваловичи, 2008. – 2008. – Т. 20. – С.265-276.

7. Красавцев О.А., Хвалин Н.Н. Об особенностях морозостойкости и вымерзания паренхимных клеток древесины яблони // Физиология растений. – Т.-25. – Вып. № 1. – 1978. – С.5-11.

8. Метлицкий З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев. М.: Сельхозгиз, 1960. – 112 с.

9. Молотилова Г.Д. Наследование зимостойкости в гибридном потомстве сибирской ягодной яблони от скрещивания с сортами яблони домашней: автореф. дис… канд. с.-х. наук 06.01.05. – М., 1995. – 23 с.

10. Побетова Т.А. Оценка влияния агрометеорологических условий на плодовые культуры. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 43с. 11. Пухальская А.В., Осипова Л.В. Всемирная конференция по изменению климата Москва, Россия. 20 сентября-3 октября 2003 г. // Агрохимия. – 2004. - №2. – С. 89-96.

12. Савельев Н.И. наследование устойчивости яблони к низким температурам и возможности получения трансгрессивных генотипов / Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещ. - М., 1993. - С. 30-35.

13. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони.-Мичуринск, 1998. - 304 с.

14. Савельев Н.И. Исходный материал и генетические основы селекции яблони на устойчивость к действию абиотических стрессов в период зимовки // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2003. - №6. - С.8-10.

15. Седов Е. Н, Красова Н.Г. Производственно-биологическая характеристика сортового фонда яблони. Зимостойкость // Каталог сортов яблони / под ред. Е. Н. Седова. - Орел, 1981.- С. 8-27.

16. Седов Е. Н. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов России. - Орел: ВНИИСПК, 2005. - 312 с.

17. Соловьёва М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. - М., 1967. - 238с.

18.Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. - М.: Сельхозгиз, 1940. - 365 с.

19. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений. - М.: Наука, 1979. - 352с.

20. Тюрина М.М., Гоголева Г.А. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых растений в связи с состоянием покоя // Доклады советских учёных к XVII международному конгрессу по садоводству. - М., 1966. - Т.III. - С. 297-306.

21. Тюрина М.М., Гоголева Г.А., Кобзева Л.К. и др. Исследование морозостойкости плодовых растений // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной зоны. - М., 1971 - Т.III. - С. 260-265. 

22. Тюрина М. М., Гоголева Г. А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур. - М.: ВАСХНИЛ, 1978. - 48 с.

23. Тюрина М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость // Селекция яблони в СССР. - Орёл, 1981. - С. 34-39.

24. Тюрина М.М. Итоги тридцатилетних исследований физиологии зимостойкости плодовых и ягодных растений и разработка методов её диагностики/ Достижение в плодоводстве в Нечерноземной зоне РСФСР. - М., 1991. - С. 5-17.

25. Тюрина М. М., Макарова Ю. А., Кудрявец Р.П. Продуктивность, периодичность плодоношения и морозоустойчивость яблони под влиянием нагрузки урожая / Сельскохозяйственная биология. - 2001. - №3. - С. 84-90. 26. Brierley W.G. The winter hardinesse complex in deciduous woody plants // Pros. Am. Soc. Hort. Sci. - 1947. - Vol.50. - P. 10-16. 27. Stushnoff C. Breeding for cold hardiness // Horticulture. - 1973. - Vol. 51, № 10. - P. 10-31.

Общим элементом селекционных заданий является создание сортов, пригодных для интенсивного садоводства, превосходящих по хозяйственно-биологическим показателям существующий сортимент.
В статье приводится описание сортов ряда косточковых культур (вишня, черешня, слива, абрикос) селекции ГНУ ВНИИСПК, включенных в Государственный реестр селекционных достижений с 1979 по 2013 гг.

1. Жуков О.С., Харитонова Е.Н. Селекция вишни. - М.: Агропромиздат, 1988. - 141 с.

2.Яковлев С.П. Генетические основы подбора исходных родительских пар в селекции груши. - Мичуринск, 1988. - 67 с.

3. Скворцов А.К., Крамаренко Л.А. Абрикос в Москве и Подмосковье. - М., 2007. - 186 с.

4. Ноздрачева Р.Г. Абрикос в Центральном Черноземье. - Воронеж, 2008. - 239 с.

5. Еремин Г.В., Семенова Л.Г., Гасанова Т.А. Физиологические особенности формирования адаптивности и качества плодов у косточковых культур в предгорной зоне Северо-Западного Кавказа. - Майкоп, 2008. - 209 с.

В статье приведены результаты хозяйственно-биологической оценки 10 сортов ремонтантной малины в условиях Ленинградской области. Проведена группировка сортов по срокам созревания ягод. Выделены сорта с высокой степенью ремонтантности по показателям: длине зоны осеннего плодоношения и числа латералов на побеге. Определена наибольшая потенциальная продуктивность изучаемых сортов для выделения их для практического использования.

1. Казаков, И.В., Айтжанова С.Д. Химический состав ягод малины и наследование его в потомстве // Ягодоводство в Нечерноземье: сб. науч. трудов. – М. : НИЗИСНП, 1984. – С.74-85.

2. Казаков И.В., Грюнер Л.А., Кичина В.В. Малина, ежевика и ее гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и
орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

В результате 40-летнего изучения генетической коллекции создано 34 сорта
крыжовника. Из 199 образцов, находившихся в генофонде крыжовника, эффективно
использовалось в селекции только 22, особую селекционную ценность представляют 6
исходных фор
м. Так, с участием сорта Владил создано 11 новых сортов крыжовника,
Муромец–8, Челябинский зеленый–7, Смена–5, Самородок–5, Африканец–4 сорта
.

1. Ильин, В.С. Результаты многолетних исследований по селекции смородины и крыжовника на Южном Урале / В.С. Ильин.–Мичуринск:ВНИИС им. И.В. Мичурина, 2007.–С. 66-80.

2. Ильин, В.С. Крыжовник / В.С. Ильин.–Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 2007.–278 с.

3. Кип, Э. Смородина и крыжовник / Э. Кип // Селекция плодовых растений (пер. с англ).–М.: Колос.–1981.–С. 274-371.

4. Сергеева, К.Д. Крыжовник / К.Д. Сергеева.–М: Агропромиздат,1989.–208 с.

Плоды плодовых и ягодных культур являются источником биологически активных природных веществ антиоксидантного действия, повышающих устойчивость организма человека к неблагоприятным факторам внешней среды, к радиации. Смородина черная значительно превосходит большинство культур по содержанию аскорбиновой кислоты и фенольных (Р-активных) веществ в ягодах. Обладая высокими технологическими качествами, она является хорошим сырьем для переработки, и следовательно, прекрасным источником витаминов в зимне-весенний период.
В статье дана оценка 53 сортам, 96 элитным и отборным сеянцам смородины черной (в том числе 18 сортов, элитные и отборные формы селекции ВНИИСПК) по содержанию в ягодах биологически активных веществ: аскорбиновой кислоты (витамина С) и фенольных (Р-активных) веществ (витамина Р): антоцианов, лейкоантоцианов, катехинов. По каждому биохимическому показателю выделены лучшие генотипы: с содержанием аскорбиновой кислоты ≥ 200,0 мг/100 г, антоцианов - ≥ 200,0 мг/100 г, лейкоантоцианов - ≥ 400,0 мг/100 г, катехинов - ≥ 150,0 мг/100 г, суммы Р-активных веществ - ≥ 700,0 мг/100 г. Отобраны сорта, элитные и отборные формы, характеризующиеся высоким уровнем накопления в ягодах изучаемых показателей с низкой их изменчивостью в зависимости от метеоусловий вегетационного периода. Выделена группа образцов, сочетающих содержание витамина С и Р-активных веществ на желаемом уровне на фоне высокой гомеостатичности, представляющие интерес для селекции на улучшенный химический состав ягод: Аметист, Орловская серенада, 3095-22-42 ЭЛС, 2746-7-51.

1. Астахов, А. И. Основные задачи и результаты селекции черной
смородины / А. И. Астахов // Роль сортов и новых технологий в
интенсивном садоводстве: материалы междунар. науч.-метод. конф. (28-31
июля 2003 г., Орел). – Орел: ВНИИСПК, 2003. – С. 20-22.

2. Жидехина, Т. В. Ягодоводство России в XXI веке / Т. В. Жидехина, Е.
П. Куминов // Ягодоводство на современном этапе: материалы междунар.
науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения А. Г. Волузнева (13-
15 июля 2004 г., пос.Самохваловичи). – Т. 15. – Минск: БНИИП, 2004. – С. 20-24.

3. Князев, С. Д. Селекция черной смородины на современном этапе /
С. Д. Князев, Т. П. Огольцова. – Орел: ОрелГАУ, 2004. – 238 с.

4. Макаркина, М. А. Изучение биохимического состава ягод черной
смородины с целью использования их в селекции / М. А. Макаркина, С. Д.
Князев, С. Е. Соколова, Т. Г. Филина // Состояние и перспективы селекции
плодовых культур: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-
летию со дня рождения Г. К. Коваленко (21-24 авг. 2001 г., Самохваловичи
). – Минск: БНИИП, 2001. – С. 174-177.

5. Макаркина, М. А. Оценка сортов плодовых и ягодных культур,
выращенных в условиях ЦЧР РФ, по биохимическим показателям плодов /
М. А. Макаркина, Т. В. Янчук // Достижения науки и техники АПК. – 2010. -
№ 10. – С. 26-29.

6. Методы биохимического исследования растений / под ред. А. И.
Ермакова. – Л.: Агропромиздат, 1987. – 432 с.

7. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и
орехоплодных культур. – Мичуринск, 1973. – С. 49-60.

8. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и
орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1995. – 502 с. – С. 48-57.

9. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и
орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с. – С. 155-168.

10. Седова, З. А. Результаты 35-летней работы по оценке химического
состава плодов и ягод / З. А. Седова // Селекция и сорторазведение
садовых культур. – Орел, 1995. – С. 249-257

Приведены результаты мониторинговых исследований содержания биогенных элементов (Zn, Cu, Fe) в листьях и плодах облепихи крушиновидной, полученные методом высокоэффективной жидкостной хроматографии.
Изучены сортовые особенности содержания Fe, Zn, Cu в плодах и листьях, выделены сорта максимально и минимально накапливающие биогенные элементы; установлены пределы варьирования элементов и коэффициенты корреляции между содержанием элементов в листьях и плодах. Рекомендуется использовать анализ листьев для ранней диагностики качества ягод облепихи по содержанию биогенных элементов.

1. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. – М. : Академия наук СССР, 1957. – 238 с.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Агрохимиздат, 1985. - С. 351.

3. Мотылева С.М., Особенности содержания ТМ (Pb, Ni, Zn, Fe, Cu) в плодах, ягодах и атмосферных осадках в связи с оценкой сортов для использования в селекции: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство», 03.00.04 «Биохимия»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Мотылева Светлана Михайловна. - Орел, 2000. – С. 23:Библиогр.: С.23.

4. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества
продовольственного сырья и пищевых продуктов. - М.: МЗ СССР. - №.506189 от 01.08.89.

5. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Свинец // Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и
Всемирной организации здравоохранения. - Женева, 1980. - С. 13-16; 34-37

6. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние / В.В. Добровольский. – М.: Мир, 1983. – С. 272.

7. Химический состав пищевых продуктов. Справочные таблицы содержания аминокислот, витаминов, микроэлементов, органических
кислот, углеводов / под ред. М.Ф. Нестерина, И.М. Скурихина. - М.: Пищевая пром-сть. 1979. - С. 104-105.

8. Кондрашов, В.Т. Облепиха / В.Т. Кондрашов, Е.И. Пантелеева, И.П. Калинина, Л.А. Грюнер // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 404-416.

В статье приводятся данные изучения динамики водного режима сортов яблони в осенне-зимний период и результаты воздействия отрицательной температурой минус 25°С. Изучение фракционного состава воды в вегетативных органах сортов яблони показало, что в осенне-зимний период количество связанной воды в коре и почках побегов резко возрастает, а свободной уменьшается. У зимостойких сортов Антоновка обыкновенная, Болотовское, Имрус, Орловим, Свежесть, Синап орловский, Рождественское, Юбиляр отношение связанной воды к свободной значительно выше, чем у недостаточно зимостойких сортов (Мелба). Показатели фракционного состава воды и соотношение связанной и свободной воды могут служить косвенными показателями устойчивости сортов яблони к стрессам осенне-зимнего периода.

1. Проценко, Д. Ф. Влияние избыточного увлажнения на морозостойкость некоторых сортов яблони / Д.Ф. Проценко, Т. П. Коршук // Физиология устойчивости растений: труды конф. – М. : АН СССР, 1960.

2. Соловьева, М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М. А. Соловьева. – М., 1967. – 239 с.

3. Кушниренко, М. Д.Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений/ М. Д.Кушниренко. – Кишинев: Штиинца, 1975. –С.65-78.

4. Сергеева, К. А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений / К. А. Сергеева. – М. : Наука, 1971. –171 с.

5. Баславская, С. С. Практикум по физиологии растений / С. С. Баславская, О. М. Трубецкова. – М. : Изд-во Москов. ун-та, 1991. – 152 с.

6. Галашева, А. М. Фракционный состав воды в листьях у сортов яблони (Malus Mill) / А. М. Галашева, Н. Г. Красова, Т. В. Янчук // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практ. журнал - №1(18). – 2013. – С. 18-21.

Приведены результаты лабораторных исследований показателей водного режима и пигментного аппарата листьев смородины красной в связи с засухоустойчивостью. Показана зависимость водного баланса от биологических особенностей генотипа и от фенофазы развития растения. Низкое содержание воды в листьях смородины красной отмечено в фазу созревания ягод (июль). Генотипы смородины красной Голландская красная, 1432-29-98, 1426-21-80 имеют высокий процент водоудерживающей способности листьев. По результатам исследований генотипы смородины красной: Голландская красная, Нива, 1432-29-98, 126-21-80 обладают мощным пигментным комплексом и высокими показателями засухоустойчивости. Установлена положительная корреляция между содержанием суммы хлорофиллов и каротиноидами.

1. Абуталыбов, М.Г. Значение микроэлементов растениеводстве. –
Баку, 1961. – 254 с.

2. Ананьина, В.М. Вопросы физиологии устойчивости растений //
Сельскохозяйственная биология. – 2003. – №1. – С. 120-124.

3. Белоус, О.Г. Диагностика устойчивости растений чая к стресс-
факторам // Вестник РАСХН. – 2008. – №6. – С. 41-43.

4. Гавриленко В.Ф. Большой практикум по физиологии растений.
Фотосинтез. Дыхание. – М.: Высшая школа, 1975. – 392 с.

5. Генкель, П.А. Основные пути изучения физиологии
засухоустойчивости растений // Физиология засухоустойчивости
растений.– М.: Наука, 1971. – С.5-27.

6. Гончарова, Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодово-
ягодных и овощных (сочноплодных) культур // Диагностика
устойчивости растений к стрессовым воздействиям : метод. руководство /
под. ред. Г.В. Удовенко. – Л.: ВИР, 1988. – С.46-62.

7. Гончарова, Э.А. Водный статус культурных растений и его
диагностика. – СПб.: ВИР, 2005. – 112 с.

8. Каримов, Х.Х. Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. – 2008. – №1 (163).
– С.7-13.

9. Кушниренко, М.Д.,– Медведева Т.Н. Изменение пигментной
системы листьев растений в зависимости от их водного режима //
Известия АН СССР. – 1967. – №9. – С.69-81.

10. Кушниренко, М.Д., Гончарова Э.А., Бондарь Е.М.. Методы
изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений:
метод. указания. – Кишинев: Штиинца, 1970. – 80 с.

11. Лебедев,С.И. Физиология растений. – М.: Колос, 1982. – 463 с.

12. Окунцов, М.М. Влияние микроэлементов на водный режим и
повышение засухоустойчивости растений // Тр. Томского гос.
университета. – Томск, 1952. – С.128-134.

13. Хаустович, И.П., Пугачев Г.Н., Хубулов Г.Д. Изменение климата и
необходимость совершенствования сортимента и агротехники
выращивания садовых культур в ЦЧР // Проблемы агроэкологии и
адаптивность сортов в современном садоводстве России: сб. статей
Всероссий. науч.-метод. конф.. – Орел: ВНИИСПК, 2008. – С. 275-279.

14. Ченцова, Е.С. перспективы интродукции и использования
некоторых видов и клонов хурмы в Прикубанской зоне плодоводства:
автореф… канд. биол. наук. – Краснодар, 2008. – 24 с.

15. Школьник, М.Я Физиология устойчивости растений. – М.: 1960.
– 125 с.

16. Alam Zeb., Zahir Ali. et ai. Pakistan Journal of Biological Science. –
2006. – №9. – pp.1823-1832.

В работе рассматриваются два основных заболевания малины имеющих массовый характер распространения – антракноз и дидимелла, В статье говорится о том, что антракноз поражает малину во всех зонах её возделывания. В условиях средней полосы России болезнь проявляется в начале июня на однолетних побегах в виде одиночных серовато-белых с широкой пурпуровой каймой пятен.
У ряда сортов болезнь сильно поражает плодоножки, в результате чего усыхают ещё зелёные ягоды. В благоприятную для возбудителя болезни погоду антракноз может поражать костянки ягод, в этом случае урожай почти полностью теряет товарный вид.
Дидимелла, или пурпуровая пятнистость распространена во всех районах возделывания малины как в нашей стране, так и за рубежом. Проявляется болезнь во второй половине лета на молодых побегах в месте прикрепления черешка листа в виде темно-лиловых пятен, постепенно становящихся буро-коричневыми, разрастающихся и окольцовывающих побеги. У растений, поражённых дидимеллой наблюдается массовое усыхание побегов, гибель почек, резкое снижение зимостойкости.

1. Казаков И.В. Малина, ежевика и их гибриды / И.В. Казаков, Л.А. Грюнер, В.В. Кичина // Программа и методика сортоизучения плодовых,
ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С.374-395.

2. Казаков И.В. Малина и ежевика / И.В. Казаков. – М. : Колос, 1994. –138 с.

3. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. – М. : Колос, 1995. – 335 с.

В условиях урбанизации становится особенно актуальным вопрос улучшения среды обитания человека. И здесь на первый план выступают древесные растения. Ассортимент древесных растений должен быть достаточно разнообразен и устойчив к неблагоприятным воздействиям внешней среды.
Интродукция растений является одним из основных методов обогащения ассортимента. В качестве объектов исследований были выбраны 16 видов и 7 форм североамериканских интродуцентов, произрастающих в дендрарии ВНИИСПК.
По данным наших исследований наиболее декоративными среди них являются дуб красный (Quercus rubra L.), пихта одноцветная (Abies concolor (Gord.) Engelm) и птелея трехлистная (Ptelea trifoliata L.). Декоративность этих видов сохраняется в течение всего года при отсутствии признаков старения. Наиболее устойчивыми к вредителям и болезням оказались березы вишневая (Betula lenta L.) и желтая (Betula lutea Michx.), орех скальный (Juglans rupestris Engelm.), магонии падуболистная (Mahonia aquifolia (Pursch) Nutt.) и перистая (Mahonia pinnata (Lag.) Fedde), птелея трехлистная (Ptelea trifoliata L.). Отличным и хорошим плодоношением отличаются дубы красный (Quercus rubra L.) и крупноплодный (Quercus macrocarpa Michx.), орех скальный (Juglans rupestris Engelm.), туя западная ф. колонновидная (Thuja Occidentalis f. Columna L. Sраth), ель канадсткая (Picea Canadensis Britt.), барбарис оттавский ф. пурпурная (Berberis ottawiensis f. purpurea Schneid (B.thunbergii x B.vulgaris)), птелея трехлистная (Ptelea trifoliata L.).
Данные исследования будут продолжены.

1. Головач А.Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИНАН СССР. – Л.: Наука, 1980. – 188 с.

2. Дроздова И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах. - М.: МГУЛ, 1998.

3. Жданов В.В. Изучение устойчивости к вредителям и болезням в связи с адаптацией к условиям среды / В.В. Жданов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур - Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 102-113 с.

4. Золотарева Е.В. Видовой состав и состояние древесных интродуцентов в насаждениях г. Орла / Золотарева Е.В., Самошкин Е.Н. //Лесной журнал. – 2012. – № 3. – С. 41-45.

5. Колесников А. И. Декоративная дендрология. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Лесная пром-сть, 1974. - 704 с.: ил.

6. Юрова Г. С. Подбор растений для ландшафтных композиций: сб. – Тула: Приок. кн. изд-во, 1984. – С. 82-87.

7. Юрова Г. С. Хвойные растения – в сады и парки Нечерноземья / Наука производству (Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. – Т. Х. – Ч. II. – Орел: Орлов. отд-ние. Приок. кн. изд-ва, 1980. – С. 50-57.

8. Юрова Г. С., Калиничева Л. Н. Перспективные виды хвойных растений для озеленения сельских населенных мест / Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. – Орел: ВНИИСПК, 1992. – С. 136-148.

В настоящее время садоводство Орловской области оказалось в крайне тяжелом положении. Наблюдается сокращение площадей садовых насаждений, увеличение возраста садов, снижение урожайности и ряд других проблем. Возродить садоводство можно только путем разработки и реализации комплексной системы мероприятий, направленных на развитие данной отрасли, повышение ее экономической привлекательности. При этом следует учитывать влияние внешних факторов на деятельность садоводческих предприятий, а также максимально использовать их внутренние резервы. При условии поддержки со стороны государства это позволит преодолеть кризисные явления.

1. Загиров Н., Халимбеков С., Некоторые проблемы развития
садоводства и виноградарства в Дагестане // Новое дело. – 2011. – №6. –
Режим доступа: http://www.arhiv.ndelo.ru [сайт дагестанского информ.
еженедельника «Новое дело»].

2. Дядченко Д.Г. Проблемы развития садоводства в рыночных
условиях / Д.Г. Дядченко // Садоводство и виноградарство. – 2001. – №3.

3. Князев С.Д. Основные итоги научно-организационной
деятельности ГНУ ВНИИСПК Россельхозакадемии за 2007-2011 гг. / С.Д.
Князев, Л.А. Грюнер, А.Л. Никитин // Садоводство и виноградарство. –
2012. – №5.

4. Куликов И.М. Оптимизация размещения предприятий плодово-
ягодного подкомплекса АПК в Центральном Федеральном округе РФ на
период 2009-2012 гг. / И.М. Куликов, С.М. Медведев, В.Ф. Урусов //
Садоводство и виноградарство. – 2009. – № 3.

5. Куликов И.М. Состояние и прогноз развития плодоводства в
Российской Федерации / И.М. Куликов // Вестник Орел ГАУ. – 2012. - №5.

6. Посевные площади, валовые сборы и урожайность
сельскохозяйственных культур в 2010 году по категориям хозяйств
Орловской области. Статистический бюллетень № 1207 федеральной
службы государственной статистики. – С. 206-2016.

7. Посевные площади, валовые сборы и урожайность
сельскохозяйственных культур в 2011 году по категориям хозяйств
Орловской области. Статистический бюллетень № 1207 федеральной
службы государственной статистики. – С. 232-242.

8. Посевные площади, валовые сборы и урожайность
сельскохозяйственных культур в 2012 году по категориям хозяйств
Орловской области. Статистический бюллетень № 1207 федеральной
службы государственной статистики. – С. 219-229.

9. оrel.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы
государственной статистики.