В статье кратко изложены особенности зимних периодов в наиболее суровые зимы. Приведены данные по зимостойкости сортов яблони местной селекции. Выявлено, что в наиболее суровые зимы у яблони подмерзает однолетняя и многолетняя древесина, происходит физиологическое иссушение кроны, появляются морозобоины. Генеративные почки бурятских сортов яблони обладают высокой морозостойкостью и регенеративной способностью, что обеспечивает ежегодное плодоношение. Наиболее зимостойкими являются сорта Подарок БАМу и Лидия.

1. Агроклиматические ресурсы Бурятской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 166с.

2. Дубровская, Л.И. Яблоня в Бурятской АССР //Сад и огород./Л.И. Дубровская – М., 1959. - №10. – С.38-42.

3. Дубровская, Л.И. Научные отчеты по селекции и сортоизучению яблони/Л.И. Дубровская. – Улан-Удэ, 1965, 1967 гг.

4. Дубровская, Л.И. Сортоизучение и селекция яблони на Бурятской плодово-ягодной станции //Садоводство Восточной Сибири /Л.И. Дубровская. – Красноярск, 1973. – С.21-30.

В результате проведенных многолетних исследований 55-ти сортов яблони селекции ВНИИСПК выделены лучшие по биохимическому составу плодов. Характеристика сортов представлена по содержанию в плодах растворимых сухих веществ, суммы сахаров, органических (титруемых) кислот, аскорбиновой кислоты, фенольных соединений и значению сахарокислотного индекса. По накоплению растворимых сухих веществ (более 13,0%) и суммы сахаров (более 10,5%) выделены сорта: Благодать, Бордовое, Веньяминовское, Вятич, Дарёна, Ивановское, Курнаковское, Низкорослое, Олимпийское, Орлик, Орловская заря, Память воину, Спасское, Старт, Строевское, Утренняя звезда; пектиновых веществ (более 12,0% на сухую массу): Кандиль орловский, Курнаковское, Рождественское, Орловский пионер, Здоровье, Памяти Хитрово, Болотовское, Славянин; аскорбиновой кислоты (более 19 мг/100 г): Ветеран, Вита, Ивановское; Р-активных катехинов (более 200 мг/100 г): Вятич, Зарянка, Имрус, Кандиль орловский, Орловский пионер, Память Семакину, Утренняя звезда, Чистотел. Эти сорта представляют интерес в качестве источников для использования в дальнейшей селекции на улучшенный химический состав плодов.

В статье изложены результаты оценки поражения основными болезнями ряда декоративных сортов и форм яблони и груши в метеоусловиях 2013 и 2014 г.г. в Орловской области. Из числа изученных генотипов яблони выделены 12 наиболее устойчивых к парше, 13- к филлостикте, 8- к чернораковой пятнистости листьев. Среди форм груши высокую устойчивость к ржавчине показали 3 формы, к коринеозу - 4, к септориозу - 6. Групповую устойчивость к парше яблони, филлостикте, чернораковой пятнистости листьев проявили 2 формы яблони, к ржавчине груши, коринеозу и септориозу - 2 формы груши.

10 форм яблони и 2 формы груши имеют групповую устойчивость к двум патогенам. Выделенные генотипы могут служить источниками устойчивости к болезням в селекции и применяться в экологически безопасном зеленом строительстве региона. Отмечено заметное влияние метеоусловий весеннего и летнего периодов лет изучения на степень поражения декоративных форм патогенами.

1. Бандурко, И. А. К вопросу об устойчивости груши к ряду грибных заболеваний в Республике Адыгея / И. А. Бандурко, Л. Г. Семенова, Л. C. Титова // Материалы научно-практической конференции. – Майкоп: Качество, 2001. – С. 12-13.

2. Барсукова, О. Н. Устойчивость к парше видов и сортов груши / О. Н. Барсукова, А. С. Туз // Микология и фитопатология. – 1981. – Т. 15. – Вып. 3. – С. 223-229.

3. Дементьева, М. И. Болезни плодовых культур. /М. И. Дементьева. – М. : Сельхозиздат, 1962. – 240 с.

4. Доброзракова, Т. Л. Сельскохозяйственная фитопатология /Т. Л. Доброзракова. – Под ред. проф. М. К. Хохрякова. 2- е изд., испр. и доп. – Л. : Колос (Ленинградское отделение), 1974. – 328 с.

5. Попова, М. П. Вредители и болезни плодово- ягодных культур / М. П.Попова, В. П. Соболева. – М. : Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1951. – 264 с.: ил.

6. Жданов, В. В. Изучение устойчивости к вредителям и болезням в связи с адаптацией к условиям среды / В. В. Жданов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / (Под общей редакцией академика РАСХН Е. Н. Седова и доктора сельскохозяйственных наук Т. П. Огольцовой). – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 102- 113.

7. Савковский, П. П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур. – Издание третье, дополненное и переработанное/ П. П. Савковский. – Краснодар: Урожай, 1976. –  208 с.

8. Седов, Е. Н. Селекция и новые сорта яблони / Е. Н. Седов – Орел: ВНИИСПК, 2011. – С. 166-192.

9. Трейвас, Л. Ю. Защищаем плодовый сад от болезней и вредителей. / Трейвас Л. Ю. – М. : ЗАО «Фитон +», 2007. – 32 с.

В статье представлены результаты первичного изучения 9 гибридов крыжовника. Для дальнейшей селекции выявлены источники высокого уровня следующих хозяйственно полезных признаков:

- высокой зимостойкости – 94-2-2, 91-1-10, 91-1-14, 4-16, 02-3-120, 3-58;

- слабой околюченности побегов – 94-2-2, 2-51;

- раннего срока созревания – 4-16, 02-3-120;

- позднего срока созревания – 91-1-10, 91-1-14;

- устойчивости к сферотеке – 91-1-10;

- продуктивности – 02-3-120, 4-16;

- крупноплодности – 02-3-120;

- улучшенного химического состава (высокого содержания растворимых сухих веществ, сахаров, пектинов, фенольных соединений) – 91-1-10, 91-1-14.

1. Сергеева, К. Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшипных сортов крыжовника / К. Д. Сергеева // Сборник научных работ / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т садоводства им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1975 – С.89-94.

2. Андрушкевич, Т.М. Наследование признака высота куста в гибридном потомстве крыжовника / Т. М. Андрушкевич // Весцi Нац. акад. навук Беларусі. Сер. агр. навук. – 2013. – № 3. – С. 45-51.

3. Современное состояние культур смородины и крыжовника: сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т садоводства им. И.В. Мичурина; редкол.: Ю.В. Трунов (гл.ред.) [и др]. – Мичуринск, 2007. – 358 с.

4. Ильин, В. С. Результаты селекции крыжовника в России / В. С. Ильин // Селекция. Биология. Агротехника плод.-ягод. культур и картофеля: науч. тр. /Южно-Урал. науч.-исслед. ин-т плодоовощеводства и картофелеводства. – Челябинск: ЧГАУ, 2001. – Т.V.- С.43-56.

5. Попова, И. В. Селекция крыжовника в Подмосковье / И. В. Попова // Современное состояние культур смородины и крыжовника: сб .науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т садоводства им. И. В. Мичурина; редкол.: Ю. В. Трунов (гл. ред.) [и др]. – Мичуринск, 2007. – С.132-141.

6. Ильин В. С. Результаты многолетних исследований по селекции смородины и крыжовника на Южном Урале / В. С. Ильин // Современное состояние культур смородины и крыжовника: сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т садоводства им. И. В. Мичурина; редкол.: Ю. В. Трунов (гл. ред.) [и др]. – Мичуринск, 2007. – С.66-80.

7. Ковешникова, Е. Ю. Итоги и перспективы научно-исследовательской работы с крыжовником во ВНИИС им. И. В. Мичурина / Е. Ю.Ковешникова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931-2001 гг.): сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т садоводства им. И. В. Мичурина; редкол.: Гудковский В. А. [и др.] – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. – С. 58-65.

8. Ковешникова, Е. Ю. Перспективы промышленного производства плодов крыжовника / Е. Ю. Ковешникова // Садоводство и виноградарство. – 2001. – №3. – С. 24-27.

9. Ковешникова, Е. Ю. Биологические особенности сортов крыжовника в связи с механизированной уборкой урожая / Е. Ю. Ковешникова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / Всерос. селекц.-технол. ин-т садоводства и питомниководства. редкол.: И. М. Куликов [и др.]. – М. : ВСТИСП, 2004. – Т.XI. – С. 411-420.

10. Князев, С. Д. Смородина, крыжовник и их гибриды / С. Д. Князев, Л. В. Боянова // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур под ред. Седова Е. Н., Огольцовой Т. П. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С.351-374.

11. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и декоративных культур к заболеваниям: метод. указ. / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н. И. Вавилова – Л., 1972. – С.70-75.

12. Широкий унифицированный классификатор рода Grossularia (Tourn) Mill. Крыжовник. / Всерос. науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н. И. Вавилова,– СПб., 1994. – 40 с.

13. Технологические требования к сортам овощных и плодовых культур, предназначенных для консервирования: рекомендации / Всесоюз. НИИ консервной и овощесушильной промышленности; разраб. М. А.Иванова, Е. Я. Мегердичев. – М. : Агропромиздат, 1986. – 95 с.

Во ВНИИСПК с 2001 года ведется планомерная селекционная работа по получению форм, устойчивых к американской мучнистой росе (АМР) и листовым пятнистостям. Для этого в селекции целенаправленных скрещиваний использовался вид крыжовника - Grossularia robusta. Вид крыжовника Grossularia robusta обладает не только устойчивостью к биотическим, но и к абиотическим факторам среды. Изучение морозоустойчивости в середине зимы в искусственно смоделированных условиях позволило оценить потенциал устойчивости родительской формы и отдаленных гибридов к зимним морозам и выявить различия по морозостойкости почек и основных тканей побегов. В летний период определяли показатель водного режима, характеризующий засухоустойчивость - интенсивность транспирации. Проведенные исследования и наблюдения над отдаленными гибридами показали, что вид G. robusta и его потомство способствовают созданию сортов с высокой экологической устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды.

1. Попова И. В. Крыжовник. – М., 1985. – 39 с.

2. Третьяков, Н. Н. Практикум по физиологии растений / Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А. Паничкин. – М. : Агропромиздат, 1990. – 271 с.

3. Попова И.В. Селекция крыжовника / И.В. Попова, К.Д. Сергеева // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. Е.Н. Седова. – Орёл: ВНИИСПК, 1995. – С. 355-367.

4. Князев С.Д. Смородина, крыжовник и их гибриды / С.Д. Князев, Л.В. Баянова // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общей ред. Седова Е.Н., Огольцовой Т.П.. – Орёл: ВНИИСПК, 1999. – С. 351-373.

5. Сергеева К. Д. Крыжовник. – М., Агропромиздат, 1989. – 208 с.

6. Тюрина М. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных культур. – М. : ВАСХНИЛ, 1978. – 48 с.

В статье приводится морфологическое описание и хозяйственно-биологическая характеристика нового сорта Крыжачок, полученного в РУП «Институт плодоводства» (Беларусь) от свободного опыления сорта Карпаты.

Сорт Крыжачок характеризуется ранним сроком созревания, высокой зимостойкостью, высокой урожайностью (средняя урожайность за годы исследований 10 т/га), высокими товарными качествами ягод (дегустационная оценка свежих ягод 4,4; средняя масса 4,2 г). Пригоден для заморозки ягод свежими и в сиропе, для изготовления сока, компотов, нектаров с мякотью и без мякоти, а также ягод, протертых с сахаром. Относительно устойчив к американской мучнистой росе. Пригоден к механизированной уборке урожая. Уровень рентабельности нового сорта составляет 191,8 %, срок окупаемости – 2,9 товарных плодоношений.

Передан на Государственное сортоиспытание в 2013 г.

1. http://faostat.fao.org/site/567/default.aspx#ancor. – Date of access: 29.11.2013

2. Nosecka, B. Sytuacja na polskim rynku owocow jagodowych i prognozy na najblizsze lata / B. Nosecka // Innowacje w uprawie krzewow jagodowych: Ogolnopolska konferencja krzewow jagodowych. Skierniewice, 3 kwietnia 2008 r. / Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa. – Skierniewice, 2008. – S. 5-18.

3. Динамика экспорта крыжовника из Польши / fruitnews.ru, 7 июля 2010 № 245800 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://polpred.com/?ns=1&ns_id=245800 - Дата доступа: 3.12.2013.

4. Якименко, О.Ф. Оценка и подбор сортов чёрной смородины для машинной уборки урожая: метод. рекомендации / О.Ф. Якименко, В.С. Новопокровский. – Мичуринск, 1988. – 17 с.

5. Ковешникова, Е.Ю. Перспективы промышленного производства плодов крыжовника / Е.Ю. Ковешникова // Садоводство и виноградарство. – 2001. – №3. – С. 24-27.

6. Ковешникова, Е.Ю. Биологические особенности сортов крыжовника в связи с механизированной уборкой урожая / Е.Ю. Ковешникова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / Всерос. селекц.-технол. ин-т садоводства и питомниководства. – Москва, 2004. – Т.XI. – С. 411-420.

7. Gwozdecki, J. Nowe odmiany porzeczek i agrestu / J. Gwozdecki, B. Kozinski // Innowacje w uprawie krzewow jagodowych: Ogolnopolska konferencja krzewow jagodowych, Skierniewice, 3 kwietnia 2008 r. / Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa. – Skierniewice, 2008. – S. 34-39.

Изучали динамику роста побегов текущего года ежевики в условиях Орловской области России в 2013…2014 гг. Объектами исследования послужили сорта и формы ежевики с пряморослыми (Агавам, Эри), стелющимися (Торнфри) и полустелющимися (сеянец сорта Блэк сатин) побегами. Регистрировали даты начала вегетации и появления побегов над почвой в начале роста. Приросты побегов начинали измерять по достижении ими длины 40…50 см., затем измеряли их длину один раз в декаду. Сопоставляли приросты побегов с суммами среднесуточных температур и осадков за периоды между датами измерения побегов.

1. Грюнер, Л. А. Ежевика. //Помология. Земляника. Малина. Орехоплодные и редкие культуры. - Т.V /Л. А. Грюнер – Орел: Изд. ВНИИСПК, 2014. – С.300-308

2. Грюнер, Л. А. Особенности биологии и хозяйственная ценность сортов и форм ежевики в условиях Северного Кавказа: автореф. дис….канд. с.-х. наук 06.01.05 / Грюнер Лидия Андреевна. – Санкт-Петербург, 1992. – 15 с.

3. Захарова, М. В. Особенности культуры ежевики на Северо-Западном Кавказе: автореф. дис….канд. с.-х. наук 06.01.07./Захарова Марина Витальевна – Краснодар, 2002. – 23 с.

4. Казаков, И. В. Малина, ежевика и их гибриды //Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /И. В. Казаков, В. В. Кичина, Л. А. Грюнер. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С.383-385.

5. Strik, B. C. Blackberry Productions Systems – a Worldwide Perspective / B. C. Strik, C. E. Finn (International Rubus and Ribes Symposium, 30 April 2012) [Электронный ресурс].- режим доступа: www actahort. оrg/books/946. – дата просмотра 12.11.2014

6. Finn, C. E. Blackberry Cultivars for Oregon / C. E Finn, B. C. Strik. – EC 1617 .- Revised January, 2014 [Электронный ресурс].- режим доступа: http//berrygrape. org/ files/caneberries/ blackberry cultivars. – дата обращения 10.11.2014.

Исследовали влияние высокотемпературного стресса на общую активность пероксидазы в тканях коры и листьях однолетних побегов яблони. Установлена более слабая активность в показателях экстинции ферментной системы в листьях в летний период по сравнению с этими показателями в тканях коры побега. Максимальное ее повышение (12…19 раз) наблюдается в листьях в условиях жесткой гипертермии и засухи (начало июля). Уровень активности фермента при искусственно-моделированных стрессовых воздействиях зависел от сорта яблони. Полученные результаты указывают на вовлечение пероксидазы в ответ на действие высокой температуры и засухи, что позволяет быть дополнительным диагностическим показателем устойчивости плодовых растений к воздействию вышеназванных абиотических стрессов.

1. Андреева, В. А. Фермент пероксидаза Участие в защитном механизме растений / В. А. Андреева. – М. : Наука, 1988. – 128 с.

2. Бирюк, Е. Н. Пероксидаза: ее функции и роль в растительных организмах / Е. Н. Бирюк. / Плодоводство //. – Самохваловичи, 2002. – Т.14. – С.151-180.

3. Веселов, В. А. Стресс и адаптация / В. А. Веселов, Т. А. Веселова. – М. : Наука, 1997. – 103 с.

4. Газарян, И. Г. Пероксидазы растений / И. Г. Газарян // Итоги науки и техники: сб. – Сер. Биотехнология. – М., 1992. – С 4-28.

5. Голышкина, Л. В. Электрофорез в полиакриламидном геле белковых систем плодовых культур / Л. В. Голышкина // Селекция и сорторазведение садовых культур: сб. – Орел: ВНИИСПК, 2007. – С.56-63.

6. Голышкина, Л. В. Использование некоторых физиолого-биохимических показателей в диагностике зимостойкости яблони из коллекции ВНИИСПК / Л. В. Голышкина, Н. Г. Красова, А. М. Галашева // Развитие научного наследия И. В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур. XXII Мичуринские чтения: материалы междун. науч.-практ. конф. – Мичуринск, 2010. – С. 99-104.

7. Гудковский, В. А. Стресс плодовых растений / В. А. Гудковский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова. – Воронеж: Кварта, 2005. – 128 с.

8. Ермаков, А. И. Методы биохимического исследования растений /А. И.Ермаков. – Л., 1987. – 380 с.

9. Колупаев, Ю. Е. Формирование адаптивных реакций растений на действие абиотических стрессоров / Ю. Е. Колупаев, Ю. Е. Карпец. – Киев: 2010, 160 с.

10. Кошкин, Е. И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник / Е. И.Кошкин. – М. : Дрофа, 2010. – 638 с.

11. Молекулярно-генетические и биохимические методы в современной биологии растений. Сер. Методы в биологии / под ред. В. В.Кузнецова, В. В. Кузнецова, Г. А.Романова. – М. : БИНОМ. Лаб. Знаний, 2011. – С. 360-361.

12. Савич, И. М. Пероксидазы – стрессовые белки растений / И. М. Савич // Успехи современной биологии. – 1989. – Т. 107. – Вып. 3. – С.406-417.

13. Стальная, И. Д., Гаришвили Т. Г. Метод определения МДА с помощью тиобарбитуровой кислоты / в кн. Современные методы в биохимии: под ред. В. И. Ореховича. – М. : Медицина, 1977. – С. 66-67.

14. Удовенко, Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам / Г. В. Удовенко // Физиология и биохимия культурных растений. – 1979. – Т.11. – № 2. – С. 99-107.

15. Alscher R. G. Reactive Oxygen Species and Antioxidants: Relationships in Green Cells / R. G. Alscher, J. L. Donahue, C. L.  Cramer // Physiol. Plant. – 1997. – V.100. – P. 224-233.

16. Bartoli C. G. Drought and Water-Dependent Oxidative Stress: Effect on Antioxidant Content in Triticum aestivum L. Leaves / C. G. Bartoli, M. Simontacchi, E. A. Tambussi, J. Beltrano, E. R. Montaldi, S.  Puntarulo // J. Exp. Bot. – 1999. – V.50. – P.375-383.

17. Chaves M. M. Mechanisms Underlying Plant Resilience to Water Deficits: Prospects for Water-Saving Agriculture / M. M. Chaves, M. M.  Oliveira // J. Exp. Bot., 2004. – V.55. – P.2365-2384.

18. Foyer C. H. Redox Homeostasis and Antioxidant Signaling: A Metabolic Interface between Stress Perseption and Physiological Responses / C. H. Foyer, G. Noctor // Plant Cell. – 2005. – V.17. – P.1866-1875.

19. Gulen H. Effect of heat stress on peroxidase activity and total protein content in strawberry plants. / H. Gulen, A.  Eris // Plants Sci. – 2004. – V. 3 – P.739-744.

1. Высоцкий, В. А. Биотехнологические приемы в современном садоводстве / Высоцеий В. А. // Плодоводство и ягодоводство России сб. науч. трудов. – М. : ГНУ ВСТИСП. – 2011. – Т. XXVL. – С. 2-10.

2. Грюнер, Л. А. Ежевика. // Помология. Земляника. Малина. Орехоплодные и редкие культуры. /Л. А. Грюнер – Орел: ВНИИСПК, 2014. – Т.V. – С.300-308

3. Упадышев, М. Т. Клональное микроразмножение ежевики и малины черной /М. Т. Упадышев, В. А. Высоцкий // Новое в ягодоводстве Нечерноземья. – Сб. науч тр. – М. : НИЗИСНП, 1990. – С.57-65.

4. Кухарчик, Н. В. Культура in vitro в размножении и оздоровлении плодовых и ягодных растений / Н. В. Кухарчик, Н. В. Семенас, С. Э. Колбанова // Мат. междунар. науч.-практ. конференции. : Актуальные проблемы освоения достижений науки в промышленном плодоводстве. – Самохваловичи:  РУП «Института плодоводства», 2002. – С.107-113.

1. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы)/ А. А.Жученко. – Кишинев: Штниинца 1988. – С. 17-38, 482-485.

2. Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов (математическая статистика в экспериментальной ботанике)/ Г. Н.Зайцев. – М., Наука, 1973. – С. 5-89, 132-213.

3. Захаров В. М. Здоровые среды: методика оценки / В. М. Захаров, А. С. Баранов, В. И. Борисов, А. В. Валецкий, Н. Г. Кряжева, Е. К. Чистякова, А. Т. Чубинишвили. – М., 2000. – С. 27-41.

4. Константинов Е. Л. Особенности флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой (Betula pendula Roth.) как вида-биоиндикатора / автореф. канд.дисс…канд.биол.наук// Е. Л. Константинов. – Калуга, 2001, – 21 с.

5. Марченко С. И. Эстетика и оптимизация природоведения / Марченко С. И. – Брянск: БГИТА, 2005. – 15 с.

6. Кузнецов М. Н. Методические указания по определению величины флуктуирующей асимметрии листа яблони / М. Н. Кузнецов, Л. В. Голышкин, Е. А. Долматов. – Орел: ВНИИСПК, 2009. – 19 с.

7. Голышкин Л. В. Экологическая оценка влияния окружающей природной среды на состояние растений сирени в условиях Орловского Нечерноземья / Л. В. Голышкин, Г. А. Павленкова // Нетрадиционные, новые и забытые виды растений: научные и практические аспекты культивирования: материалы 1 Междунар. науч. конф. (1…12 сент. 2013., г. Киев). – Киев, 2013. – С. 249-252.

8. Павленкова Г. А. Оценка экологического состояния окружающей среды г. Орла и Орловской области по показателям флуктуирующей асимметрии листа сирени обыкновенной / Г. А. Павленкова, Л. В. Голышкин // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: тез. докл. ХVI междунар. научн. конф. – Красноярск, 2013. – С. 126-129.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект №14-04-32113мол-а)

1.      Бакланов И. А., Серегин И. В., Иванов В. Б. Гистохимический анализ распределения никеля в гипераккумуляторе и исключателе из рода Alyssum L. // Доклады РАН. – 2009. – №429 (5) . –  С.698-700.

2.      Валеева, Г. Р. Роль отдельных факторов в формировании элементного состава растений / Aвтореф. дис…. канд. химич. наук, специальность 03.00.16. «Экология»: - Казань, 2004. – 24 с.

3.      Ветрова О. А. , Кузнецов М. Н. , Леоничева Е. В., Мотылёва С. М., Мертвищева М. Е. Накопление тяжёлых металлов в органах земляники садовой в условиях техногенного загрязнения // Сельскохозяйственная биология. – 2014. – №5. – С. 113-119.

4.      Войтюк Е. А. Аккумуляция тяжелых металлов в почве и растениях в условиях городской среды (на примере г. Чита) / Aвтореф. дис…. канд. биол.наук. 03.02.08 – «Экология»:  – Улан-Удэ, 2011. – 24 с.

5.      Громова В.С. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агроэкологические характеристики почвы и плодов яблоневого сада // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. – М.: ВСТИСП, 1995. – С. 153-157.

6.      Карпова, Е. А. Подвижные соединения тяжелых металлов в пахотных горизонтах дерново-подзолистых почв в условиях длительного применения удобрений // Экологическая агрохимия. – М.: МГУ, 2008. – С.12-29.

7.      Кинжаев Р. Р. Влияние длительного применения удобрений на состояние биогенных и токсичных элементов в агроценозе на дерново-подзолистой почве / Aвтореф. дис…. канд. биол.наук. специальность 06.01.04. «Агрохимия»: Москва, 2004. – 20 с.

8.      Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур: учебник. – М.: Дрофа, 2010. – 638 с.

9.      Кузнецов М. Н., Леоничева Е. В., Роева Т. А., Мотылёва С. М., Леонтьева Л. И. Формирование микроэлементного состава ягодных растений при использовании цеолитсодержащей породы в качестве мелиоранта загрязнённых тяжёлыми металлами почв // Современное садоводство. – 2010. – №2. – C. 39-43.

10.  Леоничева Е. В., Мотылёва С. М., Кузнецов М. Н., Роева Т. А., Леонтьева Л. И. Формирование состава микроэлементов у ягодных растений в условиях повышенного содержания тяжёлых металлов в почве // Сельскохозяйственная биология. – 2010. – №5. – С. 31-34.

11.  Маджугина Ю. Г., Кузнецов В. В., Шевякова Н. И. Растения полигонов захоронения бытовых отходов мегаполисов как перспективные виды для фиторемедиации // Физиология растений. – 2008. – Т.55. – №3. – С. 453-463.

12.  Минеев В. Г., Лебедева Л. А., Арзамасова А. В. Влияние последействия систем удобрения на барьерные функции растений ячменя на дерново-подзолистой почве, загрязнённой свинцом и кадмием // Агрохимия. – 2009. – №9. – С. 60-68.

13.  Мотылева С. М., Соснина М. В. Накопление никеля некоторыми плодово-ягодными культурами. Селекция и сорторазведение садовых культур / Сборник. – Орел: ВНИИСПК, 1996. – С. 227.

14.  Мотылева С. М., Кузнецов М. Н. Методические рекомендации по определению Pb и Ni в органах плодовых растений – Орел: ВНИИСПК, 2009. – 23 с.

15.  Мотылева С. М. Особенности содержания тяжёлых металлов (Pb, Ni, Zn, Fe, Cu) в плодах, ягодах и атмосферных осадках в связи с оценкой сортов для использования в селекции. /Автореф. дис. … канд. с.-х. наук:  – Орёл, 2000.

16.  Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжёлых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91): Гигиенические нормативы. ГН 2.1.7.020-94. – М.: Изд. Госкомсанэпиднадзора России, 1995. – 8 с.

17.   Перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве. Издание специальное – М.: Изд. Госкомсанэпиднадзора России, 1991. – 18 с.

18.  Помология. В 5т. Том V: Земляника, малина. Орехоплодные и редкие культуры / под ред. Седова Е. Н., Грюнер Л. А. – Орёл: ВНИИСПК, 2014.

19.  Регионально-фоновое содержание химических веществ в почвах Орловской области. – Орёл: Государственный комитет по охране окружающей среды Орловской обл., 1999. – 5 с.

20.  Рогулева Н. О. Некоторые особенности накопления тяжелых металлов почвами и растениями парков г. Самары. // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского.– Тамбов: Издательско-полиграфический центр Тамбовского Государственного Технического университета, 2007. – №4(10) . – Том 1. – С.23-27

21.  Серёгин И. В. Распределение тяжёлых металлов в растениях и их действие на рост // Автореферат дис. докт. биол. наук. – М., 2009. – 53с.

22.   Система производства, переработки и доведения до потребителя ягод в Нечернозёмной зоне России. – М.: ВСТИСП, 2005. – 172 с.